Custom is 'n histories ontstaande stereotipiese gedragsreël wat in enige sosiale groep of samelewing gereproduseer word en 'n gewoonte vir sy lede word. Die gebruik is gebaseer op 'n gedetailleerde patroon van optrede in 'n bepaalde situasie, byvoorbeeld hoe om familielede te behandel, hoe om konflikte op te los, hoe om besigheidsverhoudings te bou, ens. Verouderde gebruike word meestal mettertyd vervang deur nuwes wat meer in lyn is met moderne vereistes.
"Gewoonte is ouer as die wet," sê Ushakov se woordeboek. Kom ons kyk na voorbeelde van gebruike en probeer om te definieer wat dit in verskillende areas van die sosiale lewe is.
Word 'n patroon altyd 'n gewoonte?
Soos hierbo genoem, impliseer gebruik 'n gedragspatroon. Maar laasgenoemde is nie altyd niekan as 'n gedragsreël optree, aangesien elke persoon die geleentheid het om een van die moontlike maniere van optrede te kies, afhangende van hul belangstellings, doelwitte of doelwitte.
En sosiale norme van gebruike word slegs gevorm as die toestand van stereotipering en bekendheid van 'n bepaalde patroon van menslike gedrag in die huidige situasie nagekom word. As dit natuurlik is om 'n gebruik te volg en nie 'n meganisme van dwang of beheer oor implementering vereis nie, word dit 'n sosiale norm van gedrag.
'n Voorbeeld van die ontstaan van 'n wetlike gebruik
As 'n gebruik 'n vaste stereotipe van gedrag is wat deur die regering goedgekeur word, dan het dit die status van 'n wettige een ontvang.
Die vorming van regsgebruike vind plaas as gevolg van baie jare se ondervinding (en hierin verskil hulle merkbaar van geskrewe reg). Die skepping van 'n regstelsel onder die mense van die Kaukasus (wat aan die Russiese Federasie behoort) is byvoorbeeld grootliks nie net deur Russiese wetgewing en Sharia-norme beïnvloed nie, maar ook deur die eeue-oue tradisies van die hooglanders.
Dit sluit natuurlik die verering van die ouderlinge in die familie in (wat, terloops, ook geassosieer word met die bekende verskynsel van lang lewe van Kaukasiërs). Of byvoorbeeld 'n gebruik wat kontak in die gesin beperk tussen mense wat verskillende bloedverwantskap het (skoondogter en skoonpa kan nie eers toevallig in die huis ontmoet nie) - al hierdie gebruike het die status van wettig verkry. wat in wetgewing vasgelê is.
Om wettig te word, kry gebruike ook wetlike betekenis: dit wil sê, 'n hof of ander staatsliggaam kan daarna verwysas 'n bron van reg.
As hulle nie deur die regering ondersteun word nie, bly hulle op die vlak van alledaagse gedragsnorme. Byvoorbeeld, die gewoonte van bloedvete in die Kaukasus, amptelik verbied, maar bly eintlik voortbestaan, of die nasionale gewoonte van die Slawiërs om elke belangrike gebeurtenis in die gesin of by die werk te "was", wat die wet ook onsuksesvol beveg. ver.
Wat is 'n wetlike gebruik: 'n voorbeeld
Terloops, let op die feit dat die sanksionering van 'n regsgebruik uitgevoer word in die vorm van 'n verwysing daarna, en nie na die tekstuele konsolidasie daarvan in die wet nie. As die konsolidasie plaasgevind het, dan is die bron van die reg nie die gebruik nie, maar die normatiewe handeling waarin dit weergegee word.
As 'n voorbeeld kan ons die ongeskrewe prosedure noem wat eens in verteenwoordigende magsliggame ontwikkel is: die reg om die eerste vergadering van die nuutverkose parlement te open, is aan die oudste adjunk gegee. In die nuwe Grondwet van die Russiese Federasie (deel 3 van artikel 99) het hierdie gebruik wetlike bevestiging gekry en dienooreenkomstig die hoogste wetgewende mag.
Interaksie van wet en gebruik
Dit is die moeite werd om die verhouding tussen wetlike norme en gebruike wat in enige samelewing bestaan, afsonderlik te oorweeg. Hoe werk wetlik verskanste reëls en volksgebruike inherent aan sekere sosiale groepe of lae van die samelewing in wisselwerking?
Dikwels kom sulke verhoudings neer op 'n paar basiese opsies.
- Nuttig vir die staat en die samelewinggebruike word deur wetlike norme ondersteun en voorwaardes word geskep vir die implementering daarvan (respek vir bejaardes, sorg vir kinders, prioriteite in eiendomsverhoudinge, ens.).
- Reglike norme dien periodiek om gebruike wat skadelik vir die samelewing is, soos byvoorbeeld onmatige alkoholverbruik of, onder sekere nasionaliteite, kalym, bloedvete, bruidsprys en sommige sharia-norme uit die weg te ruim. Daar is gebruike wat verband hou met rasse- of godsdienstige onverdraagsaamheid, wat natuurlik deur die staat afgesny word.
- In sommige gevalle is wetlike norme onverskillig teenoor gebruike, hoofsaaklik as dit verband hou met interpersoonlike verhoudings of alledaagse gedrag.
Voorbeelde van wetgewende konsolidasie van volksgebruike
Nadat 'n gebruik 'n regskarakter verkry en die nakoming daarvan deur die staatsbeheermeganisme verseker word, kry dit 'n meer stabiele posisie.
'n Voorbeeld is die ou gebruike tipies van die gemeenskaplike stelsel in Russiese dorpe. Hulle is tot die begin van die 20ste eeu. het die basis gevorm van regshandelinge van grondgebruik en grondverhoudings. Alle dispute wat ontstaan het in die proses om die toekenning te gebruik, is by 'n dorpsdorpsvergadering opgelos, en hulle is slegs hof toe in gevalle waar een van die partye van mening was dat die besluit onbillik was.
Die beginsel om in die hof te besluit oor kwessies soos skade aan gewasse, skeef (oortreding van die grens tydens sny), saai van 'n naburige wig, ens. is hoofsaaklik deur die gebruike bepaal om te vergoed.skade veroorsaak deur 'n gelyke optrede of bepaal die prys daarvan: "jy het my land gesaai, en ek sal joune saai", "vir 'n graan-oes geoes uit 'n ongemagtigde gesaaide wig - 8 kopeke vir die eienaar, en 8,5 vir werk."
Verhouding tussen siviele en gewoontereg in Rusland
Waar, in die regspraak van die Russiese Federasie in ons tyd word verwysings na gewoontereg selde gebruik, aangesien 'n stabiele regstelsel nog nie finaal gevorm is nie en nie vir 'n voldoende tyd bestaan het nie, en die openbare bewussyn voortduur te verander, wat die skepping van 'n stelsel verhinder gevestigde gebruike wat 'n bron van wet kan wees.
Maar die praktyk om sivielregtelike kontrakte te sluit wat op die nakoming van gebruiklike norme gebaseer is, ontwikkel intensief in die land, en die vorming van korporatiewe kodes op hierdie manier word ook beoefen. Gebruik is 'n regsbron wat primêr op die gebied van privaatreg van toepassing is, aangesien die deelnemers aan regsverhoudinge daar 'n sekere vryheid van keuse het.
Wat is besigheidspraktyke?
Soos hierbo genoem, het die regsgebruik die moontlikheid van die mees wydverspreide in die siviele reg gekry. Die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie definieer 'n besigheidsgebruik as 'n gevestigde gedragsreël wat universeel toegepas word in 'n spesifieke area van besigheidsaktiwiteit, nie deur die wet voorsiening gemaak nie en ongeag of dit in een of ander dokument aangeteken is of nie.
Byvoorbeeld, elke Maandag by ondernemings in Rusland is dit gebruiklikhou beplanningsvergaderings, reis in 'n vaste roete taxi in die meeste stede van die land word onmiddellik by die ingang betaal, en in Irkutsk, inteendeel, by die uitgang of tydens onderhandelinge wat in 'n kafee of restaurant plaasvind, indien dit nie bykomend ooreengekom, betaal die dames nie vir hulself nie. Sulke gebruike sluit in 'n handdruk, die versterking van die uitkoms van enige ooreenkoms en die regskrag wat 'n kwitansie het, gesertifiseer slegs deur 'n handtekening, ens.
Die ontwikkeling van entrepreneurskap was die stukrag vir die ontstaan van nuwe besigheidsreëls en besigheidspraktyke. Dit vul die bestaande wetgewende handelinge aan in gevalle waar laasgenoemde nie ten volle aan die behoeftes van enige area van sakeverhoudinge kan voldoen nie. Dus, in Art. 309 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie, byvoorbeeld, word genoem dat die nakoming van verpligtinge presies moet voldoen aan die vereistes van die wet of regshandelinge, en in die afwesigheid daarvan, die gebruike van besigheid. Daar is 'n soortgelyke verwysing in Art. 82 vervat in die Doeane-kode van die Russiese Federasie.
Hoe bestaan multinasionale gebruike saam in Rusland?
Die mense wat Rusland bewoon, is baie etniese groepe met verskillende kulture, tradisies en gebruike. Hierdie bepaling deur die geskiedenis van die staat het die behoefte bepaal om die nasionale faktor in wetlike regulering in ag te neem.
Op verskillende tye was die houding van die staat teenoor die moontlikheid om die norme van gebruike toe te pas, anders: van die beginsel van die vrye ontwikkeling van nasionale minderhede tot die bepaling van strafregtelike aanspreeklikheid vir die neem van besluitevan die gebruike van die inheemse bevolking.
Maar in Rusland, ongeag die amptelike posisie, het tradisionele regstelsels nog altyd bestaan, wat soms 'n situasie van dubbele regulering skep. Terloops, dit het egter tot vandag toe oorleef, nadat dit na 'n nuwe vlak van interaksie tussen positiewe (staats-) en tradisionele reg beweeg het.
Gevolgtrekking
Soos uit bogenoemde gesien kan word, is 'n gebruik 'n stereotipe van gedrag wat ook 'n bron van reg kan wees. Gebruike word gewysig: sommige van hulle word ingestel deur sosiale praktyke, sommige word deur sekere dele van die samelewing afgedwing, sommige raak verouderd en verdwyn.
Douane tree op as 'n norm wat die wet aanvul, sowel as aanwysers van die behoorlike en moontlike in die lewe van elke lid van die samelewing, dit word deur mense geskep, en die toepassing daarvan dra by om die vlak van regskultuur te verhoog, sowel as die opbou van ervaring in verhoudings tussen burgers van 'n staat wat streef na inklusiewe demokrasie.
