In die geskiedenis van die vorming van enige staat is daar voorbeelde van mense wat geveg het vir die vryheid van die mense, gelykheid voor die reg en die kultuur van regering. Demokratiese ordes is op hul eie manier in verskillende lande gevestig. Baie geleerdes en navorsers het oor die definisie van demokrasie nagedink.
Hulle het beide polities en filosofies na die term gekyk. En hulle kon 'n empiriese beskrywing van verskeie praktyke gee. Die teorie het egter nie altyd vrugte afgewerp nie. Meestal het die praktyk van state die vorming van die konsep beïnvloed. Danksy dit was dit moontlik om normatiewe modelle van 'n demokratiese struktuur daar te stel en te skep. Vandag in die politieke wetenskap is dit moeilik om 'n enkele definisie van 'n bepaalde konsep te vind. Daarom, voordat ons uitvind watter demokrasieë op die wêreldkaart gelaat is, kom ons behandel algemene terme.
Krag aan die mense
Demokrasie is 'n antieke Griekse term, wat letterlik geïnterpreteer word as "die mag van die mense." In die politieke wetenskap dui hierdie konsep op 'n regime, waarvan die grondslag die aanneming van 'n kollektiewe besluit is. In hierdie geval moet die impak op elke lid gelyk wees.
In beginsel is hierdie metode van toepassing op 'n verskeidenheid organisasies en strukture. Maar die belangrikste toepassing daarvan tot vandag toe is krag. Dit is te wyte aan die feit dat die staat baie mag het, en daarom is dit moeilik om dit te organiseer en te bestuur.
Dus, demokratiese lande in hierdie aspek moet gekenmerk word deur die volgende kenmerke:
- Die oefening deur die mense van regverdige en bindende verkiesings van hul leier.
- Die wettige bron van krag is die mense.
- Selfbestuur van die samelewing vind plaas ter wille van die bevrediging van belange en die vestiging van die gemeenskaplike belang in die land.
Elke lid van die samelewing het sy eie regte, wat nodig is om populêre regering te verseker. Daar word dikwels na demokrasie verwys as 'n hele reeks waardes, wat 'n "lakmoestoets" in politieke eksperimente is:
- Gelykheid, beide polities en sosiaal.
- Vryheid.
- wettigheid;
- Menseregte.
- Die reg op selfbeskikking, ens.
Onakkuraathede
Dit is waar die onakkuraathede begin. Die ideaal van demokrasie is moeilik bereikbaar, so die interpretasie van "demokrasie" verskil. Sedert die 18de eeu het tipes, of liewer, modelle van hierdie regime, verskyn. Die bekendste is direkte demokrasie. Hierdie model behels besluitneming deur burgers deur konsensus of deur die minderheid aan die meerderheid ondergeskik te stel.
Naby kan jy demokrasie spesifiseer en verteenwoordig. Hierdie tipe behels die aanneming van 'n besluit deur die mense deur hul uitverkorenesafgevaardigdes of ander persone wat sekere poste beklee. In hierdie geval maak hierdie persone 'n keuse op grond van die mening van diegene wat hulle vertrou het, en dan is hulle verantwoordelik vir die resultaat voor hulle.
Waarvoor het jy geveg?
Jy moet verstaan dat 'n politieke regime soos demokrasie werk om willekeur en magsmisbruik te beperk. Dit was nog altyd moeilik om te bereik, veral in lande waar burgerlike vryhede en ander waardes nie deur die regering erken is nie en weerloos gelaat is in die politieke stelsel.
Nou het die konsep van "demokrasie" twee kante van die munt. Demokrasie het nou vereenselwig geraak met liberale regering. Danksy hierdie tipe demokrasie, tesame met regverdige en oop periodieke verkiesings, is daar die oppergesag van die reg, die verdeling en beperking van mag, gevestig deur die grondwet.
Aan die ander kant glo baie ekonome en politieke wetenskaplikes dat dit onmoontlik is om die reg te verwesenlik om besluite te neem wat verband hou met politiek, sowel as die invloed van die mense op die staatstelsel, sonder die vestiging van sosiale regte, 'n lae vlak van ongelykheid in die sosio-ekonomiese aspek, sowel as gelykheid van geleenthede.
Bedreigings
Demokrasieë word altyd deur 'n outoritêre regime bedreig. Die hoofprobleem vir so 'n regeringstelsel is altyd separatisme, terrorisme, die groei van sosiale ongelykheid of migrasie. Ten spyte van die feit dat daar baie organisasies in die wêreld is wat die vryheid en regte van burgers beskerm, is die geskiedenis nie sonder gevalle wanneer dit kontroversieel is nie.politieke konflikte.
Die huidige stand van sake
Voordat ons na die mees demokratiese lande in die wêreld kyk, moet ons na die groot prentjie van die huidige situasie kyk. Ten spyte van die diversiteit van regimes van demokrasie, is die aantal demokratiese lande vandag die grootste in die geskiedenis. Meer as die helfte van die wêreld se bevolking kan aan verkiesings deelneem. Terselfdertyd kan selfs so 'n regime soos 'n diktatuur maklik namens die mense bestaan.
Dit is bekend dat daardie lande wat onder 'n demokratiese regime funksioneer, byna die hele volwasse bevolking met die reg om te stem toegerus het. Maar later het hulle so 'n probleem in die gesig gestaar dat die belangstelling in die politieke lewe skerp begin daal het. Byvoorbeeld, in die VSA neem 30-40% van die bevolking aan verkiesings deel.
Daar is verskeie redes hiervoor. Om die politiek van jou land ten volle te verstaan, moet jy nie net geduld hê nie, maar ook 'n kar van tyd. Sommige burgers glo dat politici meer tyd aan die politieke ras en hul eie belange bestee. Ander sien glad nie die verskille tussen die opponerende partye nie. Op een of ander manier lei die huidige stand van sake tot 'n herlewing van belangstelling in 'n direkte vorm van demokrasie.
Analytics
Baie politieke wetenskaplikes het gewerk om te verseker dat elke staat in die wêreld sy eie definisie het. Die Britse Navorsingsentrum het 'n metodologie bereken wat die rangorde van lande in die wêreld volgens die vlak van demokrasie kan bepaal. Nou kan 167 lande geklassifiseer word. Elkeen van hulle het sy eie indeks van demokrasie.
Nou is dit moeilik om te sê hoe objektief die keuse van state volgens hierdie beginsel oorweeg kan word. In totaal is daar 5 kategorieë van 12 aanwysers. Die indeks is die eerste keer in 2006 gebruik. Gedurende hierdie tyd was daar verskeie wysigings wat verband hou met veranderinge in die politieke prentjie van die wêreld. En selfs ná 10 jaar is dit nie bekend wie op die kommissie is nie: miskien is hulle werknemers van die navorsingsentrum, of dalk onafhanklike wetenskaplikes.
Beginsel
Dus, om 'n staat in vier kategorieë te rangskik, is dit nodig om die vlak van demokrasie binne die land te meet. Dit is ook nodig om deskundige assesserings en die resultate van openbare meningspeilings te bestudeer. Elke land word gekenmerk deur 60 aanwysers, wat in verskeie kategorieë gegroepeer is:
- Die verkiesingsproses en pluralisme.
- Regeringswerk.
- Deelname van burgers aan die politiek van hul staat.
- Politieke kultuur.
- Burgerlike vryhede.
Categories
Volgens hierdie beginsel kan lande in verskeie kategorieë verdeel word. Die eerste is volle demokrasie. Baie mense glo steeds dat hierdie regime 'n onbereikbare teoretiese ideaal is. En tog val op die oomblik 26 lande in hierdie kategorie - dit is 12% van die totale bevolking. Daar word geglo dat byna die helfte van alle lande aan hierdie tipe toegeskryf kan word, maar deskundige mening verskil effens. Hulle klassifiseer 51 state as “onvoldoende demokrasie.”
Die derde kategorie word beskou as 'n hibriede regime, wat 'n simbiose van demokrasie en outoritarisme is. Daar is 39 in die wêreldkragte met hierdie tipe. Die oorblywende 52 lande handhaaf steeds 'n outoritêre regime. Terloops,’n derde van die wêreld se bevolking kan aan die vierde kategorie toegeskryf word – meer as 2,5 miljard mense.
Eerste van die eerste
Laaste bekende indeksering is in 2014 gedoen. In totaal kan 25 lande aan volwaardige demokrasie toegeskryf word. Die toptien sluit Ysland, Nieu-Seeland, Denemarke, Swede, Noorweë, Finland, Kanada, Nederland, Switserland en Australië in.
Noorweë word al etlike jare agtereenvolgens as die leier beskou. Hierdie grondwetlike monargie het 'n indeks van 9,93 ontvang. Hierdie staat in Noord-Europa beslaan 'n deel van die Skandinawiese Skiereiland. Nou is die koning van Noorweë Harald V. Die eenheidstaat is gebaseer op die beginsel van parlementêre demokrasie.
Pippi Langkous se tuisland
Tweede plek gaan aan Swede (9.73). Hierdie staat is langs Noorweë geleë. Dit is ook op die Skandinawiese Skiereiland geleë. Die staat word deur Carl XVI Gustav regeer. Die regeringsvorm is ook gebou op die beginsel van parlementêre demokrasie in simbiose met 'n grondwetlike monargie.
Klein staat
Derde plek met 'n indeks van 9.58 word deur Ysland ingeneem. Op die kaart kan hierdie land langs Europa gevind word. Hierdie is 'n eilandnasie.
Die president is Gyudni Johannesson, wat in Junie vanjaar die amp beklee het. Hy is 'n onafhanklike kandidaat. Hy is ook bekend daarvoor dat hy 'n wetenskaplike graad het - professor in historiese wetenskappe. Ten spyte van die feit dat Ysland op die kaart isskaars merkbaar, hierdie land is nie net in die top drie demokratiese lande nie, maar is ook bekend vir sy ander rekords. Byvoorbeeld, as die grootste eiland van vulkaniese oorsprong.
In goeie hande
Nieu-Seeland het die vierde plek behaal (9.26). Hierdie staat is geleë in Polinesië, in die suidwestelike deel van die Stille Oseaan. Soos in Noorweë word dit oorheers deur 'n grondwetlike monargie en parlementêre demokrasie. Hierdie land word deur die beroemde koningin Elizabeth II regeer. Terloops, behalwe dat sy die hoof van die Britse Statebond van Nasies en direk Brittanje is, is sy ook die koningin van 15 onafhanklike state, insluitend Kanada, Belize, Barbados, Grenada, ens. Direk in Nieu-Seeland self is daar 'n goewerneur Generaal Jerry Mateparai.
Vroue se toesig
Denemarke het ook in die demokratiese lande geval en die vyfde plek op die ranglys behaal (9.11). Nog 'n staat wat in Noord-Europa geleë is. Hierdie mag word ook deur 'n vrou regeer - Margrethe II. Daarom is Denemarke 'n grondwetlike monargie. Die Koningin word bygestaan deur 'n eenkamerparlement genaamd die Folketing.
Komplekse politieke struktuur
Switserland is in die sesde plek (9.09). Dit is 'n federale republiek, 'n konfederasie wat funksioneer met 'n tweekamerparlement en 'n semi-direkte demokrasie. Switserland het 'n komplekse politieke struktuur. President Johann Schneider-Ammann is die voorsitter van die Federale Raad, maar hy is in werklikheid nie die staatshoof nie. Hierdie rol is toegekenaan alle raadslede. Alhoewel in die geval van moeilike politieke besluite, sal sy stem deurslaggewend wees.
Die president word as eerste onder gelykes beskou en het geen gesag om die lede van die Federatiewe Raad te lei nie. Slegs vir 'n jaar verkies. En dit word nie deur die mense gedoen nie, maar deur die lede van die raad. Daar is net sewe van hulle. Benewens die feit dat hulle gesamentlik die staat regeer, het elkeen van hulle sy eie departement. Die huidige president is byvoorbeeld verantwoordelik vir die Federale Departement van Ekonomiese Sake, Onderwys en Navorsing.
Multinasionale land
Sewende plek het gegaan aan Kanada (9.08). Hierdie staat is in Noord-Amerika geleë. Soos vroeër genoem, is die staatshoof die Koningin van Groot-Brittanje. Maar binnelands regeer goewerneur-generaal David Johnston. Kanada is 'n federasie met 'n parlementêre monargie en 'n parlementêre demokrasie.
Die staat bestaan uit 10 provinsies. Die gewildste is Quebec. Dit is waar die meeste van die Franssprekende bevolking woon. Die res van die provinsies is meestal "Engels".
Stabiliteit
Finland het die agtste plek ingeneem met die indeks 9.03. Die kenmerk van die land is hoofsaaklik gebaseer op die beoordeling van die krag as die mees stabiele. In 2010 het die staat die beste in die wêreld geword. Dit is in die noorde van Europa geleë. Dit is 'n parlementêr-presidensiële republiek gebaseer op parlementêre demokrasie. Sauli Niinistö is sedert 2012 die staatshoof.
President verkiesgewilde stem vir 'n tydperk van ses jaar. Die hoogste uitvoerende mag behoort aan hom. 'n Deel van die wetgewende mag is ook in die hande van die hoof van die land, maar die ander helfte word deur die Parlement beheer – Edukunte.
Vastelandstaat
Australië is 9de op die ranglys van die wêreld se demokrasieë (9.01). Hierdie krag is langs Nieu-Seeland geleë en beslaan die vasteland met dieselfde naam. Die staatshoof is die Koningin van die Britse Statebond van Nasies. Goewerneur-generaal - Peter Cosgrove. Australië is 'n parlementêre monargie, wat bestaan soos al die heerskappye van Groot-Brittanje. Die aktiwiteite van die regering hou direk verband met Elizabeth II en die Geheime Raad.
Australië word erken as een van die mees ontwikkelde lande ter wêreld. Dit het 'n stabiele ekonomie, hoë BBP per capita. Dit is tweede in die Menslike Ontwikkelingsindeks en kan maklik nommer een in die ranglys van demokrasieë wees.
Top 10
Nederland voltooi die top tien lande met 'n volwaardige demokrasie (8.92). Hierdie staat is 'n grondwetlike monargie. Op die oomblik is die hoof van die koninkryk, Willem-Alexander. Nederland het 'n tweekamerparlement wat op parlementêre demokrasie gebaseer is. Die hoofstad van die staat word as Amsterdam beskou. Dit is hier waar die monarg die eed van getrouheid aan die koninkryk aflê. Maar daar is ook die eintlike hoofstad van Den Haag, waar die regeringsetel geleë is.
Ander leiers
Die 26 volwaardige demokrasieë sluit ook die VK, Spanje, Ierland, die VSA,Japan, Suid-Korea, Uruguay, Duitsland, ens. Maar miskien is dit die moeite werd om die laaste plekke in die gradering te noem, daardie lande wat onderhewig is aan 'n outoritêre regime. Noord-Korea is in die 167ste plek met 'n indeks van 1,08. Effens hoër op die ranglys is die Sentraal-Afrikaanse Republiek, CHAD, Ekwatoriaal-Guinee, Sirië, Iran, Turkmenistan en die Kongo.
Rusland beklee die 117de plek met 'n gradering van 3,92. Voor dit is Kameroen, na - Angola. Wit-Rusland is selfs laer as Rusland, in die 139ste plek (3.16). Beide lande behoort tot die kategorie van "outoritêre regime". Oekraïne is in die 79ste plek in die kategorie van oorgangsregime en met 'n indeks van 5,94.
Geen ontwikkeling
Oor die afgelope paar jaar het die demokratiese lande van Europa hul posisies verloor. Dit geld veral vir die oostelike gebied. Saam met Rusland het die res van die GOS-lande ook op die ranglys geval. Sommige het hul posisies effens verloor, sommige - met 5-7 treë.
Sedert 2013 het wêreldwye demokrasie gestop. Daar is geen regressie in hierdie regime nie, maar daar is ook geen vordering nie. Hierdie situasie verwys na die algemene prentjie van die wêreld. In sommige voorbeelde is 'n regressie egter merkbaar. Baie state verloor hul demokratiese prosesse. Dit word veral deur die ekonomiese krisis geraak.
Outoritêre regimes, inteendeel, het selfs magtiger geword. Demokrasie, wat sedert 1974 in die wêreld opbou, het dus nou 'n resessiewe karakter. Benewens die feit dat vertroue in politieke instellings begin afneem, geld dit veral vir Europa. Ookdie proses van demokrasie self bring nie die gewenste resultaat na die bevolking nie.
