Militêre bedreigings vir Rusland se nasionale veiligheid. Verseker nasionale veiligheid

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

In die moderne wêreld, in die lig van onlangse gebeure, word onderwerpe toenemend geopper wat risikofaktore en, in die algemeen, alle militêre bedreigings vir Rusland se nasionale veiligheid verduidelik. Om hierdie probleem wyer te oorweeg, is dit nodig om eers die konsep self te verstaan. Die bevrediging van enige nasionale belange in die moderne wêreld is te danke aan die wedersydse en wedersydse optrede van lande op die wêreldtoneel met die hulp van magte direk binne die land. Sulke verhoudings is op die rand van samewerking en konfrontasie – terselfdertyd. Dus kan 'n mens hierdie toedrag van sake as 'n gewone stryd om oorlewing beskou. Daarom, een of ander manier, maar lande moet wedersydse belange in ag neem. Maar as die reëls van die spel nie nagekom word nie of as een staat 'n verontagsaming van 'n ander het, kan dit beskou word as 'n bedreiging vir die veiligheid of integriteit van die staat, ten minste in ekonomiese terme.

Wat is 'n sekuriteitsrisiko

Militêre bedreigings vir Rusland se nasionale veiligheid kan dus gedefinieer word as indirekte of direkte geleenthede om vryheid te waag,grondwetlike regte, territoriale waarde, vlak en lewenskwaliteit van burgers, ontwikkeling, veiligheid en verdediging van die staat.

Sulke botsings gebaseer op die bevrediging van hul nasionale belange is die eerste stap na probleme wat met veiligheid verband hou. Dit is hoe die interpretasie van die konsep lyk, maar op grond hiervan moet die volgende gelet word. In die afwesigheid van 'n nasionale belang, bestaan die bedreiging as sodanig nie, dus kan dit geklassifiseer word as 'n gevaar, wat op sigself nie net as gevolg van menslike aktiwiteite kan voorkom nie, maar ook natuurlike, mensgemaakte en natuurrampe.

Klassifikasie van dreigemente

Voordat in ag geneem word hoe sterk die nasionale veiligheid van die Russiese Federasie is en waar gevaar vandaan verwag moet word, is dit die moeite werd om die tipe bedreigings te ontleed.

'n Potensiële bedreiging word altyd oorweeg tydens die ontwikkeling en skepping van enige program. Ten spyte van die plan en die rigting daarvan, moet sulke risiko's bereken word. Terselfdertyd vereis onmiddellike bedreigings die onmiddellike aktivering van spesiale stelsels en "hefbome" vir die krisis om voldoende reaksie te kry. Dikwels is die fokus van sulke probleme juis potensiële bedreigings. Bronne kan geteiken word, vir 'n spesifieke doel en relatief geografies gefokus. Laasgenoemde kan op sy beurt nie net deur eksterne nie, maar ook deur interne bronne bepaal word, wat ons in meer besonderhede met behulp van 'n spesifieke voorbeeld sal bespreek.

Interne bedreigings vir nasionale veiligheidRusland

Op die oomblik kan die belangrikste bedreigings vir militêre veiligheid in die volgende verdeel word:

• Sosiale spanning in die samelewing kan een van die gevaarlikste risiko's wees. Dit is die sogenaamde tydbom, wat enige oomblik kan ontplof sodra die gaping tussen ryk en arm 'n kritieke perk bereik. Dit impliseer die groei van spanning in die samelewing, prostitusie, alkoholisme, dwelmverslawing, die kriminele komponent.
• Hulpbronoriëntasie, in hierdie voorbeeld laat olie en gas jou natuurlik toe om 'n hoë inkomste vir die hele staat te hê, maar terselfdertyd is dit opmerklik dat daar geen sprake kan wees van enige volhoubare en stabiele ekonomiese groei.
• Verhoogde ekonomiese groeigaping tussen verskillende streke. In toestande waar een streek beter leef as 'n ander, word bande vernietig, en dit dra beslis nie by tot integrasie tussen streke nie.
• Die misdaadsituasie van die hele samelewing in Rusland. Onlangs het gevalle van onverdiende inkomste meer gereeld geword, en dit kan beide onder die gewone bevolking en die top van mag waargeneem word, wat die algemene onstabiliteit en onstabiliteit van die ekonomie beïnvloed. In so 'n situasie is dit byna onmoontlik om die nasionale ekonomie uit die huidige krisis te bring.
• Probleme wat verband hou met 'n afname in wetenskaplike en tegniese potensiaal as die basis vir ekonomiese groei. Trouens, die nasionale veiligheid van die Russiese Federasie staar 'n taamlike ernstige bedreiging in die gesig, as gevolg van die feit dat Rusland onlangs nie 'n voldoende bydrae tot kennisintensiewe nywerhede gemaak het nie, dus die nodige wetenskaplike potensiaalnet nee.
• Separatistiese sienings van individuele gebiede wat op die beginsel van 'n federale struktuur funksioneer.
• Interetniese en interetniese spanning, wat eers onlangs verskerp het.
• Die demografiese krisis en die afname in die fisiese gesondheid van die bevolking.

As ons al die bogenoemde sekuriteitsbedreigings saam oorweeg, is dit duidelik dat hulle baie nou verwant is. Wanneer een voorkom, kan die volgende een relevant word, ensovoorts langs die ketting. Die uitskakeling van al hierdie probleme is nodig om die behoud van staatskaping te verseker. Maar benewens interne dreigemente, moet spesiale aandag aan eksternes gegee word.

Eksterne bedreigings vir Rusland se nasionale veiligheid

Wat probleme van buite betref, is alles hier baie eenvoudiger, en dit lyk meer voor die hand liggend, aangesien basies die hele land onder hul optrede ly. Hierdie dreigemente sluit die volgende in:

• Internasionale terrorisme.
• Vermindering van die rol van die Russiese Federasie in die wêreld se politieke en ekonomiese lewe, as gevolg van die doelgerigte optrede van beide spesifieke state en organisasies (die voorbeeld van die OVSE en die VN).
• Gebiedsuitbreiding relatief tot China en Japan.
• Deurlopende toename in NAVO se militêre teenwoordigheid.
• Ontplooiing van militêre magte naby die grense van Rusland, veral die Verenigde State.
• Wapens van massavernietiging alomteenwoordig.
• Verval van betrekkinge met die GOS-lande, veral Wit-Rusland en Oekraïne.
• Krisis van die land se verdedigingspotensiaal.
• Die voortdurende opkoms van militêre gewapendekonfrontasies naby die grense en GOS-lande, 'n aanskoulike voorbeeld hiervan is die krisis in die Oekraïne en die militêre staatsgreep van 2013-2015
• Verswakking van die posisie op die gebied van telekommunikasie, as gevolg van 'n aantal lande wat enorme fondse in die inligtingsoorlog belê.
• Aktivering van buitelandse organisasies, spioene en die sogenaamde vyfde kolom op die grondgebied van die Russiese Federasie.

Interne en eksterne bedreigings vereis dus noodwendig konstante monitering om sekuriteit onder beheer te hou.

Die manifestasie van die Amerikaanse bedreiging (Koue Oorlog)

Om die waarheid te sê, daar was voortdurend pogings om vyandigheid van die Verenigde State te toon, en daar is baie feite hieroor, en sulke maneuvers van hierdie kant af sal in die toekoms voortduur. 'n Politieke oplossing vir hierdie probleem kan beswaarlik gevind word, aangesien die belange van die Russiese Federasie en Amerika in heeltemal verskillende vlakke en begrip van wat gebeur lê. Maar, soos kenners reeds opgemerk het, het die Koue Oorlog nie eintlik geëindig nie, maar slegs 'n kort pouse is geneem om Rusland met hernieude krag te tref.

Baie kan lig werp op onlangse skaakkastele in Oos-Europa en die belangstelling van die Verenigde State in dit alles. Ten spyte van die feit dat die CIA 4 basisse buite Amerika het, is planne heel waarskynlik om nog een reg op die grense met Rusland te bou, naamlik in die Oekraïne.

Soos gesien kan word uit die jongste situasie in hierdie land, is Oekraïnse strukture onbevoeg, buitensporig, bedrieglik en daarbenewens is daar ooglopende elemente van disrespek viraan die president van Rusland, ook nie aan die staat as geheel nie. As die CIA-basis geopen word, sal Amerika 'n gesprek met die Russiese Federasie kan voer, indien nie in verhoogde, dan in selfversekerde toon nie. So sal 'n ervare, hoogs gevestigde struktuur by die grense verskyn, wat sy eie orde in meer as 40 lande gevestig het.

Die konflik in die Oekraïne as 'n direkte bedreiging

Oor die onderwerp van "die vyand by die hekke", is dit beslis opmerklik dat militêre bedreigings vir Rusland se nasionale veiligheid kritiek geword het na die konflik in die Oekraïne, en dit word opgemerk deur die bevoegde dienste regoor die wêreld.

Dus, veronderstel dat die planne van die regering van die mees "demokratiese" land in die wêreld (volgens sy eie weergawe), werklik die bou van basisse in die Oekraïne is. Hoekom is dit nodig en wat sal dit eintlik gee? Trouens, die antwoord lê nie net in die geopolitieke beheer van hierdie streek nie. Natuurlik, in hierdie land, is die eerste ding om te doen om 'n spesiale sentrum vir die opleiding van radikale en terroriste te skep, sodat hulle later na Rusland oorgeplaas sal word om onrus te veroorsaak. In hierdie geval praat ons van daardie jongmense wat sedert die vroeë 1990's ideologies geïndoktrineer is. Nou, byna meer as die helfte van die vriendelike, broederlike en eens verenigde land binne die USSR beskou Rusland as die wortel van alle probleme en die hoofvyand, so hulle sal met graagte gaan leer hoe om die vyand by Amerikaanse oefengronde dood te maak.

Radikale en terroriste-organisasies

Die bedreiging van terrorisme en radikalisme kan nie minder van 'n probleem wees nie. Die primêre taak van sulke organisasies is om die mate van spanning te vererger, chaos, onrus en vrees in die samelewing te veroorsaak, die behoefte om die situasie te skud en die situasie te druk.

Soos jy weet, is daar baie direkte bewyse dat die Verenigde State terroriste op 'n industriële skaal skep, maar om een of ander rede draai die wêreldgemeenskap voortdurend 'n blinde oog hieroor (om onbekende redes). In Afghanistan was dit Al-Qaeda, en sy optrede was direk teen die USSR gerig. Na die ineenstorting het die behoefte daaraan afgeneem, en daarna is die dubbelagent van die CIA Osama bin Laden as 'n ekstra en reeds onnodige getuie vermoor, maar in die media is hy as terroris nr. 1 voorgehou.

Wat sien ons in die moderne wêreld? Libië, Sirië, Oekraïne, en wie dan? En volgende sal Rusland wees, en Amerika help in hierdie ISIS. Daar kan dus met sekerheid gesê word dat die bedreiging van terrorisme hoofsaaklik uit slegs een "demokratiese" staat kom, wat onder die dekmantel van 'n vurige vegter teen hierdie strukture die gevaar self skep.

NAVO

Ondanks die feit dat NAVO-basisse die hele wêreld oorstroom het, is direkte militêre operasies met die Russiese Federasie feitlik uitgesluit. Militêre bedreigings vir Rusland se nasionale veiligheid vanuit hierdie blok is dus naby aan nul. Baie feite kan hieroor praat, en natuurlik speel die Russiese "kernvuis" 'n belangrike rol. Niemand wil die hele planeet tot die dood verdoem nie, en die oopmaak van die suidelike en oostelike fronte kan net daartoe lei. Natuurlik word die moontlikheid van aktiewe deelname van hierdie blok nie uitgesluit as die Russiese Federasie dit wel doen niesal in staat wees om die ekonomiese blokkade en sanksies te weerstaan, maar nog steeds sal dit weer nie oop, maar ondergrondse aktiwiteit in die voorbereiding van militante, terroriste en hul oordrag na die gebied. Maar op die een of ander manier kan sulke eksterne militêre bedreigings soos die NAVO-blok veilig beskou word as potensiële

Ekonomiese bedreiging (sanksies)

In die loop van onlangse gebeure wonder 'n mens hoekom so 'n groot, ryk en magtige land aan doelbewuste ekonomiese impak ly? En die probleem is die volgende, soos hulle sê, "moeilikheid het gekom waar hulle dit nie verwag het nie." Moderne Rusland is 'n rou materiaal aanhangsel van die ekonomie, maar nie sy eie, ons praat oor uitvoer. Die impak van die sanksies was so beplan en tasbaar dat al die wêreld se hefbome betrokke was. Dit is die kunsmatige verlaging in oliepryse deur die Arabiese state, en die beperkings wat Europa ingestel het. Die moderne ekonomie van die Russiese Federasie ignoreer grootliks die behoeftes van die burger, soos dit 20 jaar gelede was. Moderne sakeondernemings produseer self nie genoeg nie, en verkoop dikwels net sy eie grondstowwe of, nog erger, ingevoerde goedere. Daarom is klem op die mees kwesbare en lewensbelangrikste sektore geplaas. Dit moet beskou word as 'n impuls vir herprofilering na die oostelike mark, maar is dit nie te laat nie, kon hierdie stap nie voorsien gewees het nie?

Moderne dreigemente

Terrorisme is ongetwyfeld die nommer 1-bedreiging vir Rusland se nasionale veiligheid, maar as ons in die nabye toekoms kyk, kan verskeie meer ewe belangrike probleme by hierdie probleem gevoeg word. Reeds sedert 2015jaar, kan die Russiese Federasie hom in die middel van 'n stryd tot die dood vir natuurlike hulpbronne bevind. Die wêreld het begin herbou van multipolariteit na polisentrisme, onstabiliteit het begin groei en mededinging tussen nuwe magsentrums het hewiger geword. Die moderne wêreld gaan een van die moeilikste demografiese, ekologiese en hulpbronperiodes binne. Rusland is in hierdie situasie 'n baie belangrike speler vanweë sy geopolitieke posisie. En geen militêre bedreiging is verskriklik net wanneer jy as 'n gelyke behandel word nie, en in die geval van Rusland, wanneer hulle bang is. Daarom, ongeag hoeveel pogings aangewend word om sy geopolitieke en geografiese posisies te verswak, sal almal tot niet gemaak word. Maar met groei in fossielbrandstowwe wat geleidelik styg en gas en olie wat die belangrikste energiebronne bly met 'n geprojekteerde aandeel van 84% tot 2030, moet Rusland se tyd nog kom. Die enigste gevaar is dat die Russiese Federasie aan 16 state grens wat voortdurend probeer om hul grense te hersien.

Voorspelling vir die toekoms

Natuurlik sal die Kremlin se betrekkinge met Brussel en Washington nooit weer dieselfde wees nie. En in reaksie op al die bedreigings van NAVO, die Amerikaanse NMD-stelsels, die konstante "kleur" revolusies in 'n aantal post-Sowjet-lande en naby die grense van Rusland, het die regering die leerstelling bygewerk, wat verwys na die versekering van die nasionale veiligheid van die staat. Volgens hierdie dokument sal in reaksie op optrede onmiddellik teenaksie volg, waardeur die hele land rustig kan slaap en nie bekommerd kan wees oor sy toekoms nie.