Faina Ranevskaya is regoor die wêreld bekend vir haar spitsvondige, ironiese, snaakse en waaragtig beskuldigende stellings. Baie van hulle het aforismes geword, populêre uitdrukkings. Hierdie aktrise het geen gelyke geken nie - sy is deur geslagte aangehaal, en tot nou toe is die woorde van Ranevskaya die standaard van humor en humor. Die bydrae van hierdie groot vrou tot Russiese teater- en filmkuns is van onskatbare waarde. Kom ons onthou vandag een van die bekendste frases van Faina Ranevskaya, wat tot vandag toe relevant is: "Dit is beter om 'n goeie persoon te wees wat vloek as 'n stil goedgeteelde wese."
Kom ons dink diep
Ranevskaya het ons samelewing baie akkuraat beskryf. As ons wêreldwyd dink, kan ons, as ons na die geskiedenis kyk, 'n groot aantal voorbeelde vind van opregte mense met edele impulse en voornemens om ons wêreld te verbeter, om onreg uit te roei. BYGevolglik is baie van hulle op die brandstapel verbrand, geskiet, op verskeie maniere doodgemaak vir hul eerlike, moedige woorde en dade. Terwyl die slinkse, wat stilgebly en in die hoek gesit en almal bedrieg het, suksesvol daarmee weggekom het.
Dit is hoe ons wêreld verdriedubbel word - die wenner is die persoon wat dit reggekry het om betyds te sê wat ander van hom wou hoor, en regte persoonlikhede word verlate, uitgedryf en onnodig. Ranevskaya is daarteen: dit is inderdaad beter om 'n ordentlike mens te wees en te vloek as om stilweg ander te haat en voor te gee dat hy goed is. Die waarheid is duurder vir 'n groot aktrise. Kom ons wees volkome in solidariteit hiermee.
Wat verhinder ons om onsself te wees?
Impulsiewe mense soos Faina Ranevskaya het baie dikwels 'n plofbare humeur. Hulle is interessant en onvoorspelbaar, hul bui is onmoontlik om te voorspel. Hierdie persoonlikhede verberg nie hul gedagtes nie, deel vurige oordele met ander, dikwels sonder om sensuur waar te neem, en hoekom? Vir wie is hulle bang? Hoekom moet 'n sterk en vry mens 'n paar "filters" hê wat hom verhoed om opreg te wees? As hy dit wil sê, hoekom kan hy dit nie doen nie? As iemand nie van hierdie styl van spraak hou nie, moet dit asseblief nie gebruik nie en moenie met diegene wat dit gebruik kommunikeer nie, dit is jou keuse. So (met onwelvoeglike taalgebruik) beskerm ons onsself teen die geselskap van goedgedraende stille mense, wat die reëls en beginsels wat deur die samelewing in alles vasgestel is, ongetwyfeld nakom.
Jy kan vloek en 'n goeie mens wees! Net elkeen vanons druk sy emosies op verskillende maniere uit: iemand is opreg en eerlik, terwyl iemand verkies om 'n masker op te sit en sy ware binneste weg te steek. As jy dapper genoeg en desperaat genoeg is en jy het die wilskrag en moed om presies te sê wat jy dink, probeer dit - dit is baie meer korrek as om jou gedagtes in jou kop te hou, 'n heeltemal ander houding in die werklikheid te toon.
Wat sou jy kies: die beleefde skynheiligheid of die harde waarheid?
Skynheiligheid is 'n walglike eienskap, wat ongelukkig baie algemeen by mense voorkom. Dit wil voorkom asof alles so eenvoudig is - vertel die waarheid en dit is dit, maar nee. Moeilik, moeilik en skrikwekkend. Dit is baie makliker om voor te gee dat jy is wie die ander persoon wil hê jy moet wees. Na alles, as u op hierdie manier optree, is dit makliker om iemand se ligging, vertroue te kry. Jy kan iets neutraal sê wat nie in stryd is met die mening van die gespreksgenoot nie - laat hom dink dat hy met hom saamstem, maar in werklikheid is alles glad nie so nie. Bly stil, en laat hom dan uitvind wat daar is en hoe. Vandaar rusies, misverstande en 'n aantal menslike probleme van enorme omvang. Hier is nog 'n bewys dat dit beter is om 'n ordentlike persoon te wees wat vloek as 'n "stil, goedgemanierde skepsel".
Vloertaal in ons lewens
Van kleintyd af word ons gevorm deur die besef dat onwelvoeglike taal boos is, dat ons beleefd, vriendelik en liefdevol moet wees. “Baba,” sê hulle vir die kind, “moenie die woorde “damn”, “damn”, “kick-ass” en “zadolbalo” sê nie - dit is lelik.jy is immers 'n meisie!" En so is dit byna in elke gesin. Is dit reg? Die kind sal groot word, en vroeër of later sal hy nog al daardie "verskriklike" woorde leer wat jy hom so versigtig probeer beskerm het. van verskriklik - wat in die meeste gevalle die jonger geslag ly: onwelvoeglike taal neem die hoofplek in mense se spraak in en vervang die gewone woordeskat.
Kom ons kyk na dinge vanuit 'n realistiese perspektief: onwelvoeglike taal is 'n aparte deel van ons taal. Dit het sy eie spesiale eienskappe. Wanneer jy byvoorbeeld die gedigte van Yesenin en Mayakovsky lees, kan jy dikwels 'n "vloekwoord" raakloop, maar in die meeste gevalle word dit so gepas en akkuraat gebruik dat daar geen verontwaardiging of twyfel bestaan nie. Hierdie digters was dapper en vry mense, ten spyte van die tyd waarin hulle moes bestaan. Hulle kon hul harde, onbuigsame binnekern behou en selfs ander mense daarmee “besmet”. Die werk van Yesenin en Mayakovsky is nog 'n bevestiging van die akkuraatheid van die uitdrukking "dit is beter om 'n goeie persoon te wees wat vloek as 'n stil, goedgeteelde skepsel."
Skaakmaat - is dit regtig so erg?
Mat is nie altyd obseniteit en aggressie nie. Dit is sulke woordeskat wat kan versier, soms selfs 'n grap kan skep, ideaal 'n geestige en sarkastiese frase kan aanvul, jou gemoedstoestand duidelik en duidelik uitdruk. Jy moet net weet hoe om dit te gebruik, jy hoef nie bang te wees vir sulke woorde nie. Jy moet dit ook nie deur elke letter invoeg as 'n poging om jouself te laat geld en ander te beïndruk nie,maar jy kan dit akkuraat en tot die punt gebruik, maar dit is nog lank nie aan almal gegee nie. As jy 'n swaksinnige en bedeesde persoon is, dan is so 'n leksikon heel waarskynlik nie vir jou nie. Dit verg impulsiwiteit, desperaatheid en onafhanklikheid van ander mense se opinies, geestelike vryheid en ruimte, 'n goeie sin vir humor en taal.
Dit is beter om 'n goeie vloekende persoon te wees…
Selfs al is jou toespraak vol vloekwoorde, en jou gedagtes is opgefrommel en deurmekaar, sal jy steeds 'n goeie mens bly as jy innerlike krag het - jou kern. Glo my, "dit is beter om 'n goedgemanierde vloekende mens te wees" as 'n stil baster. As jy aggressiwiteit en onvoorspelbaarheid met eerlikheid en waarheid kombineer, sal jy beslis nie’n klip in jou boesem hou nie. Maar wat kan verwag word van mense wat nooit sê wat hulle dink nie, van diegene wat verfynde, beleefde woorde in hul toespraak gebruik, net om nie vir ander onwaardig en verkeerd te lyk nie? Niks goed of ordentlik nie, net wispelturigheid en skynheiligheid.
Faina Ranevskaya sê weereens vir ons dat openheid en opregtheid waardeer moet word en dat "dit beter is om 'n goeie mens te wees wat vloek" as 'n gemene stilte en lafhartige.
