Vandag ontwikkel internasionale ekonomiese betrekkinge taamlik aktief. Byna alle lande van die wêreld neem in een of ander mate daaraan deel. Terselfdertyd ontvang sommige state groot winste uit buitelandse ekonomiese aktiwiteit, wat voortdurend produksie uitbrei, terwyl ander skaars die bestaande vermoëns kan handhaaf. Hierdie situasie word bepaal deur die vlak van mededingendheid van die ekonomie.
Relevansie van die probleem
Die konsep van mededingendheid is die onderwerp van talle besprekings in die kringe van mense wat korporatiewe en regeringsbesluite neem. Die groeiende belangstelling in die probleem is om verskeie redes te wyte. Een van die sleutels is die begeerte van lande om die ekonomiese vereistes wat binne die raamwerk van globalisering verander, in ag te neem. Michael Porter het 'n groot bydrae gelewer tot die ontwikkeling van die konsep van staatsmededingendheid. Kom ons kyk van nader na sy idees.
Algehele konsep
Vlaklewe in 'n bepaalde staat word gemeet in terme van nasionale inkomste per persoon. Dit neem toe met die verbetering van die ekonomiese stelsel in die land. Michael Porter se ontleding het getoon dat die stabiliteit van die staat in die buitelandse mark nie as 'n makro-ekonomiese kategorie beskou moet word nie, wat deur metodes van fiskale en monetêre beleid bereik word. Dit moet gedefinieer word as produktiwiteit, die doeltreffende gebruik van kapitaal en arbeid. Die nasionale inkomste word op die vlak van ondernemings gevorm. In hierdie verband moet die welsyn van die staatsekonomie vir elke maatskappy afsonderlik oorweeg word.
Michael Porter se teorie van mededingende voordeel (kortliks)
Om suksesvol te wees, moet besighede lae koste hê of gedifferensieerde geh alte aan produkte van hoër waarde verskaf. Om 'n posisie in die mark te behou, moet maatskappye voortdurend produkte en dienste verbeter, produksiekoste verminder en sodoende produktiwiteit verhoog. Buitelandse belegging en internasionale mededinging dien as 'n besondere katalisator. Hulle vorm 'n sterk motivering vir besighede. Terselfdertyd kan mededinging op internasionale vlak nie net 'n voordelige uitwerking op die aktiwiteite van maatskappye hê nie, maar ook sekere bedrywe heeltemal onwinsgewend maak. Hierdie situasie kan egter nie as absoluut negatief beskou word nie. Michael Porter wys daarop dat die staat kan spesialiseer in daardie segmente waarin sy ondernemings die meeste isproduktief. Gevolglik is dit nodig om daardie produkte in te voer in die vrystelling waarvan maatskappye swakker resultate as buitelandse firmas toon. As gevolg hiervan sal die algehele vlak van produktiwiteit toeneem. Een van die sleutelkomponente daarin sal invoere wees. Produktiwiteit kan verhoog word deur die vestiging van geaffilieerde ondernemings in die buiteland.’n Deel van die produksie word na hulle oorgedra – minder doeltreffend, maar meer aangepas by nuwe toestande. Winste uit produksie word na die staat teruggestuur en sodoende die nasionale inkomste verhoog.
Uitvoer
Geen staat kan mededingend wees op alle gebiede van produksie nie. Wanneer in een bedryf uitgevoer word, styg arbeids- en materiaalkoste. Dit beïnvloed dus minder mededingende segmente negatief. Die steeds toenemende uitvoer veroorsaak die waardering van die nasionale geldeenheid. Michael Porter se strategie veronderstel dat die normale uitbreiding van uitvoere vergemaklik sal word deur die oordrag van produksie na die buiteland. In sommige bedrywe sal posisies ongetwyfeld verlore gaan, maar in ander sal dit sterker word. Michael Porter glo dat proteksionistiese maatreëls die staat se vermoë in buitelandse markte sal beperk, die verbetering in die lewenstandaard van burgers op lang termyn sal vertraag.
Die probleem om hulpbronne te lok
Internasionale handel en buitelandse investering kan nasionale produktiwiteit beslis aansienlik verhoog. Hulle kan egter ook 'n negatiewe impak op haar hê. Dit isis te wyte aan die feit dat daar in elke bedryf 'n vlak van beide absolute en relatiewe produktiwiteit is. 'n Segment kan byvoorbeeld hulpbronne lok, maar dit is nie moontlik om daaruit uit te voer nie. Die bedryf is nie in staat om invoermededinging te weerstaan as die vlak van mededingendheid nie absoluut is nie.
The Five Forces of Competition deur Michael Porter
As die nywerhede van 'n land wat veld verloor aan buitelandse ondernemings is van die meer produktiewe in die staat, dan word sy algehele vermoë om produktiwiteit te verhoog verminder. Dieselfde geld vir firmas wat meer winsgewende aktiwiteite na die buiteland verskuif, want daar is koste en verdienste laer. Die teorie van Michael Porter, in kort, verbind verskeie aanwysers wat die stabiliteit van die land in die buitelandse mark bepaal. In elke staat is daar verskeie metodes om mededingendheid te verhoog. In samewerking met wetenskaplikes van tien lande, het Michael Porter 'n stelsel van die volgende aanwysers gevorm:
- Faktortoestande.
- Diens- en verwante bedrywe.
- Faktore van binnelandse vraag.
- Strategie en struktuur van maatskappye, mededinging binne nywerhede.
- Die rol van openbare beleid en toeval.
Faktortoestande
Michael Porter se model stel voor dat hierdie kategorie insluit:
- Menslike hulpbronne. Hulle word gekenmerk deur vaardighede, koste, arbeidsmag, skoflengte en werksetiek. menshulpbronne word in verskeie kategorieë verdeel, aangesien elke bedryf sy eie behoeftes vir sekere werknemers het.
- Wetenskaplike en inligtingspotensiaal. Dit is 'n stel data wat dienste en goedere affekteer. Hierdie potensiaal is gekonsentreer in navorsingsentrums, literatuur, inligtingsbasisse, universiteite, ens.
- Natuurlike en fisiese hulpbronne. Hulle word bepaal deur die kwaliteit, koste, beskikbaarheid, hoeveelheid grond, waterbronne, minerale, woude, ensovoorts. Hierdie kategorie sluit ook klimaats- en geografiese toestande in.
- Kapitaal is geld wat belê kan word. Hierdie kategorie sluit ook die vlak van spaargeld, die struktuur van nasionale finansiële markte in.
- Infrastruktuur. Dit sluit die vervoernetwerk, die kommunikasie- en gesondheidsorgstelsel, posdienste, betalingsoordragte tussen bankorganisasies, ens. in.
Verduidelikings
Michael Porter wys daarop dat sleutelfaktortoestande nie geërf word nie, maar deur die land self geskep word. In hierdie geval is dit nie hul teenwoordigheid wat saak maak nie, maar die tempo van hul vorming en die meganisme vir verbetering. Nog 'n belangrike punt is die klassifikasie van faktore in ontwikkelde en basiese, gespesialiseerde en algemene. Hieruit volg dat die stabiliteit van die staat in die buitelandse mark, gebaseer op bogenoemde toestande, redelik sterk is, hoewel broos en kortstondig. In die praktyk is daar baiebewyse wat Michael Porter se model ondersteun. 'n Voorbeeld is Swede. Dit het voordeel getrek uit sy grootste lae-swael-ysterafsettings totdat die metallurgiese proses in die belangrikste Wes-Europese mark verander het. Gevolglik het die kwaliteit van die erts nie meer die hoë koste van die ontginning daarvan gedek nie. In 'n aantal kennisintensiewe bedrywe kan sekere basiese toestande (byvoorbeeld goedkoop arbeidshulpbronne en ryk natuurlike hulpbronne) glad nie enige voordele inhou nie. Om produktiwiteit te verhoog, moet hulle aangepas word vir spesifieke bedrywe. Dit kan gespesialiseerde personeel in vervaardigingsbedrywe wees, wat problematies is om elders te vorm.
vergoeding
Michael Porter se model aanvaar dat die gebrek aan sekere basiese voorwaardes ook 'n sterkpunt kan wees, wat maatskappye kan motiveer om te verbeter en te ontwikkel. So, in Japan is daar 'n tekort aan grond. Die afwesigheid van hierdie belangrike faktor het begin dien as 'n basis vir die ontwikkeling en implementering van kompakte tegnologiese bedrywighede en prosesse, wat op sy beurt baie gewild geword het in die wêreldmark. Die gebrek aan sekere voorwaardes moet vergoed word deur die voordele van ander. Dus, vir innovasies, is toepaslik gekwalifiseerde personeel nodig.
Staat in die stelsel
Michael Porter se teorie sluit dit nie onder die basiese faktore in nie. By die beskrywing van die faktore wat die mate van stabiliteit van die land in buitelandse markte beïnvloed, word die staat egter 'n spesiale rol gegee. Michael Porter glo dat dit as 'n soort katalisator moet dien. Deur sy beleid kan die staat alle elemente van die stelsel beïnvloed. Die invloed kan beide voordelig en negatief wees. In hierdie verband is dit belangrik om die prioriteite van die staatsbeleid duidelik te formuleer. Die algemene aanbevelings is om ontwikkeling aan te moedig, innovasie te stimuleer, mededinging in binnelandse markte te verhoog.
Sfere van staatsinvloed
Aanwysers van produksiefaktore word beïnvloed deur subsidies, beleide op die gebied van onderwys, finansiële markte, ens. Die regering bepaal interne standaarde en norme vir die produksie van sekere produkte, keur instruksies goed wat verbruikersgedrag beïnvloed. Die staat tree dikwels op as 'n groot koper van verskeie produkte (goedere vir vervoer, die weermag, onderwys, kommunikasie, gesondheidsorg, ensovoorts). Die regering kan toestande vir die ontwikkeling van nywerhede skep deur beheer oor advertensiemedia te vestig, die werking van infrastruktuurfasiliteite te reguleer. Die beleid van die staat is in staat om die struktuur, strategie, kenmerke van die wedywering van ondernemings te beïnvloed deur belastingmeganismes, wetgewende bepalings. Die impak van die regering op die vlak van mededingendheid van die land is redelik groot, maar dit is in elk geval net gedeeltelik.
Gevolgtrekking
Analise van die stelsel van elemente wat verseker dat die stabiliteit van enige staat toelaatbepaal die vlak van sy ontwikkeling, die struktuur van die ekonomie. 'n Klassifikasie van individuele lande in 'n spesifieke tydperk is uitgevoer. As gevolg hiervan is 4 stadiums van ontwikkeling geïdentifiseer in ooreenstemming met die vier sleutelkragte: produksiefaktore, rykdom, innovasie, belegging. Elke stadium word gekenmerk deur sy eie stel nywerhede en sy eie aktiwiteite van ondernemings. Die toewysing van stadiums stel ons in staat om die proses van ekonomiese ontwikkeling te illustreer, om probleme te identifiseer waarmee maatskappye te kampe het.
