Dit het tradisioneel gebeur dat daar in ons weermag min aandag aan pistole gegee word. Die bevel neem heeltemal tereg aan dat dit glad nie hulle is wat “die weer maak” nie, maar outomatiese wapens en skerpskuttergewere. Maar in sommige gevalle is pistole nodig, en die ervaring van spesiale magte, wat meestal in stede werk, spreek duideliker as ander hieroor. Een van die mees prominente verteenwoordigers van die moderne wapenskool is die GSh-18. Hierdie pistool kombineer bekende eenvoud en betroubaarheid met hoë ergonomie en vegeienskappe.
Die gewildheid daarvan in die weermag en wetstoepassingsomgewing is redelik hoog. Die feit is dat die GSh-18-pistool, waarvan die hulpbron effens laer is as dié van die legendariese Makarov, goeie ergonomie het, vergelykbaar met dié van die beste buitelandse eweknieë. Dit kos verskeie kere minder (selfs sonder om die invoermarge in ag te neem). Let daarop dat in Tulavir 'n geruime tyd is die GSh-18 traumatiese pistool met 'n kamer vir.45 Rubber vervaardig. Dit het effens verskil van die gevegs een, hoofsaaklik as gevolg van die vereenvoudigde ontwerp en die teenwoordigheid van verdeler-uitsteeksels in die loopboor, wat dit onmoontlik gemaak het om lewendige ammunisie af te vuur.
Die vrystelling word tans gestaak, en dit is beide te wyte aan sekere veranderinge in die wetgewing ('n verbod op die vervaardiging van massa-grootte modelle en traumatiese wapens gebaseer op gevegsmonsters), en aan die aktiwiteite van vakmanne. Die uitsteeksels in die loop word afgesny, die pistool word geveg. Dit is waar, skiet vanaf so 'n "tuisgemaakte" is redelik gevaarlik, aangesien die wapen in hierdie geval onderskei word deur 'n vrywielbout, wat, in kombinasie met 'n volwaardige.45-kaliber, kan lei tot die vernietiging van die hele boutgroep. Die GSh-18 pneumatiese pistool moet nie daarmee verwar word nie, wat hoegenaamd niks met militêre wapens te doen het nie.
Hoe het wapensmede aan die idee vir hierdie geweer vorendag gekom?
GSH-18 is in die laat 90's in Tula geskep. Die skeppers is wapensmede Gryazev en Shipunov. Hoe het hulle op die idee gekom om dit te skep? Die feit is dat byna al die belangrikste leërs van die wêreld teen die middel van die 80's wyd persoonlike beskermende toerusting van die tweede en derde klas (lyfwapens) gebruik het. Die standaard-PM kon nie hul penetrasie hanteer nie. Die weermag het dringend 'n nuwe wapen nodig, vanwaar dit moontlik sou wees om groeiteikens in lyfwapens op 'n afstand van tot 25 meter te tref, en die koeël moes voldoende stopkrag op 'n afstand van tot 50 meter handhaaf. Dit is hoe die oorspronklikevereistes vir GSh-18. Die geweer was deur die weermag vereis, en moes dus ook baie betroubaar wees.
Daar is aanvaar dat die koeël van die nuwe wapen in terme van penetrasiekrag gelyk sou wees aan die standaard Parabellum-patroon, terwyl sy keerkrag op die vlak van die Amerikaanse.45 ACP gelaat moes word. Wat die Makarov-pistool betref, wat destyds op groot skaal deur plaaslike wetstoepassingsagentskappe gebruik is, was hierdie wapen vir sy tyd baie suksesvol, maar sy swak patroon het die hele prentjie bederf. Natuurlik het wapensmede teen daardie tyd reeds daarin geslaag om verbeterde 9x18 mm-patrone te skep, maar hulle het ook 'n aantal nadele gehad. Dus, hul gebruik in ou PM's was onmoontlik.
Belangrike mylpale in die skepping van die patroon
En daarom het die Tula-mense op hul eie inisiatief hul GSh-18 ontwerp. Die pistool is by 'n staatskompetisie aangebied. Maar voor dit moes hulle baie werk doen sodat hul wapens nie slegter gelyk het as dié van hul vernaamste mededingers nie.
Van die begin af het wapensmede die kwessie van die ontwerp van 'n PBP (pantserdeurborende) patroon onder die knie gekry. Die standaardpatroon van Makarov is as basis geneem, maar die ontwerp self is grootliks geneem uit die unieke subsoniese SP-5. 'n Gewaagde besluit is geneem - om die eienskappe van die patroon te verhoog deur die snuitenergie te verhoog en 'n kragtige staalkern te gebruik. Hiervoor het die meesters voorgestel om 'n poliëtileen-koeëlbaadjie te gebruik. Op die neus van die koeël is’n kaal kern van termies geharde wapenstaal waarneembaar. Hierdie ontwerp het gegeebaie voordele.
Dit het geblyk dat die spoed van die koeël ten tyde van die skoot onmiddellik van 300 tot 500 m/s toegeneem het. Daarbenewens kan die nuwe patroon sonder probleme in ou PM's en nuwe PMM's gebruik word. Die deurdringende effek van die koeël het met 'n orde van grootte toegeneem. Dus, 'n standaard patroon van "Makarov" op tien meter het min of meer selfversekerd toegelaat om slegs 1,5 mm staalplaat te pons. Met die nuwe ammunisie het die PM van dieselfde tien meter dit moontlik gemaak om met selfvertroue 5 mm staal te penetreer! So hoekom het die skeppers nog met die idee vorendag gekom om die NAVO Parabellum in hul GSh-18 te gebruik? Die geweer was immers reeds duidelik nie erger as sy buitelandse mededingers nie!
Skakel oor na Parabellum
Die feit is dat die gebruik van die Makarov-patroon steeds tot 'n doodloopstraat gelei het, aangesien hierdie ammunisie die moderniseringsreserwe byna heeltemal uitgeput het. Die impuls van die 9x19 Parabellum was een en 'n half keer hoër as dié van die huishoudelike eweknie. Daar moet kennis geneem word dat Rooks teen daardie tyd reeds in Izhevsk onder hierdie patroon vervaardig is. Maar die kwaliteit van die ammunisie van die Ulyanovsk- en Tula-patroonfabrieke het kategories nie by die ontwerpers gepas nie. Wapensmede het ook nie van hul basiese ontwerp gehou nie.
Daarom neem hulle 'n heeltemal logiese besluit. Neem beide opsies as 'n basis: die Amerikaanse en plaaslike "Parabellum", maar in verband met die ontwerp van die patroon self, gebruik die ontwikkelings wat verkry is tydens die skepping van die PBP. Soos in die vorige geval, het die koeël 'n bimetaal baadjie en 'n kern gemaak van hitte-geharde staal. Sy massa is slegs 4,1 g (vir buitelandse weergawes van Parabellum - tot7,5 g). As gevolg hiervan was dit moontlik om die snuitsnelheid tot 600 m/s te verhoog. Die nuwe patroon het die GRAU 7N31-indeks ontvang. Dit bied selfversekerde penetrasie van staalplaat met 'n dikte van 15 mm vanaf 'n afstand van agt meter.
Primêre werke
Gryazev het besluit om nie af te wyk van die goeie tradisies van Sowjet- en Russiese wapensmede nie: dit was veronderstel om 'n ligte, betroubare, veeldoelige pistool (GSh-18) te skep. Die tegniese eienskappe daarvan was veronderstel om op so 'n vlak gebring te word dat dit met ewe sukses in beide die Ministerie van Binnelandse Sake en in weermageenhede gebruik kon word.
Om hierdie doelwit te kan bereik, het die ontwerper, voordat hy begin werk het, 'n deurdagte ontleding van binnelandse en buitelandse ontwikkelings gedoen. Sy aandag is onmiddellik getrek deur die Oostenrykse Glock-17, wat 'n aantal eienaardige kenmerke gehad het. Eerstens die polimeerraam, en tweedens die USM, wat outomaties ingestel word op self-kraan voordat dit geskiet word. Gryazev was ook aangetrokke tot die idee dat daar geen sigbare lont op die geweerliggaam self was nie.
Wanneer die sluiter rol, is die slagmaker half gespan: die slagmaker, wat op die sluiterhuis geleë is, word aan die sear gekoppel, waarna die terugvoerveer die sluiter na die loopstomp lei. Interessant genoeg word die hoofveer voortdurend half saamgepers. Die skoot het plaasgevind toe die sneller gedruk is, toe dit heeltemal saamgepers was, en die tromspeler het van die fluistering afgeval. So, watter idees is besluit om oorgedra te word na die nuwe GSh-18-pistool? Sy tegniese eienskappe lyk in sommiges soos die Oostenrykse "verwant".gevalle.
GSH-hoofgedagtes
Eerstens het Gryazev besluit om dieselfde plastiekraam in die nuwe wapen te maak, 'n halfhaan in te voer, en ook die idee te laat vaar van eksterne lont wat bo die pistoolliggaam uitsteek en kan verhoed dat dit vinnig verwyder word uit die holster. Soos Glock, het die huishoudelike wapensmid besluit om die idee van 'n oop sneller te laat vaar, wat dit moontlik gemaak het om die ontwerp van die wapen te vereenvoudig en dit merkbaar ligter te maak. Ten slotte, in hierdie geval, kan jy dit soveel as moontlik teen die hand druk. Die lae posisie wat die GSh-18-pistool het wanneer dit skiet, kan terugslag aansienlik verminder, wat 'n baie positiewe uitwerking op die tegniek en akkuraatheid van skiet het.
Sommige ontwerpkenmerke
Outomatiese wapen gebruik die beginsel van 'n kort slag van die loop, wat jou toelaat om 'n korter en ligter sluiter te gebruik. Wat die sluiting van die loopkanaal betref, het Gryazev dadelik besluit om nie 'n aparte deel vir hierdie doel te gebruik nie. Onthou dat hierdie ontwerp tipies is vir pistole "W alter" R.38, "Beretta" 92 en die huishoudelike PS "Gyurza". Hy het tereg geredeneer dat daar in die wêreld se wapenpraktyk genoeg suksesvolle voorbeelde is van hoe die loop gesluit word deur sy verdraaiing (in Browning-stelsels), of deur dit te draai. Laasgenoemde is tipies vir wapens wat deur die Tsjeggiese wapensmid Karel Krnka uitgevind is.
Onmiddellik was dit nie moontlik om die sluiting van die loop met 'n skeing te implementeer nie, aangesien dit in die Glock geïmplementeer word. Die skoonheid van hierdie metode lê in die feit datdit vereis nie die gebruik van aparte dele nie, en ook in die feit dat wanneer dit skeef is, die broek na die magasyn laat sak word, wat die patroonkamermeganisme aansienlik vereenvoudig. Toe besluit die ontwerper om die "oorring"-weergawe te gebruik, wat oorspronklik in die TT-pistool gebruik is. Dit is gekenmerk deur hoë doeltreffendheid, maar so 'n GSh-18-pistool kon nie vergelykende toetse in strawwe toestande weerstaan nie.
Turn of the barrel, wat die suksesvolste in die "Steyer" M 1912 geïmplementeer is, kon ook nie herhaal nie. Dit het geblyk dat die vereiste draairadius meer as 60 grade is, en daarom, om so 'n afstand te oorkom, spandeer die meganisme baie energie en oorkom die verhoogde wrywingskrag. Ek moes die rotasiehoek tot 18 grade verminder, en vir die betroubaarheid van sluiting, maak tien knoppies gelyktydig. Hierdie feit, gekombineer met die polimeerraam wat in die ontwerp gebruik word, kan terugslag aansienlik verminder wanneer dit afgevuur word. Die feit is dat 'n kort draai van die loop 'n beduidende deel van die energie na die knoppies oordra, en die polimeerhuls verdryf effektief die vibrasies wat in hierdie geval ontstaan.
Ontwerpkenmerke van USM
Die GSh-18-pistool, tegniese spesifikasies (ons verskaf 'n foto van die wapen in die artikel), ontvang van die skepper van 'n dubbelaksie-sneller. Voorheen (wanneer die sluiter beweeg), is die tromspeler op 'n halfhaan geplaas. Fynafstelling word uitgevoer op die oomblik wanneer die gebruiker die sneller druk en die lont "druk". Daar moet kennis geneem word dat die GSH-18 sportpistool 'n effens ander beginsel gebruik. Sport stel sekere beperkings op skiet, en daarom is ditdaar is 'n paar besonderhede: die afdraand is baie stywer, en die veiligheid word weggegooi deur dit heeltemal om sy as te draai.
Terloops, die idee van die gebruik van 'n halfgespanne doelskieter in 'n pistool het dadelik by die ontwerper opgekom. Hierdie metode is die eerste keer deur Karel Krnka op die Rota-model gebruik, en eers daarna is dit deur Glock herleef, met inagneming van moderne besonderhede. Onthou dat op die Glocks, wanneer die sluiter teruggerol word, die kompressie van die hoofveer self nie dadelik plaasvind nie. In die aanvanklike stadium van die rol vind hierdie kompressie ook nie plaas nie, en eers wanneer dit heeltemal na sy voorste posisie deur die tromspeler genader word, word dit deur 'n sear gestop. Op pad terug oorkom die terugvoerveer, wat sterker as die hoofeen is, sy weerstand en bring die bout terug na sy oorspronklike posisie, terwyl die hoofveer met ongeveer die helfte saamgepers word.
Maar dit was juis hierdie idee wat "nie gewerk het" onder die Tula-mense nie. In moeilike toestande en met swaar besoedeling kan die terugvoerveer nie altyd die weerstand van die gevegte oorkom nie, en dit bedreig die onwerksaamheid van die wapen of ernstige vertragings in skiet op sy beste. Gryazev het besluit om dinge op sy eie manier te doen.
Dus, GSh-18 is 'n pistool (daar is 'n foto daarvan in die artikel), wat 'n standaardskema veronderstel: wanneer die bout teruggetrek word, is die hoofveer volledig saamgepers. Onder die werking van die terugvoer en hoofvere aan die begin van die omrol, beweeg die deksel van die omhulselbout vorentoe en druk die patroon terselfdertyd uit die magasyn in die kamer. In hierdie geval is die tromspeler op die sear vasgemaak, en die sluiter, onder die werking van die terugkeerveer alleen, bereik sy uiterste posisie. Oor die algemeen, met hierdie skema, bly die tromspeler ook aanhalf gespanne, maar die oplossings wat in hierdie gebruik word, lyk meer prakties en "elegant".
Winkel, ander spesifikasies
Het 'n standaard dubbelry-magasyn gebruik met 'n verspringende rangskikking van patrone, by die uitgang waarvan die patrone in een ry in lyn is. Hierdie oplossing laat jou toe om die uitleg van ander elemente van die wapen aansienlik te vereenvoudig, veral die snellertrek. Natuurlik, met so 'n skema, word die stuur van patrone van die magasyn na die kamer aansienlik verbeter. Daarbenewens het die Gryazev-Shipunov-pistool (GSh-18) 'n baie kragtige terugkeerveer ontvang, wat die toevoer van patrone en die gevegsvermoë van die wapen in enige toestand waarborg. Die magasynsluiting is agter die snellerskerm gemonteer, dit is maklik om dit in die regte rigting te gooi. Druk net liggies daarop om die magasyn onder sy eie gewig te laat val.
In die algemeen is dit hierdie kenmerke van die GSh-18-pistool waarvan alle eienaars van hierdie wapen hou. Situasies van die verlies van 'n tydskrif in 'n geveg word nie uitgesluit nie, wat nogal ongelukkig kan eindig.
Probleme en oplossings
By die heel eerste toetse is uiters ernstige probleme aan die lig gebring: soms het die omhulselbout heeltemal sy energie verloor en gestop en die uittreksel se tand in die onderkant van die patroon begrawe. Die irriterendste was dat die sluiter net een en 'n half millimeter gehad het om deur te gaan. Maar terselfdertyd het die lente nie meer genoeg energie gehad nie. Hierdie dooiepunt is eenvoudig deur Gryazev omseil: hy het met die idee gekom om 'n uittreksel sonder 'n veer te gebruik. Sy tand word in die groef van die patroon gedwing wanneer die loop draai. Die tromspeler, wat tydens die skoot deur 'n spesiale gaatjie gaan, gryp die uittreksel met die mou en hou dit vas totdat dit die weerkaatser tref.
Vuur 'n skoot, besienswaardighede
Wanneer die vinger die sneller druk, druk dit eers die klein hefboom van die outomatiese veiligheid. As die druk gehandhaaf en verhoog word, vind 'n skoot plaas. Die uitstaande tromspeler (ongeveer 1 mm), wat net verder as die pistool gaan as dit half gespannen is, visueel en aanraak, help om die gereedheid van die wapen vir geveg te bepaal. Die snellerslag is nie meer as vyf millimeter nie, wat 'n goeie aanduiding is vir 'n dienswapen. Die snellertrek is ongeveer twee kilogram.
Watter besienswaardighede het die GSh-18-geweer gekry? Die resensies praat van die volgende elemente: 'n vervangbare voor- en agtervisier, laasgenoemde word op die sluiterhuis self gemonteer. Veral gewild is die afsonderlik verkoopte vlieë met tritium-insetsels (gloed in die donker). Daarbenewens het die pistool bevestigings vir die montering van 'n laseraanwyser (hierdie opsie is op die foto in die artikel).
Hoofkenmerke van die produksiesiklus
Die arbeidsintensiteit van die vrystelling van die "Russian Glock" is drie keer minder as dié van die standaard polisie "Beretta". Dit het natuurlik 'n positiewe uitwerking op die koste van wapens. Die hoofrol in die vereenvoudiging en vermindering van die produksiekoste word direk gespeel deur die raam, wat vervaardig word deur eenvoudige giet van 'n duursame polimeer. Hierdie proses neem slegs vyfminute. Die sterkte van die gevolglike raam word in streng toetse getoets. Die gebruik van 'n groot aantal polimere het dit moontlik gemaak om 'n ongekende lae gewig van die wapen te bereik: slegs 0,47 kg sonder 'n magasyn.
Luikomhulsel is die tweede mees arbeidsintensiewe deel van die pistool. Om produksie te vereenvoudig, is die omhulsel en bout afsonderlike dele wat geskei kan word vir skoonmaak. Die omhulsel self is gemaak van 'n gestempelde metaalplaat met die daaropvolgende fynverstelling op metaalsnymasjiene. Dit alles het dit moontlik gemaak om die koste van die produksieproses aansienlik te vereenvoudig en te verminder.
Voordele bo buitelandse modelle
As jy na huishoudelike monsters kyk, dan, in vergelyking met Westerse wapens, is dit die GSh-18-pistool wat die voordeel het: sy skoot is effens minderwaardig as die klassieke Makarov, maar terselfdertyd is die model uiters lig, wringkrag en ergonomies. Vergelyk vir jouself: byna alle NAVO-gevegspistole met patrone en 'n magasyn weeg meer as 'n kilogram, terwyl die massa van die hoofgeweer slegs 800 gram is. Van 'n afstand van tot 20 meter laat dit jou met selfvertroue 'n teiken tref in 'n koeëlvaste baadjie van die derde beskermingsklas.
Op 'n afstand van tot 50 meter kan die geweer tot 30 lae Kevlar penetreer, terwyl die koeël 'n hoë keerkrag behou. Die patroon 7N31 toon die beste eienskappe. Die GSh-18-pistool met 'n knaldemper laat jou regtig toe om amper stil te skiet weens die goed deurdagte ontwerp van subsoniese patrone.
Wanneer jy skiet, lei dit feitlik nie opwaarts nie, aangesien energie daaraan bestee word om die loop te draai. As gevolg hiervan word wapens geliefdatlete, soos in kompetisies vir werklike vuurtempo, help dit om uitstekende resultate te behaal. Nog 'n voordeel is dat dit uitstekend werk met die hele reeks plaaslike en buitelandse Parabellum-patrone. Die hoë snuitsnelheid maak voorsiening vir minder lood wanneer na bewegende teikens geskiet word.
Danksy 'n deurdagte, ergonomiese vorm wat die pistool laat uitstaan onder huishoudelike ontwikkelings, pas dit perfek in die hand selfs sonder die gebruik van individuele wangkussings. In kombinasie met 'n lae gewig laat dit jou toe om vir 'n lang tyd te skiet selfs in gevegstoestande, sonder vrees vir moegheid.
Sommige foute
Is almal goed GSh-18 (pistool)? Hy het ook tekortkominge. Eerstens ly die vakmanskap daaronder. Baie eienaars kla dat splinternuwe pistole verslete en verslete plastiek het. Veel erger is dat dit onrealisties is om die winkel in gevegstoestande toe te rus: sy lippe is te skerp, dit is baie smal. Hierdie geleentheid vereis 'n uittreksel.
Dus in regte gevegte kan die hoeveelheid ammunisie vir hierdie wapen slegs gemeet word aan die aantal gelaaide magasyne. Is daar enige ander probleme met die GSh-18 (pistool)? Die nadele is ook in die uiters swak geh alte verwerking van baie van die interne oppervlaktes van die wapen. Atlete kla veral hieroor.
