Politieke omgewing: definisie, impak

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

Mense het nog altyd daarvan gehou om in politiek belang te stel. Nuus oor die situasie in die wêreld en die land word die meeste bespreek. Die uitweg uit die krisis, die toename in BBP, krygswet - vrae waarop almal die regte antwoorde “weet”, tot by die oumas op die bank. Beleidskundiges moet egter, voordat hulle enige besluit neem, baie omstandighede in ag neem en die gevolge vir die toekoms voorspel.

Die politieke situasie - wat is dit?

Die politieke situasie is die stand van sake in die land en die wêreld vir 'n spesifieke tydperk. Die interne en eksterne situasie word beïnvloed deur die land se territoriale posisie, sy betrekkinge met bure en ander state, die gesag van die land se leier onder die politieke beau monde, militêre mag en wapens, ens.

Die sosio-politieke situasie hang af van die politieke stelsel wat in die land aangeneem is, sy grondwet, die regerende party en die opposisie. Die ideologie wat in die samelewing gekweek word, sosiale belange en lewenstandaarde beïnvloed ook die magsbalans.

Tipe politieke situasies

Politieke toestande verander voortdurend. Veranderinge vind plaas as gevolg van die verhouding van lande en die ambisies van hul leiers. Situasies ontwikkel op grond van redelike of avontuurlike besluite wat deur amptelike owerhede en individue geneem word, ens.

Byvoorbeeld, 'n student van Siberië het 'n toespraak in die Bundestag gemaak, waar hy om verskoning gevra het vir die Duitsers wat tydens die Tweede Wêreldoorlog in die USSR vermoor is. Die seun wou niks sleg hê nie. 'n Golf van populêre verontwaardiging het egter met so 'n krag oor die land gespoel dat die administrasie van president Vladimir Poetin die burgers moes gerusstel.

Hier is 'n paar tipes politieke omgewings: konflik, ekstreem, stabiel, onseker, ens.

Parameters wat die politieke situasie raak

Kenmerkende kenmerke van die huidige situasie beïnvloed die aanneming van politieke besluite, die ontwikkeling van taktiek en strategieë. Hiervoor word die volgende parameters in ag geneem:

• demografiese situasie in die land - geboorte- en sterftesyfers;
• sosiale status - die lewenstandaard en vryheid van burgers;
• groepe mense wat die skepping van 'n sosio-sielkundige atmosfeer in die samelewing beïnvloed (in die USSR - werkers en kleinboere, in Rusland in die 90's - bandiete, in Rusland in die 2000's - sakemanne, ens.);
• die posisie van hierdie groepe in die sosiale vertikale;
• heersende sosio-politieke idees;
• wie en hoe inligting aan die bevolking oordra;
• ideologie;
• kiesers se houding teenoor die gekose regering en die verloop daarvan;
• die mate van tevredenheid van burgers in sekere lewensareas en die situasie in die land as geheel;
• sterkte van die opposisie.

Politieke klimaat op die planeet

Die politieke belyning van magte bepaal die posisie van elke land in internasionale betrekkinge. Die hegemoniese lande bepaal die stand van die sosio-politieke situasie in die wêreld op die huidige oomblik.

Dit sluit die VSA, Kanada, die Verenigde Koninkryk, Duitsland, Italië, Frankryk en Japan in. Ekonomies sterk lande soos die Statebond van Australië, Suid-Afrika, Nieu-Seeland, hoewel hulle 'n hoogs ontwikkelde markekonomie het, beïnvloed nie die politieke situasie in die wêreld nie.

Medium-ontwikkelde ekonomies lande sluit state in met 'n BBP per capita van minder as $25 000, dit is Ierland, Griekeland, Spanje, Portugal, ens.

Ontwikkelende lande word gekenmerk deur sterk ekonomiese afhanklikheid, groot buitelandse skuld, lae lewenstandaarde, onderontwikkelde ekonomieë. Op die grondgebied van sulke lande is oorloë en onderlinge konflikte nie ongewoon nie. Meeste van hierdie lande. Die top drie met hoë potensiaal is Indië, Mexiko en Brasilië.

Militêre balans

Die internasionale politieke omgewing is hoogs afhanklik van die militêre-industriële kompleks. Met ander woorde, hoeveel die staat bestee aan die instandhouding van die weermag, sy toerusting, die hoeveelheid toerusting en mense wat vir militêre diens opgeroep is. Die mate van toepassing van nuwe tegnologieë, die teenwoordigheid van militêre ontwikkelings, die besit van kernwapens versterk ook die posisie van die land.

Reëlingmagte in die teenwoordigheid van kernwapens het Amerika en die Sowjetunie na die einde van die Tweede Wêreldoorlog tot 'n leidende posisie geplaas. In die afgelope dekades was daar veranderinge in die militêr-politieke situasie. Die ontwikkeling van die ekonomie van baie lande het daartoe gelei dat China, Indië, Noord-Korea, Pakistan, Israel kernwapens bekom het, wat die erkende leiers van militêre meerderwaardigheid ontneem.

Die stand van sake is so dat 'n militante groep ook 'n kernplofkop in die hande kan kry, wat 'n brose nedersetting in gevaar stel.

Rusland se posisie in die internasionale arena

Die posisie van Rusland het verander met die verandering van mag en stelsel. As die Sowjetunie is die land beskou as 'n supermoondheid met kernwapens en prestasies op baie gebiede, insluitend die ruimte.

Die politieke situasie het verander ná die ineenstorting van die USSR. Die staat het verswak van die verlies van gebiede, en gevolglik die verlies van sommige nywerhede en grondstowwe basisse. Politieke onstabiliteit binne die staat, die afwesigheid van 'n markekonomie het Rusland na die posisie van 'n derdewêreldland gelei, waarmee nie noodwendig rekening gehou moet word nie.

Teen die draai van die millennium, toe ander politieke magte aan bewind gekom het, het die politieke situasie in Rusland stadig maar seker begin verander. Die land se uittrede uit die sosio-ekonomiese krisis het gelei tot 'n verhoging in die lewenstandaard van burgers en hul sosiale sekerheid. Rusland se posisies in buitelandse beleid het ook begin versterk.

Volgens die VN-klassifikasie is die Russiese Federasie onder die ontwikkelde lande in terme van BBP perper capita. Maar die werklike toestand van ekonomiese en politieke stabiliteit, die situasie van die samelewing as geheel, laat nie volgens internasionale kenners toe om Rusland 'n ontwikkelde land te noem nie.

Groeiende politieke situasie

Die ontwikkeling van die politieke situasie in die wêreld word gekenmerk deur die volgende tendense:

• Globalisering van ekonomiese prosesse, wat die ekonomieë van lande na 'n enkele mark vir goedere, inligting, dienste, ens. sal lei.
• Die volgende ekonomiese krisis kan veroorsaak word deur die groot afhanklikheid van ontwikkelde lande van natuurlike hulpbronne. Die BBP-groei van baie state is gebaseer op die petrodollar. Die uitputting van natuurlike hulpbronne sal 'n afname in produksie en die koopkrag van die bevolking veroorsaak.
• China se begeerte om 'n leidende posisie in te neem, lok die land se leiers uit om aktiewe stappe te neem in die ontwikkeling van die ekonomie en die militêre industrie, wat die wêreldmark met goedkoop goedere vul. Die land se nasionale geldeenheid word in sy ekonomiese sone na die internasionale mark gebring, wat die dollar en die euro opstoot.

• Die opkoms van Moslem-radikale bewegings strek beide na die Moslemlande self en na die res van die wêreld. Aggressiewe buie lei tot terreurdade en militêre konflikte.
• Rusland kom uit die skaduwees en demonstreer militêre en politieke krag.

Politieke situasie vandag

Die huidige situasie in die wêreld spreek van die komende herverdeling van invloedsfere. Vir baie dekades was die Verenigde State van Amerika die belangrikstelande van die planeet, wat die militêr-ekonomiese toestand van alle lande bepaal het. Sy het daarin geslaag om die wêreldekonomie aan haar geldeenheid te koppel en sodoende beheer oor die wêreld se geldvloei oor te neem.

Die militêre-politieke situasie is besig om te verander as gevolg van die groei van anti-Amerikaanse sentiment. Dit word al hoe moeiliker vir die VSA om die wêreldgemeenskap van sy uitsonderlikheid te oortuig. Teenstrydighede binne die land, konstante ekonomiese krisisse, aggressiewe druk in buitelandse beleid gee aanleiding tot meer en meer ontevredenheid regoor die wêreld.

In 'n poging om sy leidende posisie te behou, volg die Amerikaanse administrasie sy gunsteling scenario: druk, sanksies, militêre inval.

"Vriendskap" met Amerika

Om politieke ambisies te beskerm en die aandag van sy burgers van interne probleme te verskuif, is 'n eksterne bedreiging nodig. Die taktiek is nie nuut nie, maar effektief vir 'n kort tydperk. Die rol van die "vyand" het hierdie keer na Rusland gegaan. Om die mededinger te neutraliseer, is ekonomiese sanksies toegepas, wat veronderstel was om die swak ekonomie te tref en die Poetin-regering meer gehoorsaam te maak.

Om die politieke situasie in die Russiese Federasie en rondom dit te eskaleer, is die Oekraïense konflik opgeblaas, 'n inligtings- en diplomatieke oorlog is van stapel gestuur. Alle aksies was gemik op die globale isolasie van die land in lewensbelangrike gebiede.

NAVO-lande het hul bondgenoot en "groot broer" ondersteun. Die beweerde medepligtigheid van die Russiese owerhede het egter nie gekom nie. Sanksies wat ontwerp is om te "skrik" het mettertyd voortgesleep.

Boonop het 'n vlaag vlugtelinge Europa oorspoelvan Arabiese lande wat die vrede versteur het en ontevredenheid onder die inheemse bevolking veroorsaak het. Dit is "geskenke" van liberale beleid wat deur die Amerikaanse administrasie afgedwing is. Gevolglik ly geallieerde lande groot ekonomiese en politieke verliese. "Vriendskap" met Amerika is duur.

Rusland se reaksie

In plaas daarvan om voldoende op alle aanvalle te reageer, het die administrasie en die Russiese president self die taktiek van stilswye gekies. Rusland was stil toe die Slawiese broers in die Donbass vermoor is. Sy het stilgebly selfs toe die valse patriotte woedend gevra het dat troepe in die grondgebied van Oekraïne ingevoer word om onskuldige medeburgers te beskerm. Rusland het nie gedoen wat almal van hom verwag het nie - dit het nie in 'n oop militêre konflik aangegaan nie, het nie grense oopgemaak vir die uitvoer van vyandelikhede op sy grondgebied, waarvoor alle provokasies bereken is nie.

Toe Moskou sy onwilligheid getoon het om aan vyandelikhede naby sy grense deel te neem, was die oorlog in Donbas tydelik gevries. Die aanval op Sirië het begin. Maar hier het Rusland gewys waartoe hy in staat is, deur die heerskappy van Bashar al-Assad te verdedig.

Ekonomiese en politieke sanksies wat ontwerp is om Moskou te kalmeer, het gelei tot 'n hergroepering van magte. Rusland het sy bande met China, Noord-Korea, Indië versterk.

Tyd sal leer hoe alles sal uitdraai.

Wat het ons

Iewers woed 'n politieke orkaan, en buite ons venster - ritsel die son en berkbome saggies hul blare. Hoe raak die politieke situasie ons gewone burgers? Ja, ons het opgemerk dat die ekonomie skud, waardeur pryse altyd styg. Ja, ek voel jammer vir die Oekraïners, want hulle was opregvriende een of ander tyd. Ja, ons is 'n bietjie ontevrede met die een of die ander, maar oor die algemeen bly alles dieselfde as baie jare tevore.

Die Russiese volk was nog altyd gewoond daaraan om tussen twee vure te leef: die behoefte om te oorleef in 'n atmosfeer van eksterne bedreigings en sosiale onderdrukking deur die owerhede. Patriotisme en die stryd om geregtigheid is die basis van die geheimsinnige Russiese siel. Dis waar ons staan.