In vandag se wêreld, wanneer almal dink hulle is die slimste en mees kundige in openbare, politieke, opvoedkundige kwessies, is dit nogal moeilik om 'n joernalis te wees. Maar joernalistiek was nog altyd en sal altyd nodig wees.
Kyk na die verlede
Teen die draai van die 19de en 20ste eeue was Russiese joernalistiek, hoewel dit bestaan het, nog nie heeltemal versterk nie.
Daar was egter selfs in daardie tyd mense wat vir altyd hul naam in die joernalistieke geskiedenis ingeskryf het. Ek wil daarop let dat dit meestal nie opgeleide spesialiste was nie, maar die sogenaamde witboordjie-proletariërs. Onder die eerste meesters van 'n vinnige, ruim en akkurate woord was skrywers en skrywers. Slegs 'n paar van hulle was uitsluitlik met joernalistiek besig. Ongelukkig is dit hul name wat in die vergetelheid gesink het.
Russiese skrywer Vladimir Galaktionovich Korolenko is een van die eerste ondersoekende joernaliste.
Vladimir Galaktionovich het sy roeping in die joernalistiek gevind in die laaste dekades van die 19de eeu. Sy helderste materiaal kan toegeskryf word aan die kategorie van ondersoeke op die gebied van sosiale misdade. Een van die mees aktuele "Die saak van die Multan Votyaks". Kanom te sê dat sonder die deelname van Korolenko, sonder sy noukeurige studie van al die feite van die saak, onskuldige mense aan die moord skuldig bevind sou gewees het. Vladimir Galaktionovich het die waarheid ondersoek en navorsing gedoen, wat gelei het tot talle artikels, notas, briewe en toesprake.
Korolenko se joernalistiek is die duidelikste voorbeeld van 'n waardige verpersoonliking van 'n mediawerker.
Ongelukkig kan nie alle verteenwoordigers van hierdie beroep trots wees nie. Dit is maklik om te verduidelik: joernaliste is geneig om feite te verdraai, inligting wanvoor te stel en die onwaarheid daarvan. Daarom is 'n omvattende studie van die probleem belangrik vir die beroep.
Die rol van 'n joernalis
Wat is die rol van 'n moderne joernalis? Watter bydrae lewer hy tot die samelewing? Wat is die hoofdoel daarvan? En wat is die gevare en geleenthede van een van die oudste beroepe?
'n Joernalis is nie net 'n skrywer wat objektief die realiteite van die moderne lewe moet dek nie. Die hoofkriteria is betroubaarheid en onpartydigheid. En dit alles omdat 'n joernalis 'n soort dirigent is wat die versamelde geverifieerde inligting aan die samelewing oordra. Dit is 'n filosoof wat in staat is om, wat sy eie ambisies nalaat, die waarheid aan mense te vertel. 'n Joernalis is 'n skepper wat deur sy werk nie net sy gedagtes na die gedagtes van mense oordra nie, maar hulle ook laat dink oor die belangrikheid van die probleem wat geopper word.
Watter eienskappe moet 'n joernalis hê?
Die beroep van 'n joernalis verplig 'n persoon om 'n teenstander te wen, terwyl dit onopvallenddie nodige inligting daaruit te onttrek. Hy moet nie van intelligensie en vindingrykheid ontneem word om sonder versuim by die kern van die saak uit te kom nie. Hy moet bewus wees van wat gebeur. Daarbenewens moet hy geestelik en fisies gereed wees vir alledaagse werk, wat soms nie in enige tydraamwerk pas nie.
'n Joernalis is nie net 'n beroep nie, dit is 'n roeping, waardeur elke mens op die planeet enige plek in die wêreld kan besoek, skaars 'n gedrukte publikasie oopmaak of 'n TV-verslag kyk. Kykers en lesers maak deur joernaliste indirek kennis met interessante en buitengewone mense.
Gedenkdag vir dooie joernaliste
Die beroep van 'n joernalis is belaai met baie geheime en gevare. In die vorming van die publieke siening van die wêreld, stel korrespondente en verslaggewers hulself dikwels in gevaar …
En hierdie slag is nie altyd moreel en emosioneel nie. Dit is nie ongewoon dat joernaliste sterf terwyl hulle hul professionele plig doen nie.
In 1991 het die Unie van Joernaliste van Rusland besluit dat 15 Desember die Dag van Herinnering sou wees vir diegene wat gesterf het in die uitvoering van professionele pligte van joernaliste. Dit is gestig om mense te herinner hoe moeilik en gevaarlik die werk van mediawerkers is.
Die komitee om joernaliste te beskerm, het volgens 2013-data Rusland as een van die gevaarlikste lande vir verslaggewers aangewys. Dit sluit ook Sirië, Irak, Pakistan, Somalië, Indië, Brasilië, Filippyne in.
Doodstatistieke van die Internasionale Federasie van Joernaliste en die Internasionale Instituutsekuriteit, sê hulle dat Russiese joernaliste meer gereeld in die diens sterf as ander.
In 2014 het INSI (International Institute for the Safety of Journalists) Oekraïne onder die bogenoemde lande gerangskik. Ivan Shimonovich, VN se assistent-sekretaris-generaal vir menseregte, het gesê sy is dieselfde as van 2015. Hy het opgemerk dat die probleem van die veiligheid van joernaliste verbeter het. Mediawerkers loop egter steeds groot risiko.
Waarom sterf mediawerkers?
Die VN se assistent-sekretaris-generaal vir menseregte het opgemerk dat ongeveer 50% van sterftes in konfliksones voorkom. Dit wil sê, die rede lê in die militêre optrede wat deur die partye geneem is. Hy het egter ook 'n ander bron van tragiese uitkomste genoem: 'n toename in propaganda in die media.
Ter bevestiging van die eerste rede kan ons 'n ongeluk noem wat in die lente van 2015 naby die dorpie Shirokoye, Donetsk-streek plaasgevind het. Andrey Lunev, 'n korrespondent vir die Zvezda TV-kanaal, het talle beserings aan sy nek, bors, kop en bene opgedoen as gevolg van 'n granaatontploffing.
Die tweede rede, propaganda, volgens Shimonovich, bevestig die moord op Oles Buzina. Die korrespondent van die elektroniese weergawe van die Rossiyskaya Gazeta Dmitri Sosnovsky het die Oekraïense skrywer en joernalis gekenmerk:
Daar word geglo dat hy geskiet is weens sy politieke sienings.
Wie is hy - Andrei Lunev: 'n slagoffer of 'n laksman?
Op die terreinRadio Liberty Op 14 April 2015 het inligting verskyn wat die publiek geskok het. Kandidaat van Wetenskappe, onderwyser, vrywilliger Sergei Gakov het aangevoer dat Andrey Lunev nie toevallig opgeblaas is nie … En hy is ver van 'n slagoffer, soos almal hom sien, maar deel van 'n meganisme wat mense insluit wat gevangenes spot. Boonop glo Sergei Gakov dat dit moeilik is om die beeldmateriaal wat deur die korrespondent verfilm is selfs propaganda te noem. Dit is 'n reguit leuen.
Eer die nagedagtenis van die gevalle
In Rostov-on-Don het beeldhouer Karen Parsamyan 'n komposisie met dooie joernaliste aan die gehoor gedemonstreer.
Die beeldhouwerk sluit 4 helde in wat in die Oekraïne gesterf het.
Die skrywer se samestelling is geïnspireer deur Russiese joernaliste wat in die uitvoering van hul pligte gesterf het. Hulle was Igor Kornelyuk en Anton Voloshin, werknemers van die All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company wat in Junie 2014 tydens 'n mortierbeskieting van die Lugansk-streek gedood is, Anatoly Klyan, die kameraman van Channel One, wat dodelik gewond is in die maag terwyl hy op pad was na een van die militêre eenhede, Andrey Stenin, fotojoernalis vir Russia Today”, in 'n motor in die suidooste van die Oekraïne geskiet en verbrand.
