Die mensdom wou al lank na die hemel klim, en die hartseer lot van die bouers van die toring van Babel verkoel nie die ywer van hul volgelinge nie. Vanaf die oomblik toe die konstruksie van wolkekrabbers tegnies moontlik geword het, ding verskillende lande en stede periodiek mee en bepaal wie se gebou die hoogste is. Vir 10 jaar (sedert 2010) hou die Burj Khalifa in Dubai die rekord: die gebou van 164 verdiepings, 828 meter hoog, is 'n moeilike voorbeeld om weer te gee.
Groot konstruksieterrein
'n Ambisieuse plan om die hoogste gebou in die wêreld te bou het in 2002 verskyn, en in 2004 het konstruksie reeds begin, wat redelik vinnig beweeg het: 1-2 verdiepings is in 'n week opgerig, en daar is aanvaar dat die opening sou neem plaas op 9 September 2009 (blykbaar is die skeppers deur drie nege in die datum geïnspireer), maar die mens stel voor, en God beskik.
Die bouers het dit egter nie betyds gemaak nie, en die plegtige geleentheid moes tot 4 Januarie volgende jaar uitgestel word. Aanvanklik is die Burj Khalifa-toring ongekompliseerd bloot "Dubai" genoem, maar tydens die openingsproses het die premier van die VAE aangekondig dat hy dit aan die president opdra,Sheikh Khalifa ibn Zayed al-Nahyan, en haar genoem op die naam waarmee sy vandag bekend is.
Tydens die bouproses is die finale hoogte van die gebou geheim gehou. Die projek, wat deur die Amerikaanse argitek E. Smith ontwikkel is, het toegelaat om die hoogte van die spits te verander, so die skeppers het feitlik nie gevaar nie: as 'n mededinger verskyn, sal die Burj Khalifa-toring eenvoudig met etlike meters “grootword”.
Duur plesier
Die grootse konstruksie het een en 'n half miljard Amerikaanse dollar gekos - maar hierdie bedrag kan blykbaar baie groter wees as die ontwikkelaars menslik arbeid betaal en die veiligheid van werkers verseker (hoofsaaklik uit Suid-Asië gebring).
Die Westerse pers het van tyd tot tyd 'n ophef gemaak: in 2006 het die Britse "Guardian" gepubliseer dat werkers tot 3 pond per dag verdien (jy kan jou voorstel hoe verskriklik dit die Britte geïnspireer het), en die BBC het oor die verskriklike berig toestande waarin hulle bouwerkers moes woon.
Op die web kan jy baie artikels vind oor die lelike waarheid dat die Burj Khalifa agter sy glinsterende fasade weggekruip het. Die land en stad waarin die bouwerk plaasgevind het, lyk nie baie aantreklik daarin nie.
Nie veel het verander sedert die piramides gebou is nie…
Daar is bewyse dat werkers 12 uur per dag gewerk het en sowat $200 per maand verdien het (ter vergelyking: die gemiddelde inkomste van die bevolking van die VAE is meer as $2 000). Boonop is hierdie geld nie betyds betaal nie, hul paspoorte is weggeneem en in reaksienet met deportasie gedreig weens verontwaardiging. Ten spyte hiervan het die werkers feitlik die hele tyd van konstruksie gestaak en selfs onluste opgevoer: in Maart 2006 is die skade wat deur die rebelle aangerig is op 'n halfmiljoen pond sterling geraam.
Volgens HRW (Human Rights Watch) het swak veiligheidspraktyke tot talle ongelukke gelei, maar slegs een sterfgeval waarby die Burj Khalifa betrokke was, is amptelik bevestig: die land en stad wat die tuiste van reusagtige geboue is, net eenkant gestoot die beskuldigings, nie probeer om aandag te gee aan hierdie irriterende besonderhede nie. Die resultaat was bo alles, en die doel het die middele geregverdig.
Soet vrugte van bitter arbeid
Daar moet gesê word dat die beskaafde wêreld, “verskriklik bekommerd” oor die morele sy van 'n spesifieke Dubai-onderneming, sy ware houding teenoor wat gebeur, gedemonstreer het deur, soos hulle sê, met 'n dollar te stem. 'n Jaar later het die Burj Khalifa met 'n wraak vrugte afgewerp - selfs tydens die bou van die gebou is sy areas reeds gekoop teen 'n prys van $40 000 per vierkante meter.
Armani het 'n indrukwekkende belegging gemaak: dit besit 37 verdiepings, van die eerste tot die nege-en-dertigste (uitgesluit die twee tegniese, die 17de en 18de). Daar is 'n hotel vernoem na die bekende modehuis (die meester self, Giorgio Armani, het 'n hand in die ontwerp van die kamers gehad), en die maatskappy se kantore.
Sakemanne kry ook byna al die boonste verdiepings, vanaf die 111de, en 'n bietjie laer is geleëwoonstelle wat net miljoenêrs kan bekostig. Dit is bekend dat een vloer heeltemal deur die Indiese geldsak Shetty afgelos is.
Elke groep persele (woonstelle, kantore en hotel) het 'n aparte ingang. Dis snaaks dat net een hysbak die eerste en laaste verdieping verbind, en daardie een is diens. As daar dus 'n voorneme is om heel bo te kom, sal jy oorplasings moet maak. Daar is baie wat wens: een van die twee waarnemingsplatforms is die hoogste ter wêreld, en die uitsig daarvandaan is manjifiek. Danksy hierdie feit het toeriste verlief geraak op die Burj Khalifa-toring: die stad Dubai, onder uitgestrek, is 'n pragtige gesig. Jy kan ten minste 'n hele dag op die webwerf spandeer, tyd is nie beperk nie. Maar dit is problematies om aan te gaan, en ervare reisigers word aangeraai om vooraf bekommerd te wees oor kaartjies.
Toring besonderhede
Die situasie met hysbakke is te wyte aan die konfigurasie van die gebou: dit lyk soos 'n druipsteen in vorm, dit vernou in trappe aan die bokant en eindig met 'n 180-meter spits. Tydens die konstruksie is natuurlik die klimaat van die plek waar die Burj Khalifa-toring geleë is in ag geneem: die plaaslike hitte het die lewe vir die werkers baie moeilik gemaak. Vir die konstruksie van die struktuur is spesiale beton gebruik wat verhitting tot 50 grade kan weerstaan. Bowendien, wanneer dit in die oplossing gegooi is, was dit nodig om fyngemaakte ys te lê en uitsluitlik in die nag te werk, anders sou die sterkte van die finale produk baie ver van optimaal wees.
'n Interessante oplossing is gevind met betrekking tot watervoorsiening. Versamel reënwater en gebruik dit dan virverskeie behoeftes - die idee is nie nuut nie, dit word al lank gebruik. Die enigste probleem was dat in die land waarin die Burj Khalifa-toring geleë is, daar feitlik geen reënval is nie. Maar (blykbaar, het die ontwerpers besluit) daar sal 'n groot hoeveelheid kondensaat wees: die lugverkoelingstelsel "druk" water uit die perseel, wat beteken dat dit opgevang kan word en sodoende 'n waardevolle hulpbron bespaar. Die idee is baie suksesvol geïmplementeer. Nou, as gevolg van sulke besparings, is dit moontlik om ongeveer 40 miljoen liter water per jaar in te samel.
Lugversorgers verkoel nie net nie, maar aromatiseer ook die lug in die gebou (die reuk is spesiaal ontwerp). Maar dit sal vir hulle moeilik wees om die hoof te bied as spesiale vensters nie die son se strale weerkaats nie. Hulle is so groot soos drie sokkervelde, en hulle was hulle voortdurend: dit neem drie maande om alles skoon te maak, en dan begin die werk weer.
Blink en armoede van die VAE
Die toestande waaronder die Burj Khalifa-toring verskyn het, is nuuskierig en onthullend. Die Verenigde Arabiese Emirate is een van die rykste lande ter wêreld. Die wonderlike lotgevalle van plaaslike sjeiks het lankal die gesprek van die dorp geword, en hierdie gebou kan beskou word as 'n soort simbool van die krag van geld.
Die stad Dubai is die hoofstad van die gelyknamige emiraat ('n staat binne 'n staat) - die grootste in die VAE en, miskien, die mees dinamies ontwikkelende. Dit is reeds een van die drie grootste sakesentrums in die streek (nie die minste te danke aan die ultra-moderne hawe wat op die gerieflikste plek geleë is) en gaan nie daar stop nie, probeer om nuwe ennuwe hoogtes.
Vir al sy prag, is Dubai (waar die Burj Khalifa-toring verrys) nie die hoofstad van die land nie, en verloor hierdie eer aan Abu Dhabi, die hoofstad van die emiraat met dieselfde naam, die grootste en rykste van almal. Volgens sommige bronne verskaf dit ongeveer 70% van die BBP van die hele staat as 'n geheel.
Federale monargie
Dit moet gesê word dat dit nie maklik is vir 'n Europeër om die struktuur van die Verenigde Arabiese Emirate te verstaan nie, aangesien dit 'n soort heeltemal wilde baster van demokrasie met 'n absolute monargie is, en daar is groot vrae oor die gelykheid van federale eenhede. Dus, die hoofgesag in die VAE is die Hoogste Raad, wat bestaan uit die hoofde (lees: monarge) van al sewe emirate. Maar sy besluite is slegs wettig as daar verteenwoordigers van die "coolste" is: Abu Dhabi en Dubai. Uit die oogpunt van die triomf van demokrasie is dit baie twyfelagtig. Maar uit die oogpunt van gesonde verstand is dit heel natuurlik: hierdie twee emirate verskaf meer as driekwart van die BBP. Wie, indien nie hulle nie, moet die vektore van die ontwikkeling van die staat bepaal?
Surge
Nou ontwikkel die VAE baie vinnig. Hulle skryf dit toe aan 'n gunstige belastingklimaat, die teenwoordigheid van vryhandelsones en die afwesigheid van burokrasie.
Natuurlik is die ekonomie aanvanklik deur olieproduksie begin, maar as ons streng by die feite hou, gee die staat waar die Burj Khalifa-toring geleë is behoorlik aandag aan ander inkomstebronne. Vandag is byna 30% van die BBP die dienstesektor, insluitend toerisme, enolie verskaf minder as tien.
Die Emirate handel, myne, koop die nuutste tegnologieë en ontwikkel - vinnig en genadeloos (veral in verhouding tot diegene wat hierdie ontwikkeling met hul werk verseker). Ongeveer 5 miljoen mense woon in die VAE. Nie baie nie, maar selfs hierdie getal moet nie verwar word met die aantal inheemse mense nie - direk burgers, wat minder as 'n miljoen is.
Geregtigheid wat die slagoffer van doeltreffendheid geword het
Is dit nodig om te sê dat al die geringe werk in die VAE deur mense van die armste lande gedoen word? Dit is hulle wat hard werk soos swartes op plantasies, drie kopeke volgens plaaslike standaarde verdien en nie eers die geleentheid het om hul gesinne hierheen te bring nie: die staat waar die Burj Khalifa-toring geleë is, is 'n land vir Arabiere.
Die voorregte van die plaaslike inwoners is so groot dat hulle nie die VAE verlaat nie, want nêrens in die wêreld is daar sulke “hothouse” toestande nie. Die welstand van inheemse mense is baie hoog, danksy (onder meer) die spesifieke beleid van die staat. Om 'n maatskappy in die VAE te open, is dit nodig om 'n burger van die land as mede-eienaar te neem, en nie net vir die skou nie, maar met 'n aandeel van ten minste 50%. Gegewe die hoë koerse van ekonomiese ontwikkeling, is daar baie wat wil - en nou is al die vakke perfek gerangskik.
Daar kan geen twyfel wees dat die VAE 'n ware paradys vir toeriste is, waar alle toestande geskep word vir 'n wonderlike, onvergeetlike vakansie nie. Afsonderlik moet daarop gelet word dat Dubai (volgens talle resensies) die vryste stad in die VAE is, waar baie vryhede toegelaat word, waarvoor in ander, meer tradisionele emiratejy kan maklik tronk toe gaan. Luukse hotelle, strande, winkelsentrums, vermaaklikheidsbedryf - alles hier is van die hoogste vlak. So baie indrukke, goeie diens en ander plesier word gewaarborg.
