Wie is 'n materialistiese persoon?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:02

Dikwels op forums (en in die werklike lewe ook) kan jy mense raakloop, meestal jongmense, wat belangstel in wat die woord "handelbaar" beteken. Die betekenis van hierdie woord is maklik om te verduidelik: uit Italiaans en Frans word dit vertaal as huursoldaat, kommersieel, verstandig, kleinlik. Selfs 25-30 jaar gelede was dit byna onmoontlik om handelsmense in ons land te ontmoet. Waarskynlik, die Sowjet-opvoeding en die opgelegde oortuiging dat alle mense gelyk is geraak. Dit was egter. Dit is vandag dat elke mens baie geleenthede het om ryker en meer suksesvol te word, maar in daardie dae, om ryk te wees, moes hulle gebore word, dit wil sê om die erfgenaam te wees van een of ander staatsman of 'n afstammeling van 'n edele persoon wat nie sy fortuin verloor het nie.

Vir 'n werkersklasman is die pad na luuksheid georden. Maar niemand het gekla nie, almal het gewerk, eerlik 'n bestaan verdien, en min het selfs vermoed dat interpersoonlike verhoudings op grond van persoonlike eiebelang gebou kan word. Verder, enige min of meer merkantieldie man is geminag, bespot. Dit is genoeg om selfs die held Savely Kramarov in die ou Sowjet-komedie "Big Break" te onthou. Hy het natuurlik net soos almal gewerk, maar ter wille van 'n ekstra sent was hy gereed om selfs 'n groot, swaar bottel water op 'n durf vas te hou, solank hy genoeg krag het.

Vandag het die situasie radikaal verander, en 'n handelspersoon word nie meer as 'n uitgeworpene van die samelewing beskou nie. Inteendeel, die neiging om te onderhandel word aktief verwelkom, want daar word geglo dat slegs deur te weet hoe om handel te dryf en te beding, kan 'n mens, indien nie ryk word nie, dan in elk geval nie in armoede lewe nie. Deesdae soek almal’n voordeel in alles: die staat stel’n belaglike minimum loon aan met mal belastings wat gaan vir niemand weet wat nie; private werkgewers poog om op enige manier wins te maak ten koste van werknemers; banke reik lenings uit teen onrealistiese rentekoerse…

En wat kan ons sê oor interpersoonlike verhoudings, wanneer 'n handelsmeisie met 'n "majoor" of, nog erger, 'n ryk ou man wil trou, net om nie te werk en vir altyd en gelukkig te lewe nie! Van kleins af is sy in haar kop “gehamer” dat die man verplig is om baie te verdien, en die vrou om baie te spandeer. En so iets soos "gevoelens" is alles uit die ryk van fantasie en sprokies oor Aspoestertjie. Dieselfde kan van vriendskap gesê word.

Selde sal iemand vandag vriende wees "vir geen rede nie." Enige handelspersoon sal nie eers in die rigting kyk van iemand wie se rykdom laer is as sy eie nie. En as jy so 'n "vriend" vir 'n lening vra, dan sal hy óf nie gee nie, óf gee, maarteen so 'n koers dat dit goedkoper sal wees om aansoek te doen vir 'n lening by 'n bank. Ja, en sulke mense is net vriende solank dit goed gaan met die vriende. As daar moeilikheid gebeur, sal 'n huursoldaat nie hulp verleen nie, selfs moreel. Dit baat hom nie.

Hierdie mense is uiters verstandig, selfdienend, suinig, gulsig. Dit is waar, die meeste van hulle verkies om hulself spaarsamig te noem. Die paradoks is ook dat hoe ryker 'n mens is, hoe gulsiger is hy. Soms kom dit tot die punt van absurditeit, wanneer hy selfs jammer voel vir homself om 'n ekstra sent te spandeer, om nie eers te praat van iemand anders nie. Hy is letterlik “wraped” oor die voordele, soos oom Scrooge uit die bekende spotprent. Geld is dus geld, maar moenie vergeet dat daar buiten hulle bloot lewe is wat geneig is om op die mees ongeleë oomblik verby te gaan of af te breek nie. En op oudag lyk dit skielik of daar, behalwe bankrekeninge, niks meer is om te onthou nie.