Daar is baie onontginde onderwerpe in ekonomie. Een van die interessantste is die skadumark. Hoekom? Die feit is dat dit so 'n voorbeeld is wanneer 'n mens kan sê dat terselfdertyd die omvang van 'n ekonomiese verskynsel en die graad van die studie daarvan eenvoudig onvergelykbaar is. Die skadumark dek alle sfere van die samelewing en is van groot belang vir navorsers.
Algemene inligting
Die skadu-ekonomie en die mark is 'n uiters moeilike onderwerp om na te vors. Hierdie verskynsel kan redelik maklik geïdentifiseer word. Maar om dit akkuraat te meet, is 'n kwessie van uiterste kompleksiteit. Hoekom? Die feit is dat inligting óf verkry kan word van mense wat deur wetstoepassers aangehou word, wat dit betwyfel weens die persoon se begeerte om skoon te voorkom, óf op vertroulike gronde. Met ander woorde, daar word nie voorsien dat data oor die werkmeganismes bekend gemaak sal word nie.
Waarom is die skadumark van belang vir ons?
Waarom dit bestudeer? Eerstens is dit nodig om te verstaan hoe dit gewone ekonomiese prosesse soos inkomste generering, verspreiding, belegging, handel, ekonomiese aktiwiteit raak.groei en meer. Boonop het die skadumark in baie lande so 'n groot invloed dat dit 'n gevaar vir die staat inhou. Die Russiese Federasie was geen uitsondering op hierdie reël nie. Net lui mense praat nie oor die groot invloed van die kriminele sektor nie, wat 'n afgeleide van hierdie probleem is. Boonop het die skadumark in Rusland so 'n neiging dat dit toenemend die rigting van politieke en sosio-ekonomiese prosesse kan besluit. Slegs 'n aktiewe burgerlike samelewing kan die huidige situasie omkeer, wanneer elke persoon verstaan dat dit nodig is om hoofsaaklik op te tree tot voordeel van wedersyds voordelige gemeenskaplike belange.
Wat is die skadu-ekonomie?
Prestasieresultate mag of mag nie by BBP-aanwysers ingesluit word nie. Die eerste verwys na verskeie areas van aktiwiteit wat nie deur die wet verbied word nie, terwyl die tweede verwys na naskrifte, bedrog, ensovoorts. Konvensioneel kan die volgende gebiede in die vervaardigingsektor hier onderskei word:
- Wetlike tipe aktiwiteit waarvoor 'n lisensie vereis word, maar die onderneming werk daarsonder.
- Verbode ekonomiese aktiwiteit.
Behalwe hulle is daar ook sektore van die gemeenskap en huishoudelike ekonomie. Hulle is ongereguleerd en onbeheerd. As gevolg hiervan is die gemeenskap en huishoudelike ekonomie geneig om nie in die statistieke te verskyn nie. En as hulle daar is, dan is hulle syfers net by benadering.
Hoekom is syontstaan?
Wat is die rede hoekom daar 'n skaduryke swart mark is? Die antwoord sal verskil vir verskillende streke van die wêreld, maar voorwaardelik kan hulle in drie groepe verdeel word:
- Ekonomiese faktore. Die bekendste en terselfdertyd klassieke voorbeeld van die oorsaak van die voorkoms is te hoë belasting. Wanneer meer as 50% van die onderneming se wins deur die staat geneem word, begin die onderwerp van ekonomiese aktiwiteit aansporings verloor om ekonomiese aktiwiteit uit te voer. Ten minste amptelik. En baie ondernemings, om meer wins te kry, gaan in die skaduwees. Hierdie proses kan ook 'n gevolg wees van die swak algemene toestand van die ekonomie en/of die krisis van die finansiële stelsel. In hierdie geval kan skuif na die skadu-sektor baie voordele vir die maatskappy wees wat moontlike risiko's dek.
- Sosiale faktore. Die lae lewenstandaard van die bevolking dra aansienlik by tot die feit dat verborge tipes ekonomiese aktiwiteite begin word. Die hoë werkloosheidsyfer dra ook hiertoe by. As gevolg van hierdie toedrag van sake begin 'n sekere deel van die bevolking om op enige moontlike manier inkomste te verdien. Daarbenewens kan die vertraging of nie-betaling van lone, die vloei van vlugtelinge hul invloed toevoeg - dit alles is 'n voedingsgrond vir die groei van die skadumark. As hulle sê dat 'n tiende van die volwasse werkende bevolking dalk vir jare nie werk nie, glo my, dit is nie waar nie. Ja, daar is presedente, maar dit is eerder uitsonderings.
- Regsfaktore. Dit sluit elementêre inonvolmaaktheid van wetgewing.
Dit is die redes waarom die skadumark bestaan.
Kan hierdie sektor van die ekonomie nuttig wees?
Vreemd genoeg is die antwoord ja. Gewoonlik beteken die skadu-sektor van die ekonomie die slawehandel, die verkoop van dwelms, wapens, geldwassery. Dit is natuurlik negatiewe aspekte waaraan gewerk moet word aan die uitskakeling daarvan.
Maar daar is ook positiewe elemente. Eerstens is dit die voorheen genoemde sektore van die gemeenskap en tuisekonomie. Die eerste sluit ekonomiese aktiwiteit in, wat daarop gemik is om goedere en dienste te produseer en te verkoop wat op ruil in nie-monetêre vorm gemik is. Dit funksioneer slegs binne die raamwerk van sekere gemeenskappe, wat gevorm word op grond van sekere bande: familie, vriende, bure, en dies meer. Die tuisekonomie, aan die ander kant, is gefokus op arbeidsaktiwiteit, wat jou toelaat om produkte te skep wat goedere wat met geld gekoop word, vervang. 'n Voorbeeld is 'n groentetuin.
Moet nuttige sektore van die skadu-ekonomie werklik daaraan toegeskryf word?
Daar is 'n wye diskoers oor hierdie kwessie. Baie kenners voer aan dat die gemeenskap en huishoudelike ekonomie nie as deel van die skadumark beskou moet word nie. As argument word argumente aangevoer dat daar geen skuiling teen belasting en rekeningkunde is nie, amptelike registrasie en betaling van belasting word nie verskaf nie. Boonop is sulke aktiwiteite nie van 'n kriminele aard nie. BYIn hierdie geval tree die skadumark nie op as 'n faktor om die markewewig te ontwrig nie, en daarom word die vraag na die toepaslikheid van so 'n benadering dikwels geopper.
Wat is die skaal?
Dit is 'n baie moeilike taak. Die rede vir hierdie toedrag van sake lê in die aard van die skadumark. Die ekonomie in hierdie geval is verborge. Daarom word verskillende, as 'n reël, indirekte metodes vir hierdie doel gebruik.
Kom ons verken die skadu-arbeidsmark. Volgens die jongste data word daar beraam dat ongeveer 8 triljoen Amerikaanse dollar se toegevoegde waarde elke jaar geskep word, wat nie in amptelike statistieke val nie. Hierdie volume is vergelykbaar met die grootte van die grootste ekonomieë ter wêreld. As 'n persentasie wissel die grootte van 10 tot 40 persent van die grootte van die BBP. Terselfdertyd, hoe meer ontwikkeld en gemaklik die land is vir entrepreneursaktiwiteite, hoe hoër is die lewenstandaard en hoe meer betroubaar die instellings is, hoe laer is hierdie aanwyser. Natuurlik is daar lande wat buite die bogenoemde reeks val. Negatiewe voorbeelde sluit in Nigerië en Thailand. Daar word geglo dat die skadu-sektor in hierdie lande meer as 70% van die hele ekonomie is. Nie ver agter hulle is Egipte, Bolivia en Panama nie. Terselfdertyd word baie interessante neigings waargeneem.
Die werk van die skadu-sektor
Prakties in die meeste lande van Asië, Latyns-Amerika en Afrika is daar 'n parallelle ekonomie, wat nie veel minderwaardig is in omvang as die amptelike een nie. Dit gesê, 'n interessante vergelyking. So askyk na die VSA, Duitsland, Frankryk en, tot 'n mate, Rusland, is dit kenmerkend dat, as 'n reël, klein firmas werk in die skadu sektor. Terselfdertyd word verdienste as 'n bykomende bron van inkomste en ondersteuning vir ekonomiese aktiwiteit beskou.
In Latyns-Amerika, Asië en Afrika is die situasie anders. Daar is nogal 'n wye migrasie vanaf die platteland. Terselfdertyd kan mense selde werk in die regsektor kry. Gevolglik moet hulle hulle in die skadu-ekonomie vestig. Dit word grootliks vergemaklik deur wydverspreide korrupsie en talle gebreke in die wetgewing. Spesiale aandag word in algemene terme aan post-sosialistiese lande gegee. Hier is die hartseerste dinge in die state van die Kaukasus en Sentraal-Asië. Die grootte van die skadu-sektor in hierdie gebiede is ongeveer twee keer so groot as wat gemiddeld in die Russiese Federasie waargeneem word.
