Verdomp - watter soort vloek is dit? Woordbetekenisse, interpretasie en voorbeelde

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:03

Ons weet almal dat 'n pannekoek 'n heerlike bederf is. Maar ons sal nie hieroor praat nie, of liewer, nie net nie. Die selfstandige naamwoord het 'n sone van ons spesiale aandag in ander kwaliteit gekry. Vandag sal ons "pannekoek" as 'n vloek beskou, maar dit sal ook nie klaarkom sonder om die kulinêre betekenis uit te lig nie.

Betekenis

As jy in die verklarende woordeboek kyk, sal hy sê dat die selfstandige naamwoord wat ons oorweeg die volgende betekenis het: "'n Dun suurdeegkoek in 'n pan gebak." Vraag aan fynproewers, hoekom het so 'n heerlike gereg soos pannekoek (dit is deel van ons studie) verander in 'n woord-"onkruid" met 'n moeilik omskryfbare betekenis?

Terwyl kenners dink, sal ons sê: Fraseologie is die skuld vir alles. Daar is so 'n uitdrukking "Verdomd verbrand." Dit het twee hoofbetekenisse:

1. Dit is wat hulle sê van iemand wat nie weet hoe om te werk nie, nie geskik is vir werk nie.
2. Uitdrukking van emosies.

Ons skuld hom amper die tussenwerpsel "verdomp". Hoe was dit?

Reduksie van 'n fraseologiese eenheid tot 'n woord

Gesproke taal streef na ekonomie. Hy wilpak die maksimum aantal betekenisse in die minimum aantal letters. Daarom is onbetaamlike woorde of hul vervangings - eufemismes so in aanvraag. Natuurlik sal 'n goedgemanierde leser sê dat dit nie net 'n kwessie van ekonomie is nie, maar ook 'n gebrek aan 'n ryk woordeskat en swak onderwys. Dit mag so wees, maar nou probeer ons verstaan watter soort vloek "verdomp" is, dit is ons hoofonderwerp.

Dit is te lank om elke keer te sê "verdomp dit is warm", dit is selfs tot 'n mate ongemaklik. En as die byvoeglike naamwoord verwyder word, dan spreek mense uit en let dit nie eers op nie. Dit is terloops die verskil tussen parasitiese woorde. Laasgenoemde dring so diep in die spraak in dat hulle heeltemal ophou om te realiseer.

Funksies van "dekoratiewe elemente" in spraak

Hoekom is "pannekoek" so veelsydig? Om hierdie vraag te beantwoord, kom ons kyk na watter funksies 'n "voeg element" kan verrig.

1. Uitdrukking van emosies: vreugde, teleurstelling, hartseer, pyn, genot, ergernis.
2. 'n Klomp woorde in 'n sin.
3. Geheueversterker. Na die woorde: “Verdomp, wat is sy naam?” probeer die persoon die naam onthou. En wanneer dit by die onderwerp kom, is die situasie soortgelyk. Net die vrae verander. Byvoorbeeld: "Verdomp, waar het ek aan die notaboek / pen / sleutels geraak?".
4. Kom ons stilstaan en dink.
5. Behou onbewustelik die gespreksgenoot se aandag.

Dit blyk dat parasitiese woorde nie so nutteloos is as wat mense dink nie. Daar is soveel om uit 'n konsep te leer as jy jouself net die moeite gee om te dink.

Lysdie gewildste woorde wat spraak ontsier

Sedert ons oor so 'n brandende onderwerp begin praat het, waarom nie vir die leser 'n min of meer uitgebreide lys van "verbale gemors" verskaf nie. Ja, nie alles sal daarin ingesluit word nie, net gewildes. Almal, nee, nee, maar het homself sulke flaters toegelaat. Dus:

• asof;
• hier;
• mean;
• in kort;
• in die algemeen;
• wel, ja;
• basically;
• so;
• eenvoudig;
• duidelik.

Genoeg is genoeg. Miskien is die leser self in staat om hierdie wonderlike lys voort te sit. Maar terug na ons hoofonderwerp.

Wanneer het die woord "damn" aktief in gebruik gekom?

Dit het in die 80's of selfs 90's van die vorige eeu gebeur. Voor dit is 'n onwelvoeglike woord wat 'n losbandige vrou aandui, vervang deur ander konsonantdefinisies - "kyk", "broer". Hiervan kan jy seker wees as jy na die diewe se liedjies van daardie tyd kyk. Alhoewel sommige bronne beweer dat "damn" 'n vloek is wat reeds in die 60's ontstaan het. 20ste eeu. Daar is twee hipoteses, dus die leser is vry om die een te kies wat hy verkies.

Terloops, sommige mense verstaan dat die voorwerp van navorsing steeds 'n plaasvervanger is vir 'n woord wat nie in die beleefde samelewing gebruik word nie, daarom vra hulle om hulself nie voor hulle uit te druk nie. Min mense ken hierdie storie, maar onderwysers en onderwysers van Russies kan nie geflous word nie. By hulle is dit beter om die vloei van spraak te volg, anders kan jy riwwe raakloop.

Hoekom moet jy nie jou toespraak "versier" met "vignette" in die vorm van "pannekoeke" nie?

Dit wil voorkom asof 'n persoon 'n meelproduk as 'n tussenwerpsel in 'n onkonvensionele sin gebruik? Ongelukkig gaan sulke onoplettendheid aan sy toespraak sywaarts na hom toe. Waarop dui die linguistiese “besmetting” aan? Hier is 'n paar opsies:

1. Onopgevoed.
2. Onkunde.
3. Swak woordeskat.
4. Verwarring van gedagtes.
5. Onbekendheid met die Russiese literêre taal.
6. senuweeagtigheid.
7. Onsekerheid.
8. Vrees.

Daarbenewens, vir die geadresseerde, verander die gesprek in marteling. Natuurlik is nie net die betekenis van die woord "pannekoek" hier te blameer nie, maar oor die algemeen al daardie elemente wat spraak verdraai. En as hy byvoorbeeld senuweeagtig is, is dit een ding, en as die gebruik van "onkruid" 'n aanduiding van ongeletterdheid is, moet dit dringend uitgeskakel word. 'n Persoon is so gereël dat hy sonder 'n aansporing nie aan homself sal werk nie. Daarom is dit moontlik dat die leë inhoud in sy toespraak voor die eerste groot fiasko aanwesig is.

Moet ek ophou pannekoek eet?

Ja! Beslis en definitief. Al die voorafgaande narratief dring daarop aan dat die leser dit dadelik doen! Maar wat is die redes, is "verdomp" 'n vloekwoord? Streng gesproke, nee. Selfs al sê 'n man of vrou by 'n eksamen by 'n universiteit: "Verdomp, ek kan nie die definisie onthou nie," dan mag hulle nie met 'n begeleiding uitgeneem word nie.’n Comrades-hof dreig hulle ook nie. Maar dit is belangrik om te onthou watter woord "pannekoek" vervang. As jy meer gereeld daaraan dink, sal die begeerte om te vloek dalk vanself verdwyn.

Natuurlik is daar steeds beroepe waar vloek amper professionele slang is. Mens kan die toespraak van M. N. Zadornov, wat gepraat het oor die studie van wetenskaplikes waarom die Russe die oorlog gewen het. Dit het geblyk dat hulle die minste woorde aan gevegspanne bestee het. Die leser raai seker hoe.

Die res, die wat nie maat so nodig het nie, moet onthou dat pannekoek 'n vuil woord is, en dit is beter om daarvan te vergeet.