N Liberaal is 'n vrydenker

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:03

Daar is baie woorde in politieke terminologie waarvan die betekenisse nie ten volle deur baie verstaan word nie. Dit is as gevolg van die gereelde verandering van die staatsregime, waardeur die nuwe heerser alles op sy eie manier interpreteer, en met baie historiese feite. In hierdie artikel gaan ons probeer uitvind wat liberalisme is, wat is sy verteenwoordigers en watter ideologie hulle aanhang.

Dus, 'n liberalis is in die eerste plek 'n vrydenkende persoon, 'n vrydenker. Daar word geglo dat ware liberale met oormatige toegeeflikheid toegerus is, hulle draai gewoonlik 'n blinde oog vir baie teenstrydige feite, aspekte wat selfs vir hulself onaanvaarbaar is. Eerstens is liberalisme 'n politieke neiging wat vryheid van spraak, optrede van elke individu in die ekonomie en ander sektore van die lewe impliseer.

Liberale in die regering

In die tydperk van die 16de tot die 18de eeu is 'n tendens genaamd liberalisme in Europa gebore. Die essensie daarvan was dat die verteenwoordigers van die bourgeoisie die afskaffing van die absolute mag begin eis het, watwat deur die Katolieke Kerk verskaf is, sou in ruil daarvoor volledige vryheid van optrede vir elke burger kom. Eerstens het hierdie vryheid betrekking op die veld van ekonomie en handel. Die vermoë om vrylik sy besigheid te bedryf, om by enige geleentheid sy eie mening uit te spreek – dit is die ideale model van die staat, waarna elke liberalis gestreef het. Dit was egter die ideologie van slegs die bourgeois-laag van die samelewing, wat nie behoorlike ondersteuning van gewone inwoners van Europese lande ontvang het nie.

Daar was ook sulke jare toe liberalisme die hoofpolitieke rigting in baie state geword het. Die bloeitydperk van hierdie tendens was die tydperk van die Franse Revolusie. Toe het elke liberalis - dit was 'n verteenwoordiger van 'n welgestelde familie - net vryheid gehad, wat beperk was deur die geestelike absolute. Ten spyte van die feit dat persoonlikhede soos M. J. Lafayette, A. Mirabeau, asook die Girondins en Feuillants, vir 'n geruime tyd die staatsapparaat in hul hande gekry het, het hul eie slagspreuke oor vryheid in iets anti-demokraties verander. Elke verteenwoordiger van die bourgeois familie het "die kombers oor homself getrek", net sy eie probleme opgelos en sy eie behoeftes bevredig.

Liberale in Rusland

Verteenwoordigers van die Franse liberalisme het nie hul beste kant gewys nie, maar hul dokumente, slagspreuke en aansprake met die reg op 'n beter lewe het sowel in die geheue van die mense as op papier gebly. Dit was hierdie bronne wat die belangrikste stukrag vir die opkoms van sulke vrydenkers in die Russiese Ryk geword het. Natuurlik weet almal dat in Rusland 'n liberalis 'n Decembrist is en elkeen van hulleondersteuner. In 1825 het hulle op Senaatsplein opgeruk met die doel om die Soewerein omver te werp. Dit is onmoontlik om te sê wat ons staat kon geword het as die massas hulle ondersteun het, maar dit het nie gebeur nie, en baie van die rebelle is tereggestel.

In die Sowjet-tye het die Bolsjewistiese Party 'n aktiewe stryd teen enige manifestasies van vryheid van spraak en liberalisme in die samelewing gevoer. Ons weet almal baie goed dat daar in die USSR geen handelaars, geen private ondernemings, geen vryheid van handel was nie. Mense kon nie eers die grense van hul geboorteland verlaat om die wêreld te sien nie.