In die artikel hieronder sal ons probeer om die vermenigvuldigende teorie van openbare besteding te oorweeg, wat baie resonansie en kontroversie veroorsaak het ten tyde van die gewildheid van Keynesiaanse leerstellings. Die onderwerp sal van belang wees vir almal wat nie onverskillig is teenoor die moderne ekonomie nie, want in die toestande van die wankelrige beleid van verskeie moondhede is dit meer relevant as ooit.
Die rol van die vermenigvuldigersteorie in die moderne ekonomie
Dikwels, sodat 'n land sy beleid in die ekonomiese aspek kan regverdig, word 'n aantal makro-ekonomiese instrumente gebruik. Staatsbestedingsvermenigvuldigers is een van die komponente van hierdie wye lys, daarom het hulle 'n indrukwekkende teoretiese agtergrond. Vir etlike eeue het baie wetenskaplikes probeer om die betekenis van hierdie konsep te ontbloot en dit binne die grense van praktiese toepassing te gebruik.
In sy wydste sin toon die vermenigvuldiger die groei van ekonomieseaanwysers. En Rusland se staatsbesteding is geen uitsondering nie. Verteenwoordigers van die Keynesiaanse makro-ekonomiese leerstelling het hierdie konsep dieper benader, en dit was hulle wat tot die gevolgtrekking gekom het dat hierdie instrument 'n direkte verband toon tussen die dinamika van nasionale rykdom en die vlak van welstand van die land se bevolking, ongeag die rigting van die laasgenoemde se fiskale beleid.
Outonome besteding en vermenigvuldiger
Die staat en die ekonomie is nou met mekaar verbind, so dit is geen geheim vir enigiemand dat enige veranderinge in een instelling altyd 'n sekere dinamika van individuele waardes van 'n ander behels nie. Hierdie proses kan induksie genoem word, aangesien slegs 'n klein druk van enige van die finansiële instrumente aanleiding gee tot 'n aantal prosesse in die hele land.
Byvoorbeeld, die outonome besteding van die staat in die vermenigvuldigende teorie word verklaar deur die verband met veranderinge in die dinamika van die arbeidsmark. Met ander woorde, sodra die regering sekere koste in die konteks van sommige plekke van hul voorkoms aangaan, kan jy dadelik 'n kenmerkende toename in die inkomste van burgers waarneem. En, dienooreenkomstig, 'n toename in indiensneming. Om 'n kwantitatief gestaafde prentjie te verkry, is dit genoeg om die dinamika van hierdie aanwysers met mekaar te korreleer.
Beleggingskoste
Die struktuur van openbare besteding is redelik uitgebreid, so dit is die moeite werd om behoorlik aandag te skenk aan die beleggingsaktiwiteit van die land, wat die basis is van 'n gesonde mededingende ekonomie.
Stroetprenttekenaarbeleggingskoste toon die verhouding van die dinamika van die vlak van beleggings in 'n bepaalde innoverende besigheid tot die vlak van veranderlike bedryfskoste. Terselfdertyd word dit as korrek beskou om slegs finansiële vloeie wat van die bruto nasionale inkomste uitgesluit is, in ag te neem.
Met ander woorde, volgens 'n soortgelyke metodologie, sal ons in staat wees om die vlak van uitgawes wat deur die staat aangegaan word na te spoor om tegnologiese en wetenskaplike prosesse in die land te verbeter, sowel as hul aandeel in die algehele ekonomiese vloei. Oor die algemeen is daar niks ingewikkeld in hierdie dinamika nie - in die afwesigheid van beleggings sal die vlak van verbruik gelyk wees aan nul, maar met die groei van beleggings sal dit toeneem.
arbeidsmarkbesteding
Die vermenigvuldiger van staatsbesteding in terme van die arbeidsmark is 'n aparte neo-Keynesiaanse leerstelling, wat moeilik is om met enige ander rigting te vergelyk. Want, as ons vroeër die totale koste van die staat as 'n sekondêre verskynsel geposisioneer het, kom ons kyk nou wat die beleggingsbeleid kan behels, benewens die resultate waaraan ons gewoond is.
Corny, maar min kry dit reg om die volgende verhouding op te spoor. Die koste van die diensmark word aansienlik verminder in 'n tyd wanneer beleggingskoste styg. Dit volg dat die welstand van die bevolking toeneem, en die vraag na nie-noodsaaklike goedere (toebehore, klere, meubels) is dus besig om uit te brei, wat aanleiding gee tot 'n positiewe tendens in die verandering in die inkomste van hul produsente. Met ander woorde, beleggings in een sektor van die ekonomie behelswinsgroei in 'n ander.
Fiskale koste van die land
Die vermenigvuldiger van staatsbelasting en besteding in die fiskale aspek dui op die dinamika van veranderinge in die vlak van uitset in die vervaardigingsektor, afhangende van die groei van die belastinglaskoers. As 'n reël is hierdie koëffisiënt negatief, aangesien min sakeverteenwoordigers 'n deel van hul netto wins ten gunste van begrotingsaandele wil gee.
Dit is 'n ander saak as ons praat van byvoorbeeld 'n gedifferensieerde belasting op PV of persoonlike inkomste. In hierdie geval word die las in fases opgelê - afhangende van die finansiële vlak van die voorwerp: hoe hoër die welsyn, hoe laer die koers. Maar, soos moderne praktyk toon, in 'n markekonomie is hierdie teorie net 'n utopie, en het niks met moderne realiteite te doen nie.
'n Gebalanseerde begroting in algemene staatsbesteding
Openbare bestedingsvermenigvuldigers in hul suiwer vorm toon die dinamika van veranderinge in die waarde van die bruto nasionale produk, afhangend van hoeveel van die staatskas bestee is om verskillende soorte produkte aan te koop. Hierdie aanwyser is ook omgekeerd eweredig aan die marginale verbruikersgeneigdheid van die bevolking. Dit kan verklaar word deur so 'n toename in begrotingsinkomste, wanneer, met 'n vermindering in sy uitgawes, 'n deel van sy wins beperk word tot die vorige aantal items.
Ons kan dus 'n gebalanseerde begrotingsformule aflei: nasionale besteding kan groei'n sekere bedrag (kom ons noem dit A), wat veroorsaak word deur 'n kumulatiewe vermindering in die belastinglas vir entrepreneurs, en dit is op sy beurt belaai met 'n toename in die netto wins van entrepreneurs met A-eenhede.
Lande se buitelandse handelskoste
Die openbare bestedingsvermenigvuldiger (die meetformule wissel na gelang van die sleutelkomponent, waarvan die dinamika ons probeer bepaal) speel ook 'n beduidende rol in die vorming van 'n oop ekonomiese beleid. Laasgenoemde word slegs gerealiseer deur die gebruik van uitvoer-invoer-bedrywighede in die praktyk. Daarom kan ons met vertroue sê dat buitelandse handel nie die laaste speel nie, maar eerder 'n sleutelrol in die vorming van duur items van die staat se ekonomiese beleid.
In die vermenigvuldigende teorie is dit die moeite werd om daarop te let dat die koste wat deur 'n land aangegaan word om uitvoer-invoer bedrywighede te implementeer, wat daarop gemik is om indirek in die balans van 'n ander land in te meng, die waarde van die bruto nasionale produk direk beïnvloed, wat 'n suiwer huishoudelike instrument is.
Dus, die waarde van die vermenigvuldiger in terme van buitelandse handel word gedefinieer as die verhouding tussen die kwantitatiewe veranderinge in BNP en die koste van oop transaksies wat buite die land uitgevoer word.
Gevolgtrekkings
Op grond van die voorafgaande, suggereer een baie vermaaklike gevolgtrekking homself. Ons het probeer bewys dat staatsbestedingsvermenigvuldigers die verhouding in veranderinge in sleutel finansiële instrumente ten volle weerspieëlstaats ekonomiese beleid. En ons het seker nogal goed gevaar.
Ons kon sien dat die balans van die begroting so wankelrig en vatbaar is vir verskeie elemente van beide binnelandse en buitelandse handelsaktiwiteite van die land, dat ons met volle vertroue kan sê: nie 'n enkele proses gaan sonder 'n spoor, en selfs meer so outonoom. Staatsbestedingsvermenigvuldigers kan ons altyd help om die hoeveelheid groei in inkomste, nasionale produk en baie ander aanwysers af te lei wat die ekonomiese gesondheid van die staat aandui.
