In vandag se burgerlike samelewing is sosiale joernalistiek van groot belang. Dit is 'n instrument van openbare beheer en regulering van verskeie prosesse. Regoor die wêreld is gemeenskapsjoernalistiek 'n integrale deel van demokratiese regering. Met die koms van die internet het hierdie verskynsel nuwe geleenthede. Regoor die wêreld, insluitend Rusland, word spesiale hulpbronne selfs geskep om joernaliste en burgers te verenig. Die Continentalist-webwerf, 'n platform vir sosiale joernalistiek, kan as so 'n voorbeeld dien. Kom ons praat oor die essensie van hierdie sosiale verskynsel, wat is die take en metodes daarvan.
Joernalistiek as 'n aktiwiteit
Die opkoms van joernalistiek is te wyte aan die behoefte om in mense se behoefte aan inligting te voorsien. Vir 'n kwaliteit lewe moet mense gebeure navigeer, tydige inligting oor die toestand van die samelewing en die omgewing ontvang. Joernalistiek is 'n kommunikasiemiddel tussen sosiale groepe, tussen die individu en die samelewing enverseker ononderbroke kontakte tussen verskillende onderwerpe van die samelewing.
As 'n tipe aktiwiteit sluit joernalistiek die versameling, verwerking, berging en verspreiding van inligting in. Die hoofvorm waarin inligting in joernalistiek verskyn, is nuus. Die media lig mense in oor wat, waar, wanneer en hoekom gebeur het. Joernaliste vorm dus die inligtingsagenda en beïnvloed die interpretasie van gebeure deur die bevolking. Daarom word hierdie aktiwiteit dikwels die “vierde landgoed” genoem.
Joernalistiek as 'n sosiale instelling verseker die stabiliteit en volhoubaarheid van die samelewing. Dit het 'n vertakte struktuur in die vorm van redaksionele kantore, uitgewerye, persdienste, inligtingsagentskappe en 'n stelsel van joernalistiekonderrig. In demokratiese samelewings word dit algemeen aanvaar dat joernalistiek 'n onafhanklike sfeer van sosiale aktiwiteit is, wat daarop gemik is om sy spesifieke funksies te vervul. Vandag word joernalistiek gedwing om te verander, aangesien die inligtingsomgewing getransformeer word. Mense kan reeds inligting nie net van die media ontvang nie – hulle kan self 'n bron en uitsaaier van nuus word. Dit lei tot die ontstaan van nuwe variëteite van joernalistiek.
Die sosiale funksies van joernalistiek
Die belangrikste en eerste funksie van joernalistiek is kommunikatief. Dit wil sê, dit is ontwerp om kontakte tussen mense en sosiale groepe te vestig. Die interaksie van 'n joernalis, owerhede en die publiek is die belangrikste taak wat hierdie tipe aktiwiteit in die gesig staar.
Tweede funksie -ideologiese. Joernalistiek as 'n sosiale verskynsel het 'n impak op die idees en wêreldbeskouings van mense. Dit dien as 'n hulpmiddel vir die vertaling van sosiaal goedgekeurde norme en gedrag. Joernalistiek word beskou as 'n manier om die massa-bewussyn te beïnvloed en word dikwels daarvan beskuldig dat dit bevooroordeeld is deur verskeie politieke magte.
Nog 'n funksie is besig om te organiseer. Die media verskaf die interaksie van mense en gemeenskappe in die ontwikkeling van verskeie oordele en idees. Sosiale joernalistiek is dus besig met kritiek op dominante sosiale idees en praktyke en help mense om 'n objektiewe houding teenoor die feite van die werklikheid te ontwikkel.
Die belangrikste funksie van joernalistiek is ook om in te lig. Die media is bedoel om die publiek op hoogte te hou van wat in die wêreld aangaan. Terselfdertyd word die keuse van feite en gebeure vir dekking dikwels met bogenoemde funksies geassosieer.
Joernalistiek is ook ontwerp om mense op te voed en op te voed.
En nog 'n funksie van hierdie soort aktiwiteit is om die publiek te vermaak. Die joernalis moet 'n harmonieuse balans tussen hierdie funksies vind, sonder om na enige kant toe af te wyk.
Die konsep en essensie van sosiale joernalistiek
Oor die algemeen is alle joernalistiek sosiaal, aangesien dit die belange van die samelewing dien. Daarom is daar onenigheid tussen spesialiste oor die definisie van hierdie konsep. Oor die algemeen beteken hierdie konsep 'n stelsel van genres en metodes om onderwerpe te dek wat verband hou met mense se lewens, probleme met die verwesenliking van regte envryhede van burgers. Volgens navorsers sluit die konsep van sosiale joernalistiek die volgende aspekte in:
- refleksie in die media van die probleme van die sosiale sfeer van die samelewing;
- analise van onderwerpe en gebeure wat verband hou met die verwesenliking van die vryhede van burgers, met die ontwikkeling van volwaardige persoonlikhede;
- teenwoordigheid van spesiale genres en metodes om inligting oor sosiale probleme en mense se lewens aan te bied;
- betrek burgers self in die proses om joernalistieke materiaal te skep;
- inisieer en hou toesig oor sosiale projekte wat die lewens van burgers en die samelewing as geheel verbeter.
Die kern van hierdie konsep is dus dat dit bygewerkte inligting oor die toestand en lewe van die samelewing is.
Hooftemas en kwessies
Vir baie jare is huishoudelike joernalistiek oorheers deur politieke en vermaaklikheidsonderwerpe. Die media het probeer om mense se behoeftes aan ontspanning te bevredig, asook om hul inkomste deur vinnige gewildheid te verhoog. Sosiale kwessies is nie winsgewend nie en het dus vir 'n lang tyd op die periferie van die belange van joernaliste gebly. Sedert die vroeë 2000's was daar 'n ommekeer in belangstelling in sosiale kwessies. Joernaliste het weer begin om die lewe van gewone mense te dek, met hul daaglikse probleme en bekommernisse. Dit is hoe die hooftemas van sosiale joernalistiek vorm begin aanneem het:
- dek die moontlikhede en vorme van selforganisasie van burgers om hul regte en vryhede te verdedig;
- aktiwiteite van verskeie openbare organisasies wat aktief betrokke is by die transformasie van die samelewing,insluitend liefdadigheidsstigtings, maatskaplike ondernemings, beradingsentrums, ens.;
- dek die probleme van kwesbare groepe van die bevolking: groot en enkelouergesinne, werkloses, migrante, bejaardes en enkellopende burgers;
- deelname aan die oplossing van jeugprobleme: indiensneming, dwelmverslawing, alkoholisme, toegang tot onderwys, misdaad, vigs en hepatitis, aktiwiteite van jeugorganisasies;
- verspreiding van die idees van die burgerlike samelewing;
- onderwerpe wat verband hou met die morele opvoeding van burgers;
- ekonomiese en sosiale beleid van die staat en vorme van die implementering daarvan.
Daarom is die reeks probleme wat deur sosiale of burgerjoernalistiek gedek word uiters groot en dit vereis 'n spesiale houding van die joernalis, die teenwoordigheid van spesiale professionele vaardighede.
Die openbare posisie van 'n joernalis
Die beroep van 'n joernalis vereis aan die een kant objektiwiteit en onpartydigheid in die dekking van gebeure, en andersyds vereis dit 'n aktiewe, uitgedrukte standpunt. Om 'n balans tussen hierdie twee vereistes te vind is een van die belangrike take van 'n professionele joernalis. Die konsep van 'n sosiale posisie in joernalistiek impliseer dat die outeur van die materiaal 'n uitgesproke mening het oor die hoofkwessies van ons tyd. 'n Joernalis moet duidelik verstaan wat goed is, geregtigheid, kwaad, ondeug, ens. Anders sal hy nie tekortkominge kan blootlê en sosiaal goedgekeurde waardes verkondig nie. Werk in die veldsosiale joernalistiek veronderstel dat die skrywer sy eie posisie, houding teenoor die probleem het, maar terselfdertyd is hy in staat om die gehoor die hele reeks moontlike menings te bied, sodat die leser of kyker in die verskeidenheid van onpartydige gegewe standpunte kan die een naaste aan hom vind. Die ontwikkeling van 'n sosiale posisie in 'n joernalis dra by tot:
- 'n duidelike begrip van 'n mens se plek en rol in die samelewing;
- oriëntasie in die struktuur van sosiale verhoudings en begrip van die dryfkragte van die samelewing;
- begrip van die essensie van moontlike sosiale teenstrydighede en die gevolge daarvan;
- bewustheid van die rol van die individu en burgers in die oplossing van sosiale probleme.
Metodes om die sosiale posisie van 'n joernalis voor te stel
Namate sosiale joernalistiek ontwikkel, is daar al hoe meer geleenthede om die mening van die skrywer uit te spreek. Dit is as gevolg van die ontstaan van nuwe formate en die ontwikkeling van genrevorme. Joernaliste het vandag die geleentheid om persoonlike blogs in stand te hou, rubrieke in verskeie publikasies te skryf, kommentaar te lewer op die materiaal van kollegas, as kundiges in verskeie programme op te tree. Die hoofvorme van manifestasie van die sosiale posisie van 'n joernalis is:
- regstreeks sy standpunt verdedig, in hierdie geval steur hy hom nie aan ander opinies nie, argumenteer sy lyn;
- 'n sagter opsie is om verskillende standpunte aan te bied en argumente te bring ten gunste van jou eie mening;
- soek na 'n kompromie, neem verskillende standpunte in ag en maak konfliksituasies glad;
- 'n onbevooroordeelde aanbieding van die feite, waarin die keuse van posisie aan oorgelaat wordgehoor.
Basiese vorms en metodes
Die uiteenlopende take van sosiale joernalistiek vereis 'n groot arsenaal van indieningsvorms. Die gehoor moenie verveeld of te onaangenaam wees om te lees (of na programme te kyk) oor die probleme van die samelewing nie, maar terselfdertyd moet kykers geensins onverskillig bly nie. Daarom sluit die arsenaal van 'n joernalis wat met sosiale kwessies handel, genres in wat 'n hoë innemende krag het. Dit is opstelle, verslae, onderhoude, feuilletons, problematiese artikels. Die moderne gehoor wil inligting in 'n lewendige, interaktiewe vorm ontvang, so nuwe metodes om feite en gebeure aan te bied kom na vore. Die navorsers merk op dat genres soos “nuus met’n menslike gesig”, verskeie vorme van besprekings, analitiese materiaal met toegang tot praktiese aanbevelings, publieke kundigheid, skrywer- en redaksionele rubrieke, publikasie van briewe en lesersresensies sulke nuwe vorme word. Publikasies op die internet laat jou toe om terugvoer met lesers te organiseer, hulle te beïnvloed met behulp van teks-, oudio- en videobeelde.
Doelwitte en doelwitte
Moderne sosiale joernalistiek is ontwerp om baie verskillende probleme op te los. Eerstens is dit daarop gemik om spesifieke mense te help wat hulself in moeilike situasies bevind. Joernaliste praat oor die probleem, help om oplossings daarvoor te vind, trek die aandag van die publiek en die bevoegde owerhede.
Nog 'n taak is om nuwe sosiale probleme te ontdek, hul ontleding, evaluering, wydbespreking. Joernaliste moet die dinamika van die sosiale sfeer monitor, positiewe en negatiewe skommelinge bespeur, 'n gemeenskaplike standpunt oor die geïdentifiseerde probleme ontwikkel.
Sosiale joernalistiek is ook ontwerp om 'n balans van openbare belange te handhaaf, wat die posisies van verskillende sosiale groepe verteenwoordig. Boonop kan joernaliste morele ondersteuning bied aan mense wat hulself in moeilike lewensomstandighede bevind.
Die hoofdoel van sosiaal verantwoordelike joernalistiek is om die stabiliteit van die sosiale stelsel te verseker. Daarom moet joernaliste maniere soek vir harmonieuse interaksie tussen verskillende sosiale groepe en opsies om probleme op te los wat sosiale spanning sal verminder.
Russiese openbare joernalistiek
Navorsers glo dat joernalistiek in die Sowjet-tye nie die funksies van sosiale ondersteuning en beskerming van die samelewing ten volle vervul het nie, aangesien sy hooftaak was om die dominante ideologie te dien. Tydens perestroika het hierdie dissipline daarop gefokus om verskeie politieke en ekonomiese magte te dien en was dit weereens nie ten volle sosiaal nie, aangesien dit die aandag op probleme gevestig het, maar nie probeer het om die stabiliteit van die sosiale stelsel te handhaaf nie, maar inteendeel, dit geskud en vervaag. die sisteem van morele assesserings. Dit was joernalistiek van negativisme, vereenvoudigings, onbevoegdheid. Dit het meer sosiale skade as goed gedoen. Daarom sê teoretici dat sosiale joernalistiek in Rusland eers aan die begin van die 21ste eeu vorm aanneem. BYOp hierdie tydstip word die vraag na aktiewe joernalistiek gevorm, wat nie net probleempunte aandui nie, maar ook poog om 'n uitweg uit moeilike situasies te vind. Terselfdertyd het 'n stelsel van onprofessionele joernalistiek begin vorm aanneem, dit word ook burgerlik genoem.
Hoofvenues
Die internet het 'n uitstekende medium geword vir die ontwikkeling van sosiaal verantwoordelike joernalistiek. Die eerste platforms vir sosiale materiaal was blogs en rubrieke op verskeie webwerwe. Maar geleidelik begin spesiale platforms vorm wat skrywers en lesers verenig rondom warm sosiale onderwerpe. Een van die eerste sulke platforms was Medium. Kommersialisering het egter geleidelik 'n nuttige idee doodgemaak en die inhoud daarvan in 'n stroom van pasgemaakte en betaalde materiaal verander.
Later het die nuuswebwerf E-News.su verskyn, wat homself as 'n platform vir sosiale joernalistiek posisioneer, hoewel dit meer 'n alternatiewe joernalistiek is. Dit probeer nie die aandag vestig op die probleme van individue of benadeelde mense nie, maar lig feite uit wat nie plek op ander platforms kry nie.
Die bekendste platform is cont.ws, wat ook net sosiaal in naam is. Trouens, die skrywers van die webwerf probeer die aandag van lesers trek met gebraaide feite, harde opskrifte, onbetroubare sensasies.
Die laaste wat verskyn is Continentalist, 'n platform vir sosiale joernalistiek, soos die webwerf se naam sê.
Al hierdie werwe is soortgelyk deurdat hulle skrywers bymekaarbring wat skryf oor onderwerpe wat vir hulle interessant is. Volgens resensies is dit 'n gemeenskap van nie-professionele skrywers. takehierdie mense bepleit nie die belange van die benadeeldes nie - hulle poog om webwerfverkeer te verhoog en geld te maak. Daar is nie vandag volwaardige platforms vir sosiale joernalistiek nie, maar daar is platforms wat hul hulpbronne verskaf vir die toesprake van sosiaal verantwoordelike joernaliste. Byvoorbeeld, die webwerwe van die radiostasie "Echo of Moscow" of die televisiemaatskappy "Rain".
Burgerjoernalistiek
Vandag word die hoofkwessies van sosiale joernalistiek nie net deur professionele persone gedek nie, maar ook deur openbare figure. In hierdie verband word gepoog om hierdie verskynsel burgerjoernalistiek te noem. Of joernalistiek met die sosiale deelname van gewone burgers. Hierdie verskynsel het in die 80's van die 20ste eeu in die Verenigde State ontstaan. Hierdie verskynsel is ontwerp om die oororganisasie en vooroordeel van die amptelike media teë te werk. Die demokratiese deelname van burgers in die dekking van sosiale probleme word veroorsaak deur die teleurstelling van die samelewing in die doeltreffendheid van die media en ander sosiale instellings. Mense is geneig om alternatiewe meganismes te skep om probleme te beheer en die aandag daarop te vestig. En dan het die amptelike liggame geen ander keuse as om betrokke te raak by die oplossing van die geïdentifiseerde probleme nie.
