Geen wonder die media word die vyfde mag genoem nie. Nee, hulle reik nie die wette uit waarvolgens mense leef nie, hulle maak nie seker dat hierdie wette geïmplementeer word nie. Maar joernaliste vorm die inligtingsveld waarop mense se idees oor gebeure wat in die wêreld plaasvind gebou word. En dit is 'n groot verantwoordelikheid. Dit kan immers tot oorlog lei. Dit is nie altyd moontlik om dit sonder verlies te besef nie. Korrespondent Elena Masyuk moes verantwoordelikheid voel vir haar woorde in Tsjetsjeense gevangenskap.
Bring dit moeilik
Aan die begin van die negentigerjare is die land oorweldig deur die gees van vryheid, waaruit letterlik almal dronk was. Die owerhede, onder leiding van Boris Jeltsin, het soewereiniteite aan regs en links uitgedeel "soveel as wat jy in jou hande kan dra." Burgers in geordende rye het in die handel en hul "dak" ingegaan. Die media het enigiets en alles ontbloot en geskel en dit “vryheid van spraak” genoem. Die beroep van 'n joernalis-fluitjieblaser is hoog geag. Een van hierdievryheidsliewende joernaliste was Elena Masyuk.
Sy is in 1966 in Alma-Ata gebore, het daarin geslaag om op plaaslike TV te werk, en het toe Moskou gaan verower. Gegradueer aan Moskou Staatsuniversiteit, Fakulteit Joernalistiek in 1993, voltooi 'n internskap in Amerika by CNN en by die Duke Institute. Daar het sy die gees van liberalisme en heilige geloof in demokratiese ideale opgeneem, en dat die owerhede blootgelê moet word. Jong-groen, soos hulle sê, maar dit het handig te pas gekom in daardie moeilike tye. Dit het 'n simbool geword van "Vryheid van spraak" in die post-Sowjet-ruimte. Maar goed.
Ons is ons eie, ons sal 'n nuwe wêreld bou
Die jong joernalis het ondervinding begin opdoen in programme wat in daardie dae kultus was: “Look” en “Top Secret”. Toe het hulle geglo dat die Sowjet-regering die skuld het vir al die probleme, maar nou sal ons dit verwyder, en demokrasie sal kom, en ons sal dadelik soos in die paradys lewe. Daarom is hierdie einste Sowjet-regering deur almal en almal geskop, wat die "blink toekoms" versnel het. Natuurlik was die joernaliste op die voorste linie.
Elena Masyuk, hoewel sy toe in hierdie programme gewerk het, maar net in tweede of derde rolle. Die idees van universele demokratiese geluk het egter vir die res van haar lewe sterker in haar jong siel geword. Vir haar idealisme, afgesny van die lewe, sal sy baie moet betaal, maar dit is later, later. Alles het nou reg gelyk, en alles verloop volgens plan.
Ster verlig
Elena Masyuk sal binnekort haar joernalistieke Olympus bereik. Reeds in 1994 sal haar naam die belangrikste een wees in die verslae van die eerste Tsjetsjeense oorlog. Die joernalis was toe in die NTV-span. Hierdie TV-kanaal was deel van die hougroep van die oligargVladimir Gusinsky en is as die land se vernaamste opposisiekanaal beskou. Dekking van die eerste Tsjetsjeense oorlog op staatskanale was traag. Soos die joernaliste self gesê het, is die berigte nie ver van die hotelle af gemaak nie, en die foto's van die voorste linie is óf by die weermag óf by die militante gekoop.
Teen hierdie agtergrond is die berigte van 'n jong dapper korrespondent uit die hart van die oorlog as 'n openbaring beskou. Vir haar werk sal sy baie toekennings van die Amerikaanse en Russiese samelewing ontvang. Maar nie 'n enkele toekenning kan die emosionele wonde genees van óf Masyuk self óf daardie mense wat haar openlik haat nie.
Is jy goed gevoed?
Ek wil graag glo dat Elena Masyuk na Tsjetsjenië gegaan het nie vir roem nie, maar, soos sy in 'n onderhoud sê, om eerlik haar burgerlike plig na te kom. Sy was een van die min wat die kant van die militante gekies het, en hulle op elke moontlike manier in haar verslae besing het as vegters vir die vryheid van die Republiek van Ichkeria. Terselfdertyd was die ouens van die federale troepe amper diere wat die vryheidsliewende mense verwurg.
Haar beriggewing, met rebelleleiers en die uitbeelding van federale troepe as usurpeerders, het die openbare mening in die Weste gevorm. En hulle het ander radikale joernaliste opgesweep om die boot van die publieke opinie te skud. Of naïwiteit, of heilige geloof in die bebaarde Robin Hoods het gemaak dat Elena Masyuk nie die ooglopende feite raakgesien het nie. Omdat sy in die militante kampe was, het sy die toestande waarin die gevangenes aangehou is, perfek gesien terwyl sy van hulle wegneemonderhoud met die vraag: "Is jy goed gevoed?", En kry 'n vreugdevolle antwoord: "Ja, amper soos my ma op die dorp." Nie 'n gevangene nie, maar 'n soort oord.
Die aksiefliekdieet
Hoe goed hulle in gevangenskap voed, sal Elena Masyuk 'n paar jaar later uit haar persoonlike ervaring vertel, en nie so entoesiasties nie. Masyuk sal die edele stryd van Tsjetsjeense vegters om vryheid van die Russiese Ryk beskryf, en sal stilbly oor so 'n verskynsel in Tsjetsjenië soos ontvoering en mensehandel. Dit het alles spontaan begin, eers het hulle mense gesteel wat “skuldig” was voor die bevelvoerders vir 'n losprys. Verder het hulle begin om diegene te steel wat ten minste 'n bietjie geld gehad het. En toe is dit aan die gang gesit, hulle het almal in 'n ry gesteel, onoordeelkundig, ook hul landgenote. Diegene wat nie losgekoop is nie, is óf in slawerny verkoop, soos Russiese seunssoldate, óf doodgemaak.
Plaaslike inwoners het daarna gesê dat baie oorleef en aan gevangenskap ontsnap het net omdat almal 'n wapen gehad het.
Op die mure van huise het openlik advertensies gehang vir die verkoop van lewende goedere, wat ouderdom, liggaamsbou en graad van gesondheid aandui. Buitelanders en joernaliste was die mees gesogte goed, aangesien dit byna altyd vir baie geld gekoop is. Selfs in haar ergste nagmerrie kon Elena nie droom dat sy deur die genade van die edele bevryders aan die ander kant van die tralies sou beland en net een wors, 'n stukkie brood en 'n glas tee per dag sou eet nie.
Niks persoonlik nie, net besigheid
In Mei 1997 het Elena saam met die filmspan op nog 'n sakereis na Tsjetsjenië gegaan. 10 Mei na die joernalis'n onderhoud met Vakha Arsanov, een van die prominente Dudayevites, wat toe as adjunkhoof van die Tsjetsjeense sekuriteitsafdeling gedien het, is die filmspan gevange geneem. Sy is gevra vir 'n losprys van twee miljoen dollar.
Die eerste tien dae is hulle in 'n put gehou waar hulle net kon sit, daarna is hulle voortdurend van plek tot plek vervoer. Die gevangenes is in kelders aangehou, in sommige grotte wat as 'n hol vir bere gedien het. Hulle moes al die bekoring van die lewe in gevangenskap van binne af leer. Laat ons nie die feit verberg nie dat baie, en veral die Russiese weermag, wat sonder enige rede in Tsjetsjenië geveg het, verheug was toe die nuus van Masyuk se vang versprei het. Uiteindelik leer sy die waarheid, die spreekbuis waarvan sy haarself beskou het. Natuurlik kan gesê word dat die Tsjetsjenen Elena Masyuk opgerig het, maar vir hulle was dit net besigheid en niks persoonlik nie.
Vir wat ek baklei het, het ek iets raakgeloop
In enige konflik, en veral in 'n militêre een, is dit baie moeilik om die waarheid te vind: die strydende partye sal hul eie weergawe van gebeure en motiewe hê. Elena het die posisie van militante ingeneem en geglo dat hulle vir vryheid veg, maar waarvoor? En toe moeilikheid met haar gebeur het, het nie een van die edele ridders van Islam tot haar redding gekom nie. Sy moes die ander kant van die bevrydingsoorlog in haar eie vel ervaar. Die filmspan is eers ná drie en’n half maande, in Augustus, vrygestel. Hulle is 'n losprys van twee miljoen dollar betaal. Die mense was in 'n verskriklike fisiese en geestelike toestand.
By die perskonferensie, wat gehou is ná die terugkeer van korrespondente, het net Elena gepraat. Sy het gepraat van die gruwels van gevangenskap,die vrees wat hulle altyd gevoel het. En op die ou end het sy woedend die frase gegooi dat joernaliste in Tsjetsjenië niks te doen het nie, laat hulle sonder joernaliste sit. So het wrok uitgebreek, want sy het geglo dat sy met haar verslae hulle gehelp het om vryheid te verkry, en in plaas van dankbaarheid … gevangenskap en skaamte vir die lewe.
Wil jy die waarheid hê? So eet op
Verskeie jare sal verbygaan, en in 2004 sal die verhaal van die vang van joernaliste weer na vore kom. Vir wat? Hierdie keer het die joernalis Yulia Latynina haarself onderskei - nog 'n vegter vir waarheid en liberale ideale. In 'n onderhoud op dieselfde liberale kanaal Ekho Moskvy, het sy die besonderhede van die lewe in gevangenskap Masyuk vertel. Dit het geblyk dat die joernalis voortdurend verneder en verkrag is, en dit is met besondere wreedheid gedoen, en dit alles is op videoband opgeneem. Volgens ooggetuies is videokassette en foto's van Elena Masyuk se gevangenskap toe op die Grozny-mark verkoop. Hierdie kassette het ook in die hande van die federale troepe beland.
Hoekom het Latynina dit gedoen? Uit afguns, of uit een of ander patologiese liefde vir die waarheid, maak nie saak hoe onaantreklik dit mag wees nie? Motiewe is moeilik om te verstaan. Baie jare het verbygegaan, en om die seer wond oop te maak, waarvoor? Maar dit is duidelik dat die boemerangwet gewerk het: wat Elena aan die wêreld gegee het, het sy daaruit ontvang, hoe wreed dit ook al mag klink.
Soos jy saai, so sal jy maai
Elena het in haar verslae uit Tsjetsjenië die lyding van die Tsjetsjeense mense van die optrede van die federale troepe aan die hele wêreld uitgesaai. In een van die onderhoude, wat sy 20 jaar ná die gevangenskap sal gee, sal sy sê dat sy nooit skerp beoordelings van die optrede van die federale troepe gegee het nie. Die korrespondent sal teen haar beswaar maak en sê dat dit haar verslae is wat 'n negatiewe houding teenoor die Russe in die gehoor gevorm het. En die publieke opinie sal dit vir 'n lang tyd onthou, aangesien dit as 'n verraad beskou word.
Hierop sal die joernalis baie skerp reageer oor hierdie openbare mening, waaroor sy nie omgee nie. Jy moet nie daaraan aandag gee nie, want dit is niks werd nie. Sy het niks verkeerd gedoen nie en is nie spyt nie. As die situasie nou herhaal is, sou sy presies dieselfde gedoen het. Sy word beskou as 'n popularizer van militante, maar self sien sy alles anders. Byvoorbeeld, die storie van 'n onderhoud met Basayev, wat na bewering nêrens deur die Fed gevind kon word nie. Sy het na Tsjetsjenië gegaan en met hom 'n onderhoud gevoer en vir die hele wêreld gewys dat Basayev in Tsjetsjenië is, en die owerhede lieg eenvoudig.
Pyn
Die joernalis het geen ander keuse as om haarself te verdedig en in die pose van 'n sterk vrou te staan nie, maar haar verdere lewe is 'n reeks teleurstellings en mislukkings. Die persoonlike lewe van Elena Masyuk het nie uitgewerk nie: sy het nie 'n man of kinders nie. Al sê sy sy minag die openbare mening, kan sy nie daarvan wegkom nie. Moenie wegdraai van daardie soldate en offisiere wat gesien het hoe die militante die gevangenes bespot het nie: hulle is half dood geslaan, in die kop geskop totdat hul oë uitspring, hul neusgate is uitgeskeur, ens.
Moenie jou rug draai op daardie agtienjariges wat in die weermag opgeroep is en dadelik in die hitte van oorlog gegooi is nie. Hulle was kanonvoer in die Tsjetsjeense militêre maatskappy, hulle het gesterf sonder om te verstaan hoekom. Middelmatige politiek, hebsug en soms onnoselheid,duisende mans laat veg en sterf in 'n sinnelose oorlog. Maar dis nie hulle skuld nie, dis pyn. En met dit alles gaan dit onbegrip te bowe om hulle as bloeddorstige indringers voor te stel. Een van die beamptes, toe hy uitvind dat Masyuk vrygelaat is, kon sulke onreg nie verduur nie:
Toe ek uitvind dat die vliegtuig vir Masyuk aangekom het, kon ek my ore net nie glo nie. Ons ouens word nie vrygelaat nie, maar hierdie reptiel, wat ons al jare verraai het, ons met slops oorspoel het, is uitgetrek. Ek het nie geglo dit gebeur regtig nie. En toe wou ek Moskou toe gaan, al die basters daar doodmaak …
'n Onverwagse kinkel
Ná die ballingskap het Elena Vasilievna Masyuk in verskeie televisie- en radiomaatskappye gewerk en haar programme vrygestel, en in 2005 is sy skielik verlaat. Alle programme was gesluit, en hulle het nie eers regtig verduidelik hoekom nie. Sy het oorgeskakel na sosiale aktiwiteite. Nou is sy 'n lid van die Raad onder die president van die Russiese Federasie vir die ontwikkeling van die burgerlike samelewing en menseregte. Volgens die klassieke van die genre, moes Elena Masyuk ten minste gestraf gewees het, maar eerder toekennings, uitsending, en nou 'n adviseur van die president.
Daar is 'n interessante weergawe van hierdie wending. Elena was 'n dubbele agent, dit wil sê, sy het vir die spesiale dienste gewerk, en die gevangenskap is opgevoer. Daar was geen kassette en foto's van Elena Masyuk tydens haar tyd in aanhouding nie. Dit is gedoen sodat sy as 'n slagoffer kon terugkeer, en gevolglik geen ondersoeke nie, en meer nog - strawwe.
