Die lewe van kreatiewe mense is altyd van groot belang vir die publiek. Die ding is dat die lewe van so 'n persoon nie eenvoudig en vervelig kan wees nie. Iets interessants gebeur in die lotgevalle van hierdie mense, waaroor ek wil skryf of lees. Pogodin Nikolai Fedorovich - draaiboekskrywer en dramaturg. Baie interessante rolprente is geskiet op grond van sy werke en draaiboeke.
Pogodin Nikolai Fedorovich, biografie: begin
Pogodin is 'n skuilnaam. Hierdie man se regte naam is Stukalov.
Hy is in 1900, 16 November, in Gundorovskaya-dorpie (nou Donetsk, Rostov-streek) gebore. Die seun is gebore in 'n familie van kleinboere, het al sy kinderjare langs sy ma deurgebring. Die vrou het 'n bestaan gemaak deur naaldwerk.
Nikolai Fedorovich Pogodin het vroeg begin werk om sy ma te help. Hy was besig met slotmakery en boekbindvakmanskap. Op die ouderdom van 20 het hy begin skryf.
Nikolai Fedorovich Pogodin: biografie van die dramaturg
Pogodin het sy eerste toneelstukke geskep terwyl hy rondrylandwyd. Hy het fabrieke besoek, met die werkers en hul werk kennis gemaak. Hierdie reise was vir hom beskikbaar deur sy werk as 'n opstelkorrespondent in Molot en Pravda.
Dramaturg Nikolai Fedorovich Pogodin het inligting vir sy verhale geput uit die resultate van die rewolusie en 'n volledige herskommeling in die magstruktuur. Dit was 'n nuwe tendens in die bekende dramaturgie vanweë die eienaardige skryfstyl en natuurlik die situasie in die land.
Ander bekende dramaturge van daardie tyd het gefokus op die stryd tussen "ons" en "hulle", op die Wit Wagte en die Rooi Leër. Pogodin, Nikolai Fedorovich, het in sy werke die "patos van die ontwikkeling van nuwe fabrieke", die praktyk van sosialistiese konstruksie, so konkreet moontlik probeer beskryf.
Heroes of Pogodin se werke
Die helde van Pogodin se werke is nie regeringsamptenare nie, nie konings nie, nie dapper soldate of verraaiers van die moederland nie, maar gewone mense soos ek en jy.
In die "Gedig oor die byl" het die mees gewone werkers die helde geword - Anna en Stepan. Dié egpaar het by die Zlatoust-aanleg gewerk, wat vlekvrye staal gemyn en verwerk het. Die gedig vertel van die stryd om hierdie duur grondstof.
In Tempe het Nikolai Fedorovich die storie vertel van die bou van die Stalingrad-trekkerfabriek.
Die probleme, probleme en suksesse van die Sowjet-ekspedisie is bewaar in "Snega", "My vriend" het vertel hoe die nuutgeboude aanleg gebou en bemeester is, "Na die bal" is 'n storie oor gewone kollektiewe boere,wat probeer het om te leer hoe om op 'n nuwe manier te leef.
Die boek "Aristokrate" het 'n opspraakwekkende werk geword. Daarin het Nikolai Fedorovich Pogodin breedvoerig vertel hoe mense met die bou van die Witsee-kanaal “hergesmee” is.
Alle werke toon oorwinnings en mislukkings in die bou van 'n nuwe land van gewone burgers. Dit praat oor hoe belangrik sosialisme vir elke mens is. Dit word dramaties geskilder hoe hierdie selfde sosialisme nie net in huise ingaan nie, maar ook in die siele van mense. Hulle glo in hul saak en doen alles om resultate te behaal.
Die deugde van Pogodin se toneelstukke
Elke leser van die toneelstukke geskryf deur Nikolai Fedorovich Pogodin het ongetwyfeld 'n aantal meriete van hierdie werke opgemerk.
Hier is nie net 'n dramatiese intrige, wat die basis is nie, maar ook die subtiele humor van die dramaturg. Hy het nie stilgestaan by die kompleksiteite en mislukkings van die lewe nie. Hy het geweet hoe om hierdie voorvalle op so 'n manier te wys dat 'n glimlag op sigself op die gesig van selfs die mees verdagte persoon verskyn.
Daar is nie 'n druppel fiksie of oordrywing in Pogodin se werke nie. Hy het alles van werklike situasies en regte, nie fiktiewe lewe van mense van daardie moeilike tyd geneem nie.
Negatiewe aspekte van werke
In die vroeë werke kan mens ook let op die tekortkominge. Dit is hoofsaaklik onverskillige, nie-fiktiewe taal. Nikolai Fedorovich Pogodin was beide bang en kon eenvoudig nie eers 'n druppel fiksie bekostig nie.
As gevolg van die vrees vir selfs 'n kleinfantasieë, die eerste werke blyk bloot koerant en nuus te wees. Hulle is nie so interessant om te studeer vir 'n eenvoudige mens nie, want mense het nie swaar gedagtes nodig nie, hulle wil net ontspan terwyl hulle nog 'n boek lees.
Ook, in die werke, kan jy 'n aantal gebeurtenisse en oomblikke opmerk wat nie met mekaar verbind is nie en nie nuttig is vir die hele toneelstuk nie.
Nikolai Fedorovich het mettertyd van 'n onbekwame essayis in 'n ware meester verander. Hy het net die nodige inligting in sy werke begin inbring, hy het geweet hoe om dit mooi te beskryf en aan die leser voor te hou. Nee, hy het glad nie die werklikheid verdraai nie, hy het ook niks uitgedink nie, hy kon eenvoudig al die aksies op 'n spesiale manier beskryf.
Pogodin se humor in werke
Die dramaturg Pogodin het probeer om elkeen van sy werke makliker en meer leesbaar te maak, nie so vaal nie. Hy het soms hartseer gebeure met humor verdun.
Hierdie humor mag vir baie onbeskof en selfs "swart" lyk. Maar as jy daaroor dink, hoe anders kan 'n mens in 'n revolusie grap? Wanneer elke verkeerde beweging of eenvoudige bespotting van 'n amptenaar tot ballingskap of erger kan lei.
Om die waarheid te sê, Pogodin se humor was nie onbeskof vir daardie tye nie. Dit was die gewone vriendelike gespot en terg, maar ons kan dit nie meer verstaan nie, ons het toe nie geleef nie. Mense van daardie jare sou ook nie ons humor verstaan het nie.
Om Pogodin te verstaan, moet jy die gebeure van die vroeë twintigste eeu verstaan, daarin duik, ten minste 'n bietjie geskiedenis ken. Nadat jy die eerste werke van Pogodin gelees het, al is dit 'n bietjie lomp werk, sal jy sy daaropvolgendes kan waardeer.
Pogodinas draaiboekskrywer
Sedert die middel dertigerjare van die twintigste eeu het 'n nuwe draaiboekskrywer in die Sowjet-rolprentteater verskyn - Nikolai Fedorovich Pogodin. Hy het 'n gewilde dramaturg geword en word genooi om draaiboeke te skryf.
Sy eerste werk is geskryf vir die film "Prisoners". Nie net die gehoor nie, maar ook die owerhede het die draaiboek waardeer. Hierdie prent was die eerste stap in die werk van 'n draaiboekskrywer.
Daar was verder nog verskeie scenario's vir die skep van die films "Man with a gun", "Light over Russia", "Kuban Cossacks", "Three meetings", "Dzhambul", "Vyandige warrelwinde" en ander. Daar is skaars 'n persoon wat nie ten minste een van hierdie films gekyk het nie.
Nikolai Fedorovich Pogodin het ook aan toneelstukke vir die teaterverhoog gewerk. Hy, synde’n draaiboekskrywer, het nie van sy dramatiese begin vergeet nie. Nikolai Fedorovich het soveel as twaalf werke geskryf, tien draaiboeke vir rolprente en baie toneelstukke vir teaters.
Toekennings en pryse
Nikolai Fedorovich Pogodin het baie toneelstukke oor Lenin geskryf. Vir sulke kreatiwiteit kon hulle na Kolyma gestuur gewees het, maar Pogodin het oor die meriete van die leier geskryf. Hiervoor is die Stalin-prys in 1941 aan hom toegeken.
Dieselfde toekenning in dieselfde jaar wat hy ontvang het vir die draaiboek vir "Kuban Cossacks".
Dan begin die oorlog, maar aan die einde daarvan en die na-oorlogse restourasie ontvang die dramaturg en draaiboekskrywertitel van geëerde kunswerker.
Lenin-prys weer ontvang as draaiboekskrywer. In 1959 het die owerhede die draaiboek vir die "Eerste Echelon" waardeer. Die Orde van Lenin is twee keer deur Pogodin ontvang.
Kinders van Pogodin Nikolai Fedorovich
Pogodin het twee kinders gehad, die oudste het 'n seun gehad. Stukalov Oleg Nikolaevich het, soos sy pa, 'n draaiboekskrywer geword. Ter nagedagtenis aan sy pa het hy besluit om die film "Kremlin Gates" te maak gebaseer op die werk met dieselfde naam. Op die oomblik leef Oleg Nikolayevich nie meer nie, hy is in 1987 dood.
Pogodin se dogter, Tatyana Nikolaevna, is ook verbind met die wêreld van kuns. Sy het die vrou van Chukovsky se kleinseun geword.
Nikolai Fedorovich het 'n interessante en gebeurtenisvolle lewe gehad. Vir die nageslag het hy nie net werke nagelaat nie, maar 'n hele geskiedenis van moeilike post-revolusionêre tye. Die dramaturg is op die ouderdom van 62 oorlede, voordat 'n film wat op sy jongste draaiboek gegrond is, vrygestel is.
