Alfred Marshall. Cambridge Skool vir Ekonomie

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

Neoklassieke skool vir ekonomie sluit Cambridge en Anglo-American in. Die eerste word beskou as die belangrikste rigting in die ontwikkeling van die dissipline. Die vorming van hierdie skool van ekonomie word geassosieer met die name van prominente wetenskaplikes. Onder hulle - Walras, Clark, Pigou. Een van die sleutelfigure in die vorming van nuwe idees was Alfred Marshall (1842-1924). Die stelsel, wat hy saam met sy kollegas ontwikkel het, was 'n voortsetting van die ontwikkeling van die klassieke posisies met die insluiting van 'n nuwe metode en limietanalise. Dit was sy werk wat grootliks die verdere rigting van wêrelddenke bepaal het.

Alfred Marshall: biografie

Hierdie figuur is in die 19de eeu in Londen gebore. Hy het aan die Universiteit van Cambridge gegradueer. In 1877 het hy sy administratiewe werk by die Bristol Institute begin. Tussen 1883 en 1884 doseer hy by Oxford. Daarna het hy na die Universiteit van Cambridge teruggekeer en van 1885 tot 1903 as professor daar gewerk. In die vroeë 90's van die 19de eeu het hy aktiwiteite as lid van die Royal uitgevoerarbeidskommissie. In 1908 verlaat hy die leerstoel vir politieke ekonomie by Cambridge. Van daardie oomblik tot die einde van sy lewe het hy sy eie navorsing gedoen.

Alfred Marshall: bydrae tot die ekonomie

Hierdie figuur word beskou as een van die stigters van die neoklassieke neiging. Hy het die konsep van "ekonomie" in die dissipline ingebring en sodoende sy eie begrip van die onderwerp van navorsing beklemtoon. Hy het geglo dat hierdie konsep die doel van studie die akkuraatste en volledigste weerspieël. Binne die raamwerk van wetenskap, ekonomiese toestande en aspekte van die sosiale lewe, word voorvereistes vir ekonomiese aktiwiteit bestudeer. Dit is 'n toegepaste dissipline en kan nie anders as om praktiese kwessies te oorweeg nie. Die probleme van ekonomiese beleid behoort egter nie tot die onderwerp daarvan nie. Ekonomiese lewe, volgens Marshall, moet buite politieke invloed en regeringsinmenging oorweeg word. Hy het geglo dat die waarhede wat deur die klassieke voorgehou is, hul betekenis sal behou deur die hele tydperk van die bestaan van die wêreld. Baie van die bepalings wat vroeër ontwikkel is, moet egter in ooreenstemming met die veranderde voorwaardes opgeklaar en begryp word. Onder vooraanstaande wetenskaplikes was daar geskille oor wat presies as 'n bron van waarde beskou moet word: produksiefaktore, arbeidskoste of nut. Ekonoom Alfred Marshall kon die bespreking na 'n ander vlak neem. Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat dit nie nodig was om die bron van waarde te identifiseer nie. Dit is beter om die faktore wat die koste beïnvloed, die vlak en dinamika daarvan te bestudeer.

Vraag en aanbod

EersDie volgende stap is om te bepaal watter navorsingsmetode Alfred Marshall gekies het. Die hoofgedagtes van die figuur was gebaseer op die kontroversie rondom die kwessies van waarde. In sy geskrifte het hy 'n duidelike uitweg uit hierdie debat geïdentifiseer. Met inagneming van die teorie van produksiefaktore, het hy een van sy variante verkies - die konsep van opofferings van hierdie elemente. In die loop van navorsing is 'n soort kompromie tussen verskillende denkrigtings gevind. Die sleutelgedagte was om die swaartepunt in die werke van burgerlike wetenskaplikes te verskuif van geskille oor waardevrae na die studie van die patrone van vorming en interaksie tussen vraag en aanbod. Op grond hiervan was dit op sy beurt moontlik om die konsep van prys te vorm. Dus is 'n kompromiekombinasie van die belangrikste kategorieë en konsepte uit verskillende teoretiese rigtings voorgestel. 'n Aantal konsepte oor produksiefaktore is in die stelsel ingesluit om die patrone van vorming van produkaanbod te staaf. Die idees van die teorie van marginale nut, soos hyself, het op hul beurt die struktuur van die verduideliking van die wette van die vorming van verbruikersvraag betree. In die loop van die navorsing is verskeie nuwe benaderings voorgehou, kategorieë en konsepte is bekendgestel, wat later stewig die dissipline betree het.

Tydfaktor

Die behoefte om dit by prysontleding in te sluit, is beklemtoon in sy navorsing deur Alfred Marshall. Die hoofaspek, na sy mening, was die wisselwerking tussen produksiekoste en die vorming van waarde. Hierdie interaksie het afgehang van die aard van die benadering wat in die ontleding gebring is. ByOp kort termyn, met 'n aansienlike toename in vraag bo aanbod, die onvermoë om hierdie meerderwaardigheid deur bestaande vermoëns uit te skakel, word die sogenaamde kwasi-huur-meganisme van stapel gestuur. Daardie entrepreneurs wat skaars produkte produseer, voor die bekendstelling van nuwe vermoëns, het die geleentheid om pryse aansienlik te verhoog. As gevolg hiervan ontvang hulle bykomende, "kwasi-huur" inkomste deur die vorming van sulke winste. Alfred Marshall het die reaksie van markkragte op fluktuasies in vraag en aanbod op kort termyn beskryf.

Die essensie van kompromie

Marshall se ekonomiese teorie is deur sy tydgenote ondersteun. Die kompromie wat hy voorgestel het, was daarop gemik om die dooiepunt waarin die dissipline hom teen die einde van die 19de eeu bevind het, te verbreek. Sy teorie van prys is verder ontwikkel en het daardie deel van politieke ekonomie begin vorm, wat die mikro-ekonomiese afdeling genoem word. Die wetenskaplike het die burgerlike samelewing gesien as 'n redelik harmonieuse stelsel, wat sonder enige beduidende sosiale en ekonomiese teenstrydighede was. Alfred Marshal het 'n deeglike ontleding van die vorming en interaksie van sleutelkategorieë gedoen, nuwe konsepte bekendgestel. Dissipline ondersoek na sy mening nie net die aard van rykdom nie. Eerstens gaan die studie oor die aansporingsmotiewe van ekonomiese aktiwiteit. Die intensiteit van aansporings word aan geld gemeet – so het Alfred Marshall geglo. Die beginsels van ekonomie was dus gebaseer op die ontleding van die gedrag van individue.

Slagoffers van arbeid en kapitaal

Alfred Marshalloorweeg kwessies wat verband hou met die vorming van die finale prys en bronne van wins. In hierdie studies het hy die tradisies van die Engelse rigting voortgesit. Die formulering van die konsep is beïnvloed deur die werk van Senior en 'n aantal van sy volgelinge. Alfred Marshall het geglo dat werklike koste agter monetêre produksiekoste versteek is. Dit is hulle wat uiteindelik die ruilverhoudings van die omset van goedere bepaal. Die werklike koste in die kapitalistiese stelsel word gevorm ten koste van kapitaal en arbeidsopofferings. Vaste koste en huurgeld is van die konsep uitgesluit. Deur die konsep van slagoffers van arbeid te verduidelik, het Alfred Marshal byna heeltemal Senior se dogma gevolg. Hy het hierdie kategorie geïnterpreteer as subjektiewe negatiewe emosies wat met werkpogings geassosieer word. Marshall se kapitaalopoffering is die onthouding van onmiddellike persoonlike verbruik van fondse.

Verwantskap tussen oorsaak en gevolg

Alfred Marshall het in sy geskrifte gewys op die beweeglikheid en dubbelsinnigheid daarvan. Daarbenewens het hy die aandag gevestig op die spesifieke patrone wat gewoonlik in die vorm van tendense opgetree het. Die wetenskaplike het gepraat oor die spesifisiteit van ekonomiese wette. Dit was sy wat die soeke na waarheid bemoeilik het en die gebruik van toepaslike analitiese tegnieke vereis het. Die teorie was gebaseer op die uitgangspunt dat enige persoon plesier en goed soek, moeilikheid vermy. Onder elke omstandighede is mense geneig om die maksimum van een te kry terwyl hulle die minimum van die ander het. Alfred Marshall het 'n metode voorgestel waardeur jy eers die sleutel moet uitligoorsake, uitgesluit die invloed van ander faktore. Hy het aangeneem dat die invloed van die hoofomstandighede afsonderlik optree en tot spesifieke gevolge sal lei. Hierdie bepaling geld egter indien die hipotese voorheen aanvaar word, waarvoor geen ander rede as dié wat duidelik deur die leerstuk aangedui word, in ag geneem sal word nie. In die volgende stadium word nuwe faktore in ag geneem en bestudeer. Veranderinge in vraag en aanbod vir verskillende produkkategorieë word byvoorbeeld in ag geneem. Fluktuasies word in dinamika bestudeer, nie in statistiek nie. Die kragte wat die beweging van pryse en vraag beïnvloed, word oorweeg.

Gedeeltelike ewewig

Alfred Marshall het dit verstaan as 'n sekere voorwaardelikheid en 'n sekere beperking van die benadering, wat die verwydering van faktore behels wat nie tans van deurslaggewende belang is nie. Sekondêre omstandighede wat die algemene idee verdraai, word in 'n aparte, spesiale "reserwe" vertaal. Dit word na verwys as "ander dinge gelyk". Met hierdie voorbehoud sluit Alfred Marshall die invloed van ander faktore uit, en beskou hulle nie as inert nie. Hy ignoreer die uitwerking daarvan net vir eers. Daar is dus net een rede - die prys. Dit dien as 'n soort magneet. Die ekonomiese wêreld ontwikkel onder die invloed van 'n enkele reguleerder, alle aansporings en kragte beïnvloed die vraag-aanbod-stelsel.

probleemontleding

Alfred Marshall het probeer om aktuele kwessies in die vlak van die werklike toestande van die ekonomiese lewe te bestudeer. Sy werk is voltalle vergelykings, voorbeelde wat hy uit die praktyk geneem het. Die wetenskaplike probeer om teoretiese en historiese benaderings te kombineer. Terselfdertyd skematiseer en vereenvoudig sy metodes in sommige gevalle die werklikheid. Alfred Marshall het geskryf dat dissipline hoofsaaklik daarop gemik is om kennis vir homself te bekom. Die tweede taak is om praktiese kwessies op te klaar. Dit beteken egter nie dat dit nodig is om direk op die lewenstoepassing van die resultate van die studie te fokus nie. Die konstruksie van opnames moet nie gebaseer wees op praktiese doelwitte nie, maar volgens die inhoud van die onderwerp van analise self. Marshall het hom uitgespreek teen Ricardo se idees om te veel op produksiekoste te fokus en vraagontleding na 'n sekondêre posisie te verplaas. Dit het opgetree as een van die redes om die belangrikheid van die studie van kwessies wat met die studie van menslike behoeftes geassosieer word, te onderskat.

vraagkromme

Dit het te doen met nutsevaluering. Marshall het die patroon van versadiging of afname in waarde voorgehou as 'n gewone, fundamentele eienskap van die menslike natuur. Volgens die wetenskaplike se gevolgtrekking het die vraagkromme gewoonlik 'n negatiewe helling. 'n Verhoging in die hoeveelheid van 'n goed verminder die nut van sy marginale eenheid. Die wet van vraag word deur Marshall in die volgende vorm geïnterpreteer: "Die hoeveelheid van 'n kommoditeit waarvoor die vraag aangebied word, neem toe wanneer die prys daal en neem af wanneer dit styg."

Die steilheid van die kromme vir verskillende produkte is nie dieselfde nie. Vir sommige goedere neem dit skerp af, vir ander - relatiefglad. Die mate van steilheid (hellingshoek) sal verander in ooreenstemming met veranderinge in vraag onder die invloed van prysskommelings. As dit vinnig gebeur, sal dit elasties wees, indien stadig, dan onelasties. Hierdie konsepte was nuut vir ekonomiese ontleding en dit was Marshall wat dit in teorie bekendgestel het.

Aanbod en produksiekoste

Deur hierdie kategorieë te verken, verdeel Marshall koste in bykomende en basiese. In moderne terminologie is dit vaste en veranderlike koste. Sommige kostes kan nie op kort termyn verander word nie. Die volume van uitset van goedere word beïnvloed deur die aanwyser van veranderlike koste. Die optimale hoeveelheid produk word bereik wanneer marginale koste marginale inkomste gelykstel.

Nuwe kategorieë

Op die lang termyn word die vermindering in produksiekoste gedryf deur eksterne en interne besparings. Hierdie terme is ook deur wetenskaplikes bekendgestel. Die bereiking van interne besparings is moontlik deur die organisasie en tegnologie van produksie te verbeter. Ekstern word op sy beurt bepaal deur die vlak van konsentrasie, koste en vervoervermoëns. Hierdie faktore geld vir die hele samelewing. In wese weerspieël hierdie bepaling die verskil tussen private en algemene produksiekoste.