Reservoirs is 'n integrale deel van natuurlike landskappe. Langtermyn-veranderlikheid van die kenmerke van die toestand van die ekosisteem en ruimtelike heterogeniteit is die hoofkenmerke van kunsmatige reservoirs. Die Kama-reservoir werk in 'n spesiale hidro-ekologiese regime, as gevolg van die moontlikheid om die watervlak te reguleer. Dit bepaal die besonderhede van vorming, akkumulasie, verspreiding en die kwalitatiewe komponent van sedimente.
Skeppingsgeskiedenis
Die waterval van die Kama-reservoirs is gevorm as gevolg van die bou van 'n hidroëlektriese kragstasie op die Kamarivier na die voltooiing van die dam. Verskeie nedersettings was geleë in die gebied van oorstromings, sowel as sulke groot industriële ondernemings soos die Chermozsky-metallurgiese, Polaznensky-ysterwerke en ystergieterye. Permskaya GRES is op die oewer van die reservoir gebou.
Shoaling of reservoirs
Russiese owerhede word gekonfronteer met die jaarlikse vlakmaking van die riviere van die Europese deel van die staat. Volgens kenners verrot water in halfleë reservoirs, beskermende ingenieurstrukturevernietig word, en die Wolga-Kama-waterval van reservoirs werk op regimes wat nie ontwerp is nie. Daar is 'n tekort aan lewensbelangrike hulpbronne in die streek. Weens die vlakkering van die Wolga in die tydperk van 2008 tot 2009, is 'n paar dosyn nedersettings sonder water gelaat.
Impak op die ekonomie
Die proses van vlakmaak kan vervang word deur die vul van riviere. Dit is 'n bekende feit, maar sulke siklisiteit het 'n beduidende impak op die ekonomiese situasie in die land. 40% van die bevolking van die staat woon in die Wolga-kom. Byna die helfte van die land se nywerheids- en landboupotensiaal is in hierdie gebied geleë.
Stil water vrot
Nadat die Volga-Kama-reservoir gestig is, is daar geen ondubbelsinnige mening oor die voordele wat vir die bevolking en natuurlike komplekse van die kom gebring word nie. Die aantal publikasies met negatiewe resensies oor die gevolge van die skepping van kunsmatige reservoirs op die Wolga neem toe. Die kwaliteit van water in stilstaande see gaan vinnig agteruit. Dit dra by tot moontlike negatiewe gevolge en lok harde kritiek uit.
Afwykende wetenskaplikes
Testanders en ondersteuners van reservoirs het 'n eensydige benadering tot hierdie kwessie. Hulle wil mekaar nie verstaan nie. Boonop slaag sommige daarin om die tekortkominge te oordryf, terwyl ander - die voordele van die skep van reservoirs. As ons al die positiewe en negatiewe aspekte van die kwessie ontleed, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die konstruksie van reuse-reservoirs onaanvaarbaar in sy skaal veroorsaakmorele, ekologiese en ekonomiese skade aan die hele samelewing. Een gevolgtrekking maak homself voor: die Kama-reservoir moes nie geskep gewees het nie.
Voordele van vis
Hengel hier is vir brasem, snoek, baars, voorn, snoekbaars, id en silwerbras. Visvang in die winter is veral interessant op hierdie reservoir. Baie vissermanne van Perm en ander nabygeleë plekke kom hierheen om snoekbaars te vang. Hier is genoeg van hierdie visse, en hulle word amper altyd wonderlik gevang.
Om snoekbaars in Maart te vind is baie makliker as in Februarie. In die tweede helfte van die winter word watermassa uitgelaat, en die Kama-reservoir word nie die beste plek vir visvang nie. In Maart begin snoekbaars aktief om die reservoir beweeg.
In die winter is dit verkieslik om met 'n sneeumobiel te gaan visvang. Dit is amper onmoontlik om per motor by die interessantste plekke uit te kom, en stap is te ver. Sneeuscooter vir plaaslike hengelaars is die beste vervoermiddel. Met so 'n voertuig sal enige terrein op die reservoir gedurende die winter toeganklik wees.
Gevolgtrekking
Kama-reservoir speel 'n belangrike rol in die proses van riviervloeiregulering. Die dam ondersteun die watervlak met 22 meter langs die Kama-, Chusovaya-, Sylva-, Obva-, Inva-, Kosva-riviere. Die volume van die reservoir onder normale toestande is 12,2 kubieke kilometer, en die oppervlakte is 1910 vierkante kilometer. Die maksimum diepte is 30 meter en die breedte is 14 kilometer. Die afstand tussen die oewers by die samevloeiing van die Kosva en Inva met die Kama bereik 27 kilometer. Kanom tot die gevolgtrekking te kom dat die skepping van 'n kunsmatige reservoir op die Kamarivier skadelik is vir die omgewing, met inagneming van die talle menings wat bestaan onder wetenskaplikes, sowel as die plaaslike bevolking.
