Ingeboude stabiliseerders is 'n tipe gereedskapstel wat ontwerp is om die "oorverhitting" van die ekonomiese stelsel met onbeheerde groei van aanwysers te voorkom. Boonop vermy of verminder hierdie ekonomiese meganisme die negatiewe effekte tydens 'n afswaai sonder dat dit enige aktiewe optrede van die politieke of ekonomiese bestuur vereis. Hulle word dikwels beskou as die voorbeeld van fiskale beleid, maar kan ook instrumente van 'n ander soort insluit. Met 'n mate van ondersteuning van die staat en proaktiewe optrede kan hulle 'n situasie vermy waarin daar 'n werklike begrotingsoorskot is, maar ekonomiese aanwysers neem af.
Die sikliese skommelinge van die ekonomie en die plek van ingeboude stabiliseerders
Miskien het selfs 'n persoon ver van ekonomie gehoor van Kondratiev se "lang golwe". Volgens hierdie teorie, konstantopwaartse beweging, dit wil sê die groei van ekonomiese aanwysers, die vermindering van die begrotingstekort, die toename in produksiekoerse, is slegs moontlik tot op 'n sekere punt (piek of boonste ekstremum op die lyn van ekonomiese skommelinge). Daarna kom die afname. Fabrieke produseer meer as wat verbruikers koop, in toestande van tevredenheid neem die doeltreffendheid van die arbeidsmag af, vordering vertraag. Daar kom 'n daling, dan 'n resessie en 'n bodem, vanwaar 'n nuwe styging daarna begin. Die golf is tussen die twee uiterstes van hierdie funksie en kan 60 jaar, 8 of 2 jaar duur, afhangend van die lengte daarvan.
Waar is die "hefboom" in hierdie skema
Outomatiese stabiliseerder bestaan ongeag die posisie van die politieke stelsel of die verloop van die staatsapparaat. Voorkom dat "oorverhitting" versnel en versag die val, wat die ossillasies tot 'n minder akute fase laat verminder. In die praktyk verander dit 'n ekonomie met skerp spronge in 8-10 jaar in 'n rustiger model. Dit is egter slegs moontlik as daar 'n soort "terugvoer" tussen die gekose model vir die ontwikkeling van die staat se ekonomie en ingeboude stabiliseerders is.
Korrelasie van aanwysers
Dit wil sê, so 'n rem bestaan ongeag die optrede van die regering, maar die doeltreffendheid en koers daarvan is in direkte korrelasie. Terselfdertyd is dit belangrik om die beleid van "draai die skroewe" te vermy, aangesien dit ander doelwitte van die fiskale gereedskapstel weerspreek, wat veranderlikheid stimuleeraanbod- en produksievolumes.
Fiskale beleid as die "standaard" antwoord
Wat is 'n begrotingsoorskot in eenvoudige terme? Trouens, ons praat van 'n positiewe balans van die staatsbalans. Dit wil sê, die land bestee minder as wat dit ontvang, wat 'n sekere bedrag geld skep. Dit lyk na 'n baie aangename aanwyser, maar net tot op 'n sekere punt. Sonder 'n gepaste herverdeling van fondse, byvoorbeeld na voordele, maatskaplike sekerheid, staatsondernemings of subsidies, is dit bloot 'n onttrekking van geld uit die ekonomiese sirkulasie, 'n dooie gewig wat in die inflasiefase nutteloos sal wees. Vertraging in die besluit oor hierdie kwessie sal daartoe lei dat die teenpartye belasting sal betaal, maar dit sal nie bestee word nie. Trouens, maatskappye sal eenvoudig groot kapitaal verloor.
Belastingvraag
Die taak van 'n doeltreffende staatsbegrotingsbeleid is om die risiko van so 'n scenario af te skaf. Die eenvoudigste en suksesvolste binnelandse stabiliseerder is byvoorbeeld belasting. Jy kan sê: "Hoe is dit, want belasting word deur die staat vasgestel, waar is die outomatisme hier?" Ons praat egter van 'n progressiewe koers, wat as een van die doeltreffendste beskou word. Met die bedreiging van 'n buitensporige surplus, verhoog so 'n stelsel outomaties die tempo van inkrimping van sleutelspelers en verswak dit in die stadium van agteruitgang in die ekonomiese stelsel.
Tipes en verskille van interne stabiliseerders
Daar is geenminder as drie hoofkategorieë van hefboomfinansiering om die ekonomie te vertraag, naamlik:
- Belasting. Die komplekse bewoording "nie-diskresionêre fiskale beleid" beteken slegs wat ons reeds gestel het: hoër belasting tydens die styging, en laer - tydens die daling. Hierby is opsies vir inkrimping, afhangend van verkope, sowel as die winste van individue en korporasies.
- Werkloosheidsvoordele. Het baie opsies. Om terug te keer na die vraag wat 'n begrotingsoorskot in eenvoudige terme is, kan ons sê dat dit die onwilligheid van die werkloses is om te werk. Tydens die styging word sulke subsidies verminder, insluitend die beperking van verbruikerspotensiaal en aanvraag in geval van "oorverhitting", en wanneer dit daal, word dit verhoog. Mense kry meer uit die staat, spandeer meer dikwels, wat uiteindelik bydra tot die produktiwiteit van teenpartye, en die doelwitte van fiskale beleid word bereik.
- Fiskale reëls. Dit maak slegs sin as die korrupsie van die staatsapparaat op 'n lae vlak is. Sulke reëls is ontwerp om die begroting gedurende die verskillende fases van die fluktuasiesiklus van die ekonomie te herverdeel. Byvoorbeeld, voor die spitstoestand word 'n deel van die fondse na die reserwefonds gestuur, wat 'n "sagte kussing" sal bied in geval van 'n val. Dit is moontlik as kapitaal nie in die private sektor vestig voor die einste resessie nie.
Ingeboude ekonomiese stabiliseerders is ontwerp om orde te bring in die chaos van enige model wat groter is as 'n klein huishouding. Maar as die apparaat nie sulke gereedskap ten volle gebruik nie, is daar onnodige uitgawes tydens die ekonomiese herstel,kapitaal steel, voorkeurbelasting skep vir sleutelkorporasies wat meer moet betaal.
Die kern van die teensikliese beleid van die staat
In 1862 het Clement Juglar, nadat hy die stand van sake in Frankryk ontleed het, tot die gevolgtrekking gekom dat die krisis as iets natuurliks beskou moet word. Dit wil sê, 'n afname in die ekonomie sal in elk geval plaasvind, die vraag is of die staat gereed sal wees daarvoor, en hoe hard dit die toestand van die model as geheel sal beïnvloed. Die kontrasikliese beleid is ontwerp om die doeltreffendheid van interne stabiliseerders te verhoog. Byvoorbeeld, die afskaffing van burokratiese rompslomp rondom belasting en die oordrag van werkvloei na die virtuele ruimte. Die doeltreffendheid en doeltreffendheid van interne stabiliseerders sal toeneem. Aangesien die geld vinniger die begroting binnegaan, neem die spoed van hul verspreiding ook toe. Die kontrasikliese beleid self impliseer egter baie meer verskillende instrumente, insluitend dié wat daarop gemik is om korrupsie uit te skakel. Dit is egter onmoontlik om hulle almal binne een artikel te dek.
Voordele van die ondersteuning van so 'n meganisme
Die regering se fiskale beleid word meer doeltreffend en tydig – dit is die belangrikste voordeel van die ondersteuning van binnelandse stabiliseerders. In plaas van ledige tyd, keer geld terug na die ekonomie en maak wins, en die model begin beter werk. Die res van die pluspunte van die "remme" kan soos volg beskryf word:
- Doeltreffendheid. Terwyl die rekeningwat verskeie lesings en aanpassings ondergaan, is die progressiewe belastingkoers reeds in plek. Die toestel ontleed slegs die posisie van sleutel "walvisse" in die mark, en die begroting is reeds aangevul as gevolg van 'n hoër inkrimping van "dik" korporasies.
- Wye bereik. Die stabiliseerder verbeter die situasie as geheel. As hulle doeltreffend funksioneer, bevind die armes hulself nie in 'n nog erger situasie in 'n ekonomiese afswaai nie, maar bestee die hulpbronne van die reserwefonds wat 'n paar jaar gelede uit oortollige kapitaal verkry is.
- Geen negatiewe gevolge nie. Anders as die tweesnydende beleid van "draai die skroewe", laat stabiliseerders jou toe om die situasie reg te stel sonder kritieke gevolge. Ja, korporasies sal meer betaal, maar as gevolg van verhoogde vraag van gesubsidieerde verbruikers, sal winste baie hoër wees (op die lang termyn).
Soos jy kan sien, met 'n effektiewe model vir die samestelling van die beleid van die staatsapparaat, stel stabiliseerders jou in staat om die herstel te verleng en stagnasie te verminder, wat byna altyd tot 'n bevredigende resultaat lei.
