In 2017 het kenners, gebaseer op amptelike Russiese statistieke, gesê dat Rusland weer in 'n demografiese gat is. Die rede hiervoor is dat die vroulike bevolking van die land verouder, en jongmense is bang om kinders te hê weens die onstabiele ekonomiese situasie en spanning in die politieke arena.
Ná die moeilike negentigerjare is nog 'n bevolkingskrisis in Rusland aan die begin van die een-en-twintigste eeu waargeneem, en eers in 2008 het dit geleidelik begin afneem. Sedert 1992, eers teen 2013, het die aantal burgers van die Russiese Federasie begin toeneem. Maar reeds in 2014 het 'n nuwe golf van demografiese agteruitgang begin.
Demografiese pieke en putte
Die demografiese gat word gewoonlik die uiters lae bevolking genoem, 'n beduidende afname in die geboortesyfer gelyktydig met 'n toename in mortaliteit. Alle moderne probleme met die stabiele voortplanting van die bevolking van Rusland word deur kenners toegeskryf aan die sestigerjare van die vorige eeu, toe, na die na-oorlogse hoogtepunt, die tariewegeboortesyfers het afgeneem. Die situasie het vererger in die 1980's, toe die sterftesyfer toegeneem het saam met die afname in die geboortesyfer.
In die twintigste eeu het Rusland meer as een demografiese krisis beleef. Die gebeure van die Eerste Wêreldoorlog en die Burgeroorlog het nie noemenswaardige skade aan die bevolking aangerig nie, aangesien die geboortesyfer in ons land destyds hoër was as in Westerse lande. Verdere kollektivisering en hongersnood het gelei tot die verbrokkeling van die landelike lewenswyse van die meerderheid burgers, en die aantal stedelike inwoners het toegeneem. Baie vroue het gehuurde werkers geword, wat die instelling van die gesin geruk het. As gevolg van al hierdie gebeure het die geboortesyfer gedaal.
Die massamobilisasie in 1939 het ook bygedra tot die afname in die geboortesyfer, aangesien buite-egtelike verhoudings destyds afgekeur is en vroeë huwelik die normale toedrag van sake was. Dit alles pas nog nie ten volle by die definisie van 'n demografiese gat nie, maar die bevolking het selfs toe begin afneem.
As gevolg van die verliese in die Tweede Wêreldoorlog, die na-oorlogse hongersnood en die gedwonge deportasie van sekere mense, het buite-egtelike verhoudings versprei. Die geboortesyfer het tot 20-30% van die vooroorlogse vlak gedaal, terwyl die syfers in Duitsland stabiel hoog gebly het – 70% van die vooroorlogse jare. Na die oorlog was daar 'n bevolkingsontploffing, maar hy kon nie die situasie stabiliseer en indirekte en werklike verliese herstel nie.
Die tydperk vanaf die laat tagtigerjare tot vandag
Volgens statistieke was daar vanaf die begin van die 50's tot die einde van die 80's 'n stabiele natuurlike toenamebevolking, maar steeds is die republieke van Sentraal-Asië en Transkaukasië deur die beste koerse onderskei. Direk in Rusland het die geboortesyfer tot onder die vlak van 1964 gedaal.
Klein verbetering het in 1985 plaasgevind, maar 'n paar jaar later is nog 'n demografiese gat aangeteken. Die skerp afname in bevolking in die negentigerjare was die gevolg van die gelyktydige superposisie van verskeie ongunstige tendense. Eerstens het die geboortesyfer gedaal en die sterftesyfer het gestyg, en tweedens het ander sosiale en ekonomiese faktore ook 'n impak gehad: misdaad, armoede, ensovoorts.
Die gevolge van die demografiese gat van die 90's is betreklik onlangs oorkom. In die Russiese Federasie het die tempo van bevolkingsreproduksie eers teen 2013 vir die eerste keer toegeneem. Dit is gefasiliteer deur 'n aktiewe staatsbeleid, ondersteuning vir jong gesinne en ander maatreëls, meer waaroor hieronder.
In 2014 het Rusland weer deur 'n demografiese krisis gely. Dus, die demografiese putte (tydperk 1990-2014) is een groot val met 'n poging om uit die krisis te kom, maar nog 'n mislukking.
Oorsake van die demografiese krisis
Krisis van bevolkingsvoortplanting het 'n weerspieëling geword van die bestaan van sekere probleme in die samelewing. Die demografiese put is 'n gevolg van sosiale, ekonomiese, mediese, etiese, inligtings- en ander faktore:
- 'n Algemene afname in vrugbaarheid en 'n toename in mortaliteit in ontwikkelde lande, ongeag lewenskwaliteit.
- Vervanging van die bestaandevoorheen tradisionele sosiale model van die samelewing met nuwe neigings.
- Algemene daling in lewenstandaarde.
- Verval van die omgewingsituasie.
- Aan die algemene gesondheid van die bevolking afneem.
- Toename in sterftesyfer.
- Massiewe alkoholisme en dwelmverslawing.
- Verwerping van die staat se gesondheidsondersteuningsbeleid.
- Vervorming van die struktuur van die samelewing.
- Degradasie van die instellings van die gesin en die huwelik.
- Groei in die aantal gesinne wat uit een ouer en 'n kind of 'n kinderlose egpaar bestaan.
- Die negatiewe impak van nuwe tegnologie op openbare gesondheid.
Wetenskaplikes is verdeeld in mening, watter redes in hierdie of daardie geval oorheersend is. Demograaf S. Zakharov voer aan dat negatiewe bevolkingsgroeikoerse in enige land op 'n sekere stadium van ontwikkeling waargeneem word. Doktor in Fisiese en Wiskundige Wetenskappe S. Sulakshin beskou die vervanging van tradisionele Russiese waardes met Westerse waardes, die geestelike verwoesting van die Russiese volk en die gebrek aan 'n gemeenskaplike ideologie as die hoofredes vir die demografiese putte.
Tekens van demografiese probleme
Demografiese putte in Rusland en die wêreld word gewoonlik deur die volgende kenmerke gedefinieer:
- Dalende geboortesyfers.
- Dalende vrugbaarheidsyfer.
- Afnemende lewensverwagting.
- Stygende sterftesyfer.
Immigrasie en emigrasie
Die konsepte van immigrasie en emigrasie word geassosieer met die onderwerp van demografie. Emigrasie van Rusland na ander lande is negatiefdie bevolking raak. Maar gelukkig is alle massa-emigrasie reeds iets van die verlede. Na die val van die Berlynse Muur het etniese Duitsers wat in die USSR gewoon het na Duitsland teruggekeer, in die 70's en 80's het diegene vertrek wat deur Israel burgerskap kon kry. Ná die ineenstorting van die Unie het die aantal mense wat verlaat, afgeneem en teen 2009 'n minimum bereik. Vanaf volgende jaar het die aantal immigrante begin toeneem.
Tans is 'n toename in emigrasie onwaarskynlik as gevolg van die feit dat min mense wat vertrek burgerskap in die gasheerlande kan verkry. Dit beteken nie dat die aantal mense wat wil vertrek afgeneem het nie, dit is net dat burgers in ander lande voor kwotas in die gesig gestaar word en nie “op voëlregte” in die buiteland wil woon nie.
Wat die tempo van immigrasie betref, in Rusland het die aantal toetreders lankal die getal van diegene wat vertrek oorskry. Deur die twintig post-Sowjet-jare is 'n aansienlike stroom van burgers van buurstate na ons land gestuur, wat vergoed het vir die natuurlike afname in die bevolking. Dit is opmerklik dat die grootste deel van hierdie immigrante landgenote is wat van die 50's tot die 80's na die republieke van die USSR vertrek het, asook hul direkte afstammelinge.
Wantroue in Rosstat-data
Natuurlik was die kwessie van demografie nie sonder samesweringsteoretici nie. Sommige noem selfs die demografiese gat van 1999 die laaste, met die argument dat die statistieke bedrieg, en in werklikheid het die moderne bevolking van die Russiese Federasie glad nie 143 miljoen burgers nie, maar hoogstens 80-90 miljoen. Rossat is hieras om te antwoord, want die statistieke word indirek deur baie bronne bevestig. Eerstens stuur alle siviele registerkantore primêre inligting oor burgerlike status oor, tweedens is sommige samesweringsteoretici self mede-outeurs van Demographic Yearbooks, en derdens gebruik ander baie gesaghebbende demografiese instellings van die wêreld ook die amptelike data van Rosstat.
Ekonomiese gevolge van krisisse
Die demografiese putte het beide positiewe en negatiewe gevolge vir die ekonomie. In die tweede stadium van bevolkingsafname oorskry die proporsie burgers van werkende ouderdom die proporsie van die jonger en ouer generasies. Die derde stadium van die krisis word gekenmerk deur 'n negatiewe effek (die aandeel van die ouer generasie oorskry die bekwame bevolking, wat 'n las op die samelewing skep).
Gevolge in onderwys en die militêre sfeer
Weens demografiese putte neem die aantal skoolgegradueerdes af, daarom veg universiteite vir elke deelnemer. In hierdie verband word die kwessie van die vermindering van die aantal hoër onderwysinstellings (van 1115 tot 200) bespreek, afleggings van onderwyspersoneel met 20-50% kom. Sommige politici sê egter dat so 'n stap ontslae sal raak van universiteite wat onvoldoende kwaliteit onderwys verskaf.
Op die oomblik word verwag dat die aantal skoolkinders in vyf tot ses jaar met een miljoen sal toeneem, en met nog twee miljoen in die volgende vyf jaar. Ná die 2020's sal 'n intensiewe vermindering in die aantal skoolgaande kinders begin.
Nog 'n gevolg van demografiese krisisse is die vermindering van mobiliseringshulpbronne. Dit alles het 'n impak op militêre hervormings, wat die kansellasie van uitstel dwing, vermindering in die aantal troepe en die oorgang na die kontakbeginsel van werwing. Die lae bevolkingsdigtheid in die Verre Ooste verhoog die gevaar dat China 'n lae-intensiteit konflik sal ontwikkel. Slegs 4,4% (minder as 6,3 miljoen) van die burgers woon dus in gebiede wat meer as 35% van die land uitmaak. Terselfdertyd woon 120 miljoen mense in die naburige streke van Noordoos-China, 3,5 miljoen in Mongolië, 28,5 miljoen in Noord-Korea, byna 50 miljoen in die Republiek van Korea, en meer as 130 miljoen in Japan.
Teen die twintigerjare van die huidige eeu sal die aantal mans van militêre ouderdom met 'n derde afneem, en teen 2050 - met meer as 40%.
Sosiale sfeer en demografiese gate
In die lewe van die samelewing was daar neigings na die Skandinawiese bestaansmodel - 'n vrygesel, gesinlose lewe. Geleidelik neem die aantal kinders in gesinne, en gesinne self, af. Tot aan die einde van die negentiende eeu was Rusland 'n land met 'n jong bevolking. Toe het die aantal kinders die getal van die ouer generasie aansienlik oorskry, dit was gebruiklik om vyf of meer kinders in die gesin te hê. Sedert die sestigerjare van die twintigste eeu het die proses van demografiese veroudering begin, wat die gevolg was van 'n afname in die geboortesyfer. In die negentigerjare was die Russiese Federasie reeds een van die lande met 'n hoë koers van veroudering van burgers. Vandag is die proporsie mense van aftree-ouderdom in ons land 13%.
Bedreigings van die demografiese krisis
Die tempo van die demografiese krisis regoor die land is ongelyk. Baie navorsersis geneig om te glo dat ontvolking die Russiese volk in 'n groter mate raak. Byvoorbeeld, volgens navorser L. Rybakovsky, van 1989 tot 2002, het die aantal Russe volgens nasionaliteit met 7% afgeneem, en die totale bevolking - met 1,3%. Volgens’n ander etnograaf sal meer as 85% van die afname tot 2025 juis op die Russe val. Alle Russies-bevolkte streke het onlangs negatiewe groei gesien.
Gegewe die hoë vlak van migrasie, sal 'n waarskynlike gevolg van die demografiese krisis in die Russiese Federasie 'n verandering in die nasionale en godsdienstige samestelling van die bevolking wees. Byvoorbeeld, teen 2030 sal elke vyfde inwoner van ons land Islam beoefen. In Moskou is elke derde geboorte migrante. Dit alles kan vervolgens lei tot die verlies van die land se territoriale integriteit.
Bevolkingsvoorspelling
Nog 'n demografiese gat in Rusland (volgens die voorspelling van Igor Beloborodov) word in 2025-2030 verwag. As die land binne die bestaande grense kan bly, onderhewig aan 'n afname in die aantal permanente bevolking, sal slegs 80 miljoen mense teen 2080 in die Russiese Federasie oorbly. Die Russiese demograaf Anatoly Antonov beweer dat sonder die herlewing van 'n groot gesin teen 2050, net 70 miljoen mense in Rusland sal woon. Dus, die demografiese gat van 2017 is óf 'n geleentheid om die land te laat herleef, óf 'n ander punt in die konsolidering van bevolkingsafname neigings.
Belangrikste maniere uit die krisis
Baie glo dat demografiese oplossings moontlik isslegs met die sistematiese versterking van die instelling van die tradisionele gesin. Die huidige demografiese beleid van Rusland veronderstel tot dusver slegs materiële ondersteuning van ouers (eenmalige bystand en kraamkapitaal word betaal). Dit is waar, volgens baie politici en kenners, resoneer hierdie vorm van ondersteuning slegs met die gemarginaliseerde segmente van die bevolking of diegene wat reeds groot gesinne skep. Vir die middelklas is dit nie 'n motivering nie.
