Wat is die vyfde kolom? Die vyfde kolom in Rusland - wat is dit?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:58

Onlangs is die frase "vyfde kolom" al hoe meer gereeld op alle vlakke in Rusland, Oekraïne en ander post-Sowjet-lande gebruik. Wat beteken dit en watter bedreiging hou dit vir die samelewing in?

Geskiedenis van die term

Die ontstaan van die betrokke uitdrukking word geassosieer met die Spaanse Burgeroorlog. Toe het die republikeinse regime die fascistiese generaal Franco teëgestaan. In 1936 het die Franco-aanval op die hoofstad van Spanje begin. Om die vyand te intimideer, is 'n toespraak van een van die generaals, diktator E. Mol, oor die radio uitgesaai. Hy het gesê dat benewens die vier militêre kolonne wat onder leiding van verskeie generaals na die stad marsjeer, was daar aanhangers van die nuwe regime in Madrid self, wat op die regte tyd sou uitkom. Hy het hierdie spioene die “vyfde kolom” genoem. In Rusland, beide in die verlede en vandag, word hierdie beeld van 'n interne vyand aktief gebruik. Kom ons neem 'n historiese afwyking en vind uit wat die vyfde kolom in Rusland is en hou dit werklik 'n werklike bedreiging vir die staat in?

Intervensie van buitelandse magte in die binnelandse sake van Rusland

Die feit dat elke staat sy eie geopolitieke en ekonomiese belange het, is 'n lang bekende waarheid. Maar nie almal verstaan dat 'n sterk ekonomies en polities Rusland 'n ongewenste oomblik vir baie lande is nie. Hoekom? Ja, omdat die kolos van Rusland, 'n onvoorspelbare en sterk staat, ontwikkelde lande bang maak, sien hulle dit as 'n mededinger wat tot elke prys verswak moet word. Daarom het gevorderde moondhede ook oorloë deur volmag ontketen (byvoorbeeld die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812), en aktief aan die binnelandse politiek deelgeneem. So, byvoorbeeld, is die staatsgreep wat in 1801 deur 'n handjievol edeles uitgevoer is, direk deur Engeland betaal, en dit is reeds 'n erkende feit. Destyds het die term "vyfde kolom" nog nie bestaan nie, maar die metodes daarvan is redelik wyd gebruik. Waarom moes Engeland van Paul ontslae raak? Maar omdat hy, in alliansie met Napoleon, beplan het om 'n veldtog in Indië te organiseer en oor die algemeen die hegemonie van Engeland in die wêreld teë te staan. Groot-Brittanje het bekwaam gebruik gemaak van die ontevredenheid van die edeles met die bewind van Paulus die Eerste, en het sy probleme met hul hande opgelos.

Twintigste eeu

Kom ons beweeg na die twintigste eeu. Was daar 'n vyfde kolom in Rusland in die vorige eeu? Die Eerste Wêreldoorlog het sy ekonomie ondermyn en 'n nuwe krisis uitgelok. Na die Februarie-rewolusie het Nicholas hom tot sy familielede van die koningshuis van Engeland gewend met 'n versoek om sy familie te aanvaar, maar is geweier. Hoekom? Die swak Voorlopige Regering kon nie die situasie in die land hanteer nie, en die Geallieerdes het meer en meer offensiewe teenvoor. Die kom aan bewind van die Bolsjewiste het 'n burgeroorlog veroorsaak, buitelanders het dadelik begin om die wit beweging te "help". Maar wou hulle regtig help? Die woorde van die Russiese wit generaal is bekend dat niemand, behalwe die Russe, 'n groot Rusland nodig het nie. Die mag van die Bolsjewiste was veronderstel om die land te vernietig, maar dit het nie heeltemal so uitgewerk nie. Die geskepte Unie van Sosialistiese Sowjetrepublieke het 'n nuwe reus geword, wat weer gevrees is en gedroom het om te vernietig, te verdeel. Die ineenstorting daarvan het beide interne en eksterne oorsake gehad. Geen wonder dat die Amerikaanse president sy mense gelukgewens het met die oorwinning van die Koue Oorlog na die ineenstorting van die USSR nie.

Die ander kant van die munt

Ten spyte van die feit dat die bestaande reus, die Sowjetunie, die ontwikkelde lande bang gemaak het, en hulle waarskynlik hul agente op sy grondgebied gehad het, het die omvang van die stryd teen "plae" nietemin alle denkbare perke oorskry. "Vyande van die mense" - hierdie terminologie van die Sowjet-era kan moontlik die uitdrukking "vyfde kolom" vervang. Dit is dieselfde agente van invloed wat teen hul land werk tot voordeel van 'n ander. Die meeste van hulle het nie net ideologiese motiewe nie, maar ook meer merkantiele – persoonlike gewin. In die Sowjet-era het baie onskuldige mense egter as vyande van die mense gely. Boonop kan die teenwoordigheid van 'n interne vyand altyd 'n goeie verskoning wees vir enige mislukking van die beleid van staatsowerhede, 'n verduideliking vir die bestaan van ekonomiese probleme en 'n rede om burgers saam te trek. Dus, die "vyfde kolom" - dit kan 'n goeie verskoning wees vir 'n moeilike beleid vir diegene inkrag.

Rusland in die 90's

Met al die bogenoemde in gedagte, kom ons probeer om die huidige politieke situasie te sien en te bepaal of dit moontlik is om so 'n verskynsel as die "vyfde kolom van Rusland" in die huidige situasie te oorweeg. Een van die basiese beginsels van dialektiek vereis die studie van 'n verskynsel in sy ontwikkeling en historiese konteks. Daarom, laat ons begin met die ineenstorting van die USSR. Rusland se posisie in die wêreld kan nie anders as swak genoem word nie. Die ministers van buitelandse sake wat "Mnr. Nee" A. Gromyko vervang het, het toegewings gemaak op al die eise van die Verenigde State en die Weste, na aanleiding van die leiers van die land. In ruil daarvoor het Rusland wêreldwye erkenning ontvang en, soos Poetin dit gestel het, die reg om langs die leidende moondhede te sit by vergaderings van die G8 en dies meer.

Huidige politieke situasie

Daar is 'n mening oor die enigste bestuur van wêreldprosesse deur die Verenigde State. Daar is genoeg bewyse hiervoor. Maar sodra die Russiese Federasie sy strategiese belange begin verklaar het en die "wêrelddiktator" weerspreek het, het hulle dadelik begin praat van 'n verskriklike aggressiewe Rusland. Die situasie vandag is so dat die wêreldgemeenskap die Russiese Federasie op alle aanklagte veroordeel. Terselfdertyd word vrees vir die land en persoonlik Poetin gevorm. Wat moet die Russiese regering in hierdie situasie doen? Die keuse kan dit wees: aanvaar jou posisie as’n tweederangse mag en gee jou oor aan die genade van die “wenners” of verdedig jou belange tot die einde toe. Wat is die vyfde kolom in hierdie situasie? Dit is nie net opposisie nie, maar kragte wat die staat van binne verswak endie politieke situasie op 'n baie gevaarlike tyd vir die land te laat skud. Die situasie is soortgelyk aan die idees van die "defaitiste" tydens die Eerste Wêreldoorlog, wat die verlies van hul eie staat in die oorlog bepleit.

Krimkrisis

Selfs voor die lente van 2014 was daar 'n opposisie in Rusland wat die bestaande politieke regime teengestaan het. Sommige van hierdie magte het wettiglik deur verkiesings aan die politieke stryd deelgeneem. 'n Ander, soos byvoorbeeld die wêreldberoemde Pussy Wright, funksioneer met behulp van PR-veldtogte, beland in die moeilikheid en ontbloot die optrede van die owerhede as 'n toespraak teen vryheid van spraak. Die betoging op Bolotnaja-plein in Moskou, georganiseer deur A. Navalny se bondgenote, was 'n ernstiger poging om ontevredenheid in die samelewing aan te wakker. Maar dit was eers in verband met die Krim-vraag dat die term "vyfde kolom" weer herleef het. Oor die algemeen het almal wat teen die anneksasie van die Krim by Rusland gekant was, daarin betree. Hierdie taamlik groot groep het 'n heeltemal diverse gehoor ingesluit, wat die anneksasie van die Krim-skiereiland dubbelsinnig beoordeel het.

Pogings om 'n vyfde kolomlys te maak

Dus, die meeste van die Russiese bevolking en politieke leiers het die anneksasie van 'n deel van die Oekraïne in die vorm van die Krim by Rusland verwelkom. Daarom is die houding teenoor mense wat hul protes teen die optrede van die Russiese owerhede uitgespreek het, so duidelik negatief gemanifesteer. Daar is nie so baie van hulle nie, maar nietemin is baie van hulle redelik invloedryke mense. Van die afgevaardigdes van die laerhuis van die parlement, viermense: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov en Dmitri Gudkov. Hulle is aangesluit deur Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. 'n Groot verrassing was die posisie van alle geliefde kunstenaars, soos Y. Shevchuk, A. Makarevich, wat dadelik uitgespreek het teen die inval van Russiese troepe in die Krim, met inagneming van alles wat toevallig anneksasie was. Baie van die verteenwoordigers van ons kreatiewe elite was bang dat op hierdie manier 'n oorlog tussen Oekraïne en Rusland ontketen sou word. BG het blykbaar ook hieroor op sy Facebook-blad geskryf en die volke aangemoedig om nie in vyandskap te wees nie. Tot dusver is die oorlog aan die gang in die Oekraïense Ooste. Die kwessie met die Krim het in die lug gehang.

Realiteit van die vyand binne

Die teenwoordigheid van opposisie in die samelewing is 'n normale verskynsel. Enige demokrasie bepleit pluralisme, insluitend menings. Die gebruik van maatreëls van staatsdwang teen andersdenkendes is 'n teken van totalitarisme. Kan daar gesê word dat die owerhede byvoorbeeld die Okean Elzy-groep of ander groepe en individue wat die heersende beleid teëstaan, vervolg? Die kunstenaars self ontken hierdie feit. Maar iets anders is aan die gebeur. Verskeie sosiale kragte, soms selfs van 'n uiters ekstremistiese aard, probeer die vervolging van die sogenaamde vyfde kolom ontketen. Terselfdertyd kan die openbare mening enige posisie kritiseer, insluitend die opposisie. Maar die baie wydverspreide gebruik van die term "vyfde kolom" in die media en politieke debat - wat is dit, indien nie 'n eskalasie van sosiale spanning en 'n oproep om peste, vyande van die mense, kosmopolite en so te bevegvolgende?