Die lewensloon is die vlak van verdienste wat in die basiese behoeftes van 'n persoon in elementêre lewensomstandighede kan voorsien. In Rusland word hierdie aanwyser bereken op grond van die minimum jaarlikse verbruikermandjie. Dit sluit sekere produkte, goedere en dienste in. Die produkte sluit in: 126,5 kg brood, graankos en pasta, 100 kg aartappels, 58 kg vleis, 210 eiers, 60 kg vrugte. Ook ingesluit in die mandjie is suiker en lekkers, suiwelprodukte, eiers, vis, olies van verskillende soorte, tee, koffie en speserye.
Die totale koste van nie-voedselitems is 50% van die koste van die kospakkie. Die koste van dienste (vervoer + nutsdienste) word ook bereken.
Aanwyserword vir elke streek en elke sosiale groep afsonderlik bepaal. Daar is altesaam 3 sosiale groepe: kinders, bekwame burgers en pensioenarisse. Die kleinste bedrag is aan pensioenarisse verskuldig.
Die waarde van hierdie aanwyser word geneem as 'n basis vir statistiese verslagdoening en sommige betalings. Trouens, elke persoon het individuele behoeftes. Die bestaanspeil van die bekwame bevolking is hoër as dié van ander sosiale groepe.
Ekwivalent aan minimumloon
Die idee om die minimumloon aan die lewensloon gelyk te stel, bestaan sedert 2002. In 2014 is meer spesifieke datums vasgestel: 1 Oktober 2017. Dit is egter nie gedoen nie, aangesien die minimum loon vanaf 1 Januarie 2018 slegs 85% van die bestaansvlak was. Maar vanaf Mei vanjaar behoort dit gelyk te wees aan die bestaansminimum. Dit is moeilik om te sê of hierdie besluit in werklikheid geïmplementeer word. Die laagste salarissyfers wat in die vakatures van die Indiensnemingsentrum aangedui word, stem egter met seldsame uitsonderings ooreen met die lewensloon.
Hoekom het ons 'n lewende loon nodig
Die aanwyser laat jou toe om 'n statistiese basis op die benaderde lewenstandaard van die bevolking te skep en die aanneming van sommige besluite te beïnvloed. Dit het die volgende doelwitte:
- Beoordeel die lewenstandaard en inkomste van die bevolking van die land of 'n spesifieke vak, wat vereis word in die ontwikkeling en implementering van verskeie sosiaal-georiënteerde programme.
- Stel 'n voldoende minimum loon en pensioen,beurse, toelaes en ander betalings.
- Beïnvloed die ontwikkeling van die federale begroting en die begroting van die onderdane van die federasie.
- Stel die bedrag van die nodige maatskaplike bystand aan lae-inkomste burgers.
Toereikendheid van die lewensloon
Baie inwoners glo dit is nogal problematies om op so 'n bedrag te leef. Baie kenners deel dieselfde mening. Dus, Vyacheslav Bobkov glo dat die werklike waarde van die aanwyser in Rusland 2-2,5 keer hoër moet wees as die amptelik gevestigde een. Na sy mening hou die bestaande onderskatting verband met die onwilligheid van die owerhede om die maatskaplike las op die begroting te verhoog.
Lewende loon in 2018
Die grootte van die inhoud behoort met inflasie toe te neem. In 2018 was dit:
- Gemiddeld 10328 roebels per persoon.
- Die bestaansminimum vir die bekwame bevolking is 11 160 roebels.
- Vir bejaardes - 8496 roebels.
- Vir 'n kind - 10181 roebels.
In die streke is die grootste syfer in die Nenets Outonome Okrug, waar dit 20 622 roebels is. Ook in Chukotka, waar dit gelyk is aan 20149 roebels.
Lae vlak - in die Republiek van Mordowië (7824 roebels) en 'n paar ander streke. Dit alles dui op groot streeksverskille in die bestaansminimum.
Natuurlik, in ryk streke sal die koers hoër wees as in arm streke. Ander faktore kan ook beïnvloed: die prys vlak, klimaatstoestande, ens In Moskou, hierdie bedraggelyk aan 15397 roebels. Dit is aansienlik meer as die nasionale gemiddelde.
Daarom was die bestaansvlak van die bekwame bevolking in 2018 meer as 11 duisend roebels. Dit is baie minder vir pensioenarisse.
Kan ek lewe?
Hierdie vraag word deur baie gevra, en sommige probeer dit beantwoord deur op hulself te eksperimenteer. Alhoewel, in werklikheid, die minimum loon 'n algemene verskynsel is, en daarom bly daar vir baie niks anders oor nie.
'n Onderwyser van Sterlitamak, Dara Goldberg, het vir ses maande na willekeur probeer om van hierdie fondse te lewe. Dit was in 2017. In beginsel het sy daarin geslaag, maar daar was baie ontberings. Sy moes op amper alles spaar, insluitend 'n haarsny en sjampoe. Sy was gedwing om lekkernye heeltemal te weier. Soos met enige betaalde vermaak, insluitend flieks. Sy het slegs van die eenvoudigste produkte gekook: graankos, aartappels, ens. Sy moes ook truuks gebruik: visvang, sampioene pluk. Sonder dit, sê sy, was dit onmoontlik om jouself in 'n normale fisiese vorm te hou. Maar sy is 'n vrou met 'n gewig van net 45 kg. Kan 'n gesonde werkende man wat meer as 75 kilo weeg so eet?
Sy het amper nie die nutsrekening betaal nie – sy woon in 'n koshuis. Seep is uit 'n openbare toilet gesteel. Daar was probleme met kleredrag – dit was duidelik nie genoeg nie. Sy sê dat sy soos 'n dier gevoel het wie se lewe gereduseer is om net basiese fisiologiese behoeftes te bevredig.
Terselfdertyd het sy geen idee hoe 'n pasiënt die lewensloon van 'n pensioenaris kan bereik nie'n persoon wat baie medisyne nodig het. Of 'n werknemer wat baie aan vervoer moet spandeer om by die werk te kom. Of 'n kind wat gereeld van klere moet ruil soos hulle groei.
Gevolglik is haar gevolgtrekkings nie vertroostend nie: lewe op 'n lewende loon is skadelik vir menslike gesondheid en psige. En die grootste voordeel daarvan is die aanleer van spaarvaardighede. Daar moet egter aanvaar word dat in streke waar die minimum hoër is, dit makliker sal wees om daarop te leef.
Gevolgtrekking
Dit is dus 'n belangrike statistiek waarvan verskillende uitbetalings afhang. Die bestaanspeil van die streek se bekwame bevolking kan baie verskil van die gemiddelde (federale) vlak.
