Watergate-saak in die VSA: geskiedenis

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:02

Die Watergate-saak was 'n politieke skandaal wat in 1972 in Amerika plaasgevind het, wat gelei het tot die bedanking van die destydse staatshoof, Richard Nixon. Dit is die eerste en tot dusver die enigste geval in die geskiedenis van Amerika toe 'n president sy pos voor skedule verlaat het gedurende sy leeftyd. Die woord "Watergate" word steeds beskou as 'n simbool van korrupsie, immoraliteit en misdadigheid aan die kant van die owerhede. Vandag sal ons uitvind watter voorvereistes die Watergate-saak in die VSA gehad het, hoe die skandaal ontwikkel het en waartoe dit gelei het.

Die begin van Richard Nixon se politieke loopbaan

In 1945 het die 33-jarige Republikein Nixon 'n setel in die Kongres gewen. Hy was toe reeds bekend vir sy anti-kommunistiese oortuigings, wat die politikus nie geskroom het om in die openbaar uit te spreek nie. Nixon se politieke loopbaan het baie vinnig ontwikkel, en reeds in 1950 het hy die jongste senator in die geskiedenis van die Verenigde State van Amerika geword.

Die jong politikus is voorspel om uitstekende vooruitsigte te hê. In 1952 het president Eisenhower Nixon as visepresident benoem. Dit was egter nie bestem om plaas te vind nie.

Eerste konflik

Een van die voorste New Yorkse koerante het Nixon van die onwettige gebruik van veldtogfondse beskuldig. Benewens ernstige beskuldigings was daar ook baie snaakse. Byvoorbeeld, volgens joernaliste het Nixon 'n deel van die geld gebruik om 'n Cocker Spaniel-hondjie vir sy kinders te koop. In reaksie op die beskuldigings het die politikus 'n toespraak op televisie gemaak. Hy het natuurlik alles ontken en aangevoer dat hy nog nooit in sy lewe onwettige en onsedelike dade gepleeg het wat sy eerlike politieke loopbaan kan beswadder nie. En die hond is volgens die beskuldigde bloot aan sy kinders voorgehou. Ten slotte het Nixon gesê dat hy nie die politiek gaan verlaat nie en het net nie moed opgegee nie. Terloops, hy sal 'n soortgelyke frase sê ná die Watergate-skandaal, maar later meer daaroor.

Dubbel fiasko

In 1960 het Richard Nixon vir die eerste keer as president van Amerika gehardloop. Sy teenstander was George Kennedy, wat eenvoudig geen gelyke in daardie wedloop gehad het nie. Kennedy was baie gewild en gerespekteer in die samelewing, so hy het met 'n groot marge gewen. Elf maande ná Kennedy se benoeming as president het Nixon hom as goewerneur van Kalifornië verkiesbaar gestel, maar ook hier verloor. Ná’n dubbele nederlaag het hy daaraan gedink om die politiek te verlaat, maar die drang na mag het steeds sy tol geëis.

Presidentskap

In 1963, toe Kennedy vermoor is, het Lyndon Johnson sy plek ingeneem. Hy het sy werk redelik goed gedoen. Toe die tyd vir die volgende verkiesing aangebreek het, het die situasie in Amerika baie vererger – die Viëtnam-oorlog, wat ook isgesleep het, het betogings regoor die Verenigde State ontketen. Johnson het die besluit geneem dat hy nie vir 'n tweede termyn sou deelneem nie, wat baie onverwags was vir die politieke en burgerlike samelewing. Nixon kon nie hierdie kans mis nie en het sy kandidatuur vir die presidentskap voorgehou. In 1968, voor sy opponent met 'n halwe persentasiepunt, het hy aan die hoof van die Withuis gestaan.

Meriet

Natuurlik is Nixon ver van die groot Amerikaanse heersers af, maar daar kan nie gesê word dat hy die slegste president in die Amerikaanse geskiedenis was nie. Hy, saam met sy administrasie, kon die kwessie van Amerika se onttrekking aan die Viëtnam-konfrontasies oplos en verhoudinge met China normaliseer.

In 1972 het Nixon 'n amptelike besoek aan Moskou gebring. In die hele geskiedenis van betrekkinge tussen die VSA en die USSR was so 'n ontmoeting die eerste. Sy het 'n aantal belangrike ooreenkomste gebring rakende bilaterale betrekkinge en wapenvermindering.

Maar op 'n stadium het al Nixon se meriete aan die Verenigde State letterlik gedepresieer. Dit het net 'n paar dae geneem om dit te doen. Soos jy dalk geraai het, is die rede hiervoor die Watergate-saak.

Politieke oorloë

Soos jy weet, is die konfrontasie tussen Demokrate en Republikeine in Amerika reeds 'n algemene ding. Verteenwoordigers van die twee kampe neem byna om die beurt beheer oor die staat, nomineer hul kandidate vir verkiesings en bied aan hulle massiewe steun. Natuurlik bring elke oorwinning die grootste vreugde vir die wenparty en groot teleurstelling vir die opponente. Om hefboomwerking van mag te verkry, gaan kandidate dikwels tot uiterste lengtes engewetenlose stryd. Propaganda, kompromitterende bewyse en ander vuil metodes kom ter sprake.

Wanneer hierdie of daardie politikus die leisels van mag neem, verander sy lewe in 'n ware tweestryd. Elkeen, selfs die geringste fout, word 'n rede vir mededingers om op die offensief te gaan. Om homself teen die invloed van politieke opponente te beskerm, moet die president 'n groot aantal maatreëls tref. Soos die Watergate-saak getoon het, het Nixon geen gelyke in hierdie verband gehad nie.

Die geheime diens en ander magsinstrumente

Toe die held van ons gesprek, op die ouderdom van 50, na die presidentskap gekom het, was een van sy prioriteite die skepping van 'n persoonlike geheime diens. Die doel daarvan was om die teenstanders en potensiële teenstanders van die president te beheer. Die grense van die wet is verwaarloos. Dit het alles begin met die feit dat Nixon na die telefoongesprekke van sy mededingers begin luister het. In die somer van 1970 het hy selfs verder gegaan: hy het die trekpas gegee vir geheime dienste om nie-seksionele deursoekings na Demokratiese kongreslede te doen. Die President het nie die "verdeel en heers"-metode minag nie.

Om anti-oorlog-demonstrasies uiteen te dryf, het hy die dienste van mafia-militante gebruik. Hulle is immers nie polisiemanne nie, wat beteken dat niemand sal sê die regering verwaarloos menseregte en die wette van’n demokratiese samelewing nie. Nixon het nie geskroom vir afpersing en omkopery nie. Toe die volgende rondte verkiesings nader kom, het hy besluit om die hulp van amptenare in te roep. En sodat laasgenoemde hom meer lojaal sou behandel, het hy gevra vir sertifikate van belastingbetaling deur mense met die laagste inkomstevlak. Dit was onmoontlik om sulke inligting te verskaf, maar die president het daarop aangedring en die triomf van sy mag gedemonstreer.

Nixon was oor die algemeen 'n baie siniese politikus. Maar as jy na die politieke wêreld kyk, vanuit die oogpunt van droë feite, is dit uiters moeilik om eerlike mense daar te vind. En as daar enige is, dan weet hulle heel waarskynlik net hoe om hul spore te bedek. Ons held was nie so nie, en baie het daarvan geweet.

Plumber Division

In 1971, toe die volgende presidensiële verkiesing net 'n jaar weg was, het die New York Times in een van sy uitgawes geheime CIA-data oor militêre operasies in Viëtnam gepubliseer. Ten spyte van die feit dat die naam van Nixon nie in hierdie artikel genoem is nie, het dit die bevoegdheid van die heerser en sy apparaat as geheel bevraagteken. Nixon het hierdie stuk as 'n persoonlike uitdaging geneem.

'n Bietjie later het hy die sogenaamde loodgieter-eenheid georganiseer - 'n geheime diens wat besig is met spioenasie en meer.’n Ondersoek het later aan die lig gebring dat die diens se werknemers planne ontwikkel om mense uit te skakel wat met die president inmeng, asook om saamtrekke wat deur Demokrate gehou word, te ontwrig. Natuurlik moes Nixon tydens die veldtog baie meer gereeld as gewoonlik gebruik maak van die dienste van "loodgieters". Die president was gereed om enigiets te doen om vir 'n tweede termyn verkies te word. Gevolglik het die buitensporige aktiwiteit van die spioenasie-organisasie gelei tot die skandaal wat in die geskiedenis opgeteken het as die Watergate-saak. Afsetting is ver van die enigste gevolg van die konflik, maar meer daaroor hieronder.

Hoe dit gebeur het

Die hoofkwartier van die Amerikaanse Demokratiese Partykomitee was op daardie stadium in die Watergate-hotel. Een Junie-aand in 1972 het vyf mans die hotel binnegekom, met tasse van loodgieters, met rubberhandskoene aan. Daarom is die spioenasieorganisasie later loodgieters genoem. Daardie aand het hulle streng volgens die skema opgetree. Die sinistere dade van die spioene was egter per toeval nie bestem om plaas te vind nie. Hulle is gedwarsboom deur’n wag wat skielik besluit het om’n ongeskeduleerde rondte te maak. In die gesig gestaar met onverwagte gaste, het hy instruksies gevolg en die polisie gebel.

Die bewyse was meer as onweerlegbaar. Die belangrikste een is die gebreekte deur na die Demokrate se hoofkwartier. Aanvanklik het alles na 'n eenvoudige roof gelyk, maar 'n deeglike soektog het gronde vir gewigtiger aanklagte aan die lig gebring. Wetstoepassers het gesofistikeerde klankopnametoerusting van die misdadigers gevind. 'n Ernstige ondersoek het begin.

Aanvanklik het Nixon die skandaal probeer stilmaak, maar byna elke dag is nuwe feite ontdek wat sy ware gesig openbaar: "bugs" geïnstalleer by die hoofkwartier van die Demokrate, opnames van gesprekke wat in die Wit gevoer is Huis en ander inligting. Die kongres het geëis dat die president al die bande aan die ondersoek verskaf, maar Nixon het slegs 'n deel daarvan aangebied. Dit het natuurlik nie die ondersoekers gepas nie. In hierdie geval is nie eens die geringste kompromie toegelaat nie. Gevolglik was al wat Nixon daarin geslaag het om weg te steek 18 minute se oudio-opname, wat hy uitgevee het. Hulle kon dit nie herstel nie, maar dit maak nie meer saak nie, want daar was meer oorlewende materiaalgenoeg om die president se minagting vir die samelewing van sy tuisland te wys.

Voormalige presidensiële assistent Alexander Butterfield het beweer dat gesprekke in die Withuis bloot vir die geskiedenis opgeneem is. As 'n onweerlegbare argument het hy genoem dat selfs in die dae van Franklin Roosevelt, wettige opnames van presidensiële gesprekke gemaak is. Maar selfs al stem hy saam met hierdie argument, bly die feit van luister na politieke opponente, wat nie geregverdig kan word nie. Boonop is ongemagtigde luister in 1967 op wetgewende vlak verbied.

Watergate-saak in die VSA het groot weerklank veroorsaak. Soos die ondersoek gevorder het, het openbare verontwaardiging vinnig toegeneem. Aan die einde van Februarie 1973 het wetstoepassers bewys dat Nixon meer as een keer ernstige belastingoortredings gepleeg het. Daar is ook ontdek dat die president groot bedrae openbare fondse gebruik het om in persoonlike behoeftes te voorsien.

Watergate-saak: uitspraak

Vroeg in sy loopbaan het Nixon daarin geslaag om die publiek van sy onskuld te oortuig, maar hierdie keer was dit onmoontlik. As die president dan daarvan beskuldig is dat hy 'n hondjie gekoop het, was dit nou oor twee luukse huise in Kalifornië en Florida. Die loodgieters is van sameswering beskuldig en in hegtenis geneem. En die staatshoof het elke dag meer en meer gevoel soos nie die eienaar van die Wit Huis nie, maar sy gyselaar.

Hy het hardnekkig, maar onsuksesvol, probeer om sy skuld te verdryf en die Watergate-saak te vertraag. Beskryf kortliksdie destydse staat van die president kan wees, die frase "stryd om oorlewing." Met merkwaardige entoesiasme het die President sy bedanking geweier. Volgens hom was hy onder geen omstandighede van plan om die pos te verlaat waarin hy deur die mense aangestel is nie. Die Amerikaanse volk het op hul beurt nie eers daaraan gedink om Nixon te ondersteun nie. Alles het tot vervolging gelei. Kongreslede was vasbeslote om die president uit die hoë amp te verwyder.

Ná 'n volledige ondersoek het die Senaat en die Huis van Verteenwoordigers hul uitspraak uitgereik. Hulle het erken dat Nixon onvanpas vir 'n president opgetree het en Amerika se grondwetlike orde ondermyn het. Hiervoor is hy uit sy amp onthef en voor die hof voorgestel. Die Watergate-saak het die president se bedanking veroorsaak, maar dit is nie al nie. Danksy oudio-opnames het ondersoekers bevind dat baie politieke figure uit die president se gevolg gereeld hul posisies misbruik, omkoopgeld aanvaar en hul opponente openlik gedreig het. Amerikaners was die meeste verras nie deur die feit dat die hoogste range na onwaardige mense gegaan het nie, maar deur die feit dat korrupsie sulke afmetings bereik het. Wat tot onlangs 'n uitsondering was en tot onomkeerbare gevolge kon lei, het alledaags geword.

Bedanking

Op 9 Augustus 1974 het die hoofslagoffer van die Watergate-aangeleentheid, Richard Nixon, sy vaderland verlaat en die presidensie verlaat. Natuurlik het hy nie sy skuld erken nie. Later, in herinnering aan die skandaal, sal hy sê dat hy as president 'n fout gemaak het en besluiteloos opgetree het. Wat het hy hiermee bedoel? Oor watbeslissende optrede betrokke was? Miskien om die publiek te voorsien van bykomende kompromitterende bewyse oor amptenare en nabye medewerkers. Sou Nixon so 'n grootse bekentenis gemaak het? Heel waarskynlik was al hierdie stellings 'n eenvoudige poging om hulself te regverdig.

Watergate en die pers

Die rol van die media in die ontwikkeling van die skandaal was duidelik deurslaggewend. Volgens die Amerikaanse navorser Samuel Huntington was dit tydens die Watergate-skandaal die media wat die staatshoof uitgedaag het en hom gevolglik’n onomkeerbare nederlaag toegedien het. Trouens, die pers het gedoen wat geen ander instelling in die Amerikaanse geskiedenis nog ooit gedoen het nie – het die president van sy amp gestroop, wat hy verkry het deur die steun van die meerderheid te werf. Daarom simboliseer die Watergate-aangeleentheid en die druk van Amerikaanse koerante steeds die beheer van mag en die triomf van die pers.

Interessante feite

Die woord "Watergate" het deel geword van die politieke sleng in baie lande van die wêreld. Dit verwys na die skandaal wat tot die vervolging gelei het. En die woord “hek” het’n agtervoegsel geword wat gebruik word in die naam van nuwe politieke en nie net skandale nie. Byvoorbeeld: Clinton se Monicagate, Reagan se Irangate, die Volkswagen Dieselgate-bedrogspul, ensovoorts.

Die Watergate-saak in die VSA (1974) is meer as een keer in verskillende grade in literatuur, rolprente en selfs videospeletjies uitgebeeld.

Gevolgtrekking

Vandag het ons uitgevind dat die Watergate-saak 'n konflik is wat in ontstaan hetAmerika tydens die bewind van Richard Nixon en het gelei tot die bedanking van laasgenoemde. Maar soos jy kan sien, beskryf hierdie definisie gebeure taamlik spaarsamig, selfs in ag genome dat dit vir die eerste keer in die Amerikaanse geskiedenis 'n president gedwing het om sy pos te verlaat. Die Watergate-saak, waarvan die geskiedenis vandag die onderwerp van ons gesprek is, was 'n groot omwenteling in die gemoedere van Amerikaners en het aan die een kant die triomf van geregtigheid bewys, en andersyds die vlak van korrupsie en sinisme van diegene wat aan bewind is.