DS-39 masjiengeweer (7,62 mm Degtyarev esel masjiengeweer, model 1939): beskrywing, kenmerke, vervaardiger

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:02

Waarskynlik elke persoon wat vertroud is met die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog en belangstel in Russiese handwapens weet van die DS-39-masjiengeweer. Ontwikkel deur 'n ervare ontwerper Degtyarev, wat die RPD aan die Russiese leër aangebied het, het hy 'n baie kort tyd in diens gestaan, hoewel hy sekere voordele gehad het. Wat moet jy van hom weet?

Skeppingsgeskiedenis

Die gesprek oor die behoefte om 'n nuwe swaar masjiengeweer vir die Russiese leër te skep, het in 1928 begin. Geen wonder nie, want die enigste wapen in hierdie nis was die wêreldbekende "Maxim". Weens die waterverkoelingstelsel en swaar gewig het dit egter nie aan die vereistes van moderne mobiele oorlogvoering voldoen nie.

Die bekende ontwerper Vasily Alekseevich Degtyarev het aan die werk gegaan en teen die einde van 1930 het die kundiges 'n prototipe masjiengeweer gegee. Soos enige eksperimentele wapen het dit sekere tekortkominge gehad wat oor etlike jare uitgeskakel en verfyn is – tot 1939. Ongelukkig is die tekortkominge nie heeltemal uitgeskakel nie,Ek moes die onvoltooide masjiengeweer in produksie sit, want Japan was sabel-rattel in die ooste, en 'n baie gevaarliker vyand, die Derde Ryk, het sy magte in die weste gekonsentreer.

Van 1939 tot 1941 is meer as tienduisend masjiengewere vervaardig, wat feitlik onmiddellik na aktiewe militêre eenhede gestuur is. Eerstens is die wapen tydens die Sowjet-Finse oorlog gebruik, en toe in die Groot Patriotiese Oorlog.

Spesifikasies

Vir die leser om 'n beter idee van hierdie wapen te hê, is dit die moeite werd om die eienskappe van die DS-39-masjiengeweer te gee.

Dit is ontwikkel onder die standaard vir sy tydpatroon 7, 62 x 54 mm - dieselfde as wat in die masjiengeweer "Maxim" en die Mosin-geweer gebruik word. Baie kragtig, dit het homself amper 'n halfeeu gelede bewys.

Die masjiengeweer self weeg 14,3 kilogram. Maar met 'n masjiengereedskap en 'n skild het die massa 42,4 kilogram bereik - nogal baie. Die masjien het 11 kilogram geweeg, en die skild - 7,7. Hierby moet 'n patroonboks gevoeg word wat 9,4 kilogram weeg. Terloops, tydens die ontwikkeling het Degtyarev die standaard driepootmasjien wat deur Kolesnikov ontwerp is, laat vaar, in plaas daarvan om 'n liggewig analoog te ontwikkel. Die skild het die masjiengeweer beter beskerming gebied. Dit het net 'n klein mikgleuf gehad, en was ook toegerus met 'n spesiale bracket wat jou toelaat om 'n optiese visier te installeer.

Saam met die masjiengeweer was die lengte van die masjiengeweer 1440 millimeter, terwyl die masjiengeweer self 'n lengte van 1170 millimeter gehad het.

Gevegsreeks

Soos hierbo genoem, die masjiengeweer DS-39gebruikte patrone 7, 62 x 54 mm. Saam met 'n lang loop het dit 'n ernstige mikafstand, hoë penetrasiekrag verskaf.

Die aanvanklike spoed van die koeël was 860 meter per sekonde. Met die gebruik van 'n ligte koeël het die masjiengeweer dit moontlik gemaak om die vyand op 'n afstand van tot 2,4 kilometer te tref. As 'n bimetaal swaar koeël gebruik is, het hierdie afstand tot 3 kilometer toegeneem. Die sigbereik van die DS-39 was dus op sy beste – nie alle swaar masjiengewere van daardie tyd kon met sulke indrukwekkende eienskappe spog nie.

Dit is belangrik dat die gevegtempo redelik hoog was - meer as 300 rondtes per minuut.

Kos is uitgevoer met 'n metaalband vir 50 rondtes of doek vir 250. Die metaalband was swaarder en minder ruim. Maar wanneer dit gebruik word, is die risiko van ongelyke toevoer van die patroon en, as gevolg daarvan, vertragings in die afvuur skerp verminder. En wanneer jy doek gebruik het, het dit nogal dikwels gebeur, as een masjiengeweer sonder 'n tweede nommer moes skiet om die band te voer.

Belangrike deugde

Om die DS-39 te beskryf, kan mens nie nalaat om 'n paar belangrike voordele te noem wat die masjiengeweer gehad het nie.

Natuurlik, een van die belangrikstes wat hierbo genoem is, is hoë krag en ernstige gevegsafstand. Terselfdertyd was hy nie meer waterverkoel, soos die Maxim-masjiengeweer nie, maar meer modern – lugverkoel. Dit het gewig aansienlik verminder en beweeglikheid verhoog. Presies verouderd"Maxim" was die vernaamste mededinger van die Degtyarev-masjiengeweer, so vergelykings sal verder daarmee gaan.

Betreklik eenvoudige herlaai het die praktiese vuurtempo verhoog. Eenvoudige en gerieflike mik het die vermoë verhoog om die teiken te tref, selfs vir nie die mees ervare skuts nie. Om sulke resultate te behaal met die gebruik van die Maxim-masjiengeweer, het dit lank geneem om die masjiengeweer op te lei.

Plus was die lae gewig. Ter vergelyking: slegs 42 kilogram teenoor 64 kilogram "Maxim".

Die masjien het 'n spesiale ontwerp gehad wat jou toelaat om van die knie af te skiet of lê. Dit was nogal handig om 'n veilige en gemaklike skietposisie op te stel.

Die ontwerp het oor die algemeen gelyk soos die DP-27 ligte masjiengeweer, wat welbekend was onder die troepe. Natuurlik kon hierdie ooreenkoms ook aan die voordele toegeskryf word, aangesien dit dit moontlik gemaak het om die proses van vertroudheid met nuwe wapens te vereenvoudig.

Belangrikste foute

Ai, ten spyte van die belangrike voordele, het die Degtyarev-masjiengeweer baie ernstige nadele gehad. Een daarvan was die gebrek aan betroubaarheid. Selfs ná baie jare se verbeterings was dit nie moontlik om heeltemal daarvan ontslae te raak nie.

Die taamlik ingewikkelde patroontoevoerstelsel was nie baie suksesvol nie - patrone of 'n leë patroonhouer was dikwels vervorm, wat dit nodig gemaak het om op te hou vuur om die onklaarraking reg te stel. Natuurlik sou dit tydens die geveg 'n buitensporige luukse wees - die vyand sou nie die masjiengeweer 'n paar minute gee om rustig te werk om die wapen gereed te maak nie. Die probleem is egter opgelos deur die gebruik vanstaalhulse op patrone vir die DS-39 masjiengeweer. Maar in die weermag is oorwegend sagter koperkiste gebruik. Dit was 'n ernstige slag vir die gewildheid van die masjiengeweer.

Wanneer 'n swaar koeël gebruik is, het die patroon dikwels eenvoudig gedisintegreer - sterk terugslag het veroorsaak dat daaropvolgende patrone disintegreer. Dit het ook gelei tot die behoefte om die masjiengeweer uitmekaar te haal.

Negatiewe terugvoer het dikwels van die troepe gekom, veroorsaak deur die onmoontlikheid om wapens teen lae temperature of in hoë stoftoestande te gebruik - die masjiengeweer het net vasgewig.

Dit is hoekom, ten spyte van die talle voordele van die nuwe wapen, dit nooit groot gewildheid verwerf het nie, omdat dit nie die enigste swaar masjiengeweer van die Rooi Leër geword het nie.

Twee vuurmodusse

Tydens die ontwikkeling van die DS-39, het ontwerper Degtyarev voorsiening gemaak vir die moontlikheid om nie net op grondteikens te skiet nie, maar ook op lugteikens. Ja, ja, hierdie masjiengeweer kan goed gebruik word om laagvliegende vyandelike vliegtuie te vernietig. 'n Spesiale skietmodus is selfs hiervoor ontwerp.

Die wapen het twee modusse gehad – 600 rondtes per minuut en 1200. Hoë vuurtempo het die vermoë om 'n vinnig bewegende teiken te vernietig aansienlik verhoog. Om die vuurtempo te verhoog, is 'n spesiale veerbuffer gebruik wat in die terugslagblok geïnstalleer is.

Die oorgang van een modus na 'n ander is baie maklik en vinnig uitgevoer - draai net die handvatsel van die buffertoestel wat aan die onderkant van die ontvanger geleë is.

Vervangbare vat

Die loop wat oorverhit is weens lang afvuur is 'n ernstige probleem vir enige masjiengewere, van die Maxims van die laat 19de eeu tot die mees moderne eweknieë.

Sy het ook nie die DC-39 omseil nie. Na 500 skote het die loop baie oorverhit, wat gelei het tot uitbreiding en 'n skerp afname in die sterkte van die skoot - die koeël het eenvoudig uit die loop geval en op sy beste 'n paar tientalle meter gevlieg. Om te wag vir die loop om af te koel, is eenvoudig onmoontlik in gevegstoestande. Daarom het die ontwerper voorsiening gemaak vir die moontlikheid van 'n vinnige verandering van die loop. Dit was toegerus met 'n spesiale houthandvatsel om brandwonde te voorkom. Boonop het dit 'n ervare masjienskieter net 'n halwe minuut geneem om die loop te vervang! Dit het natuurlik baie meer vuurkrag verskaf as om 'n enkele loop te gebruik. Terwyl die tweede loop warm geword het, het die eerste een reeds afgekoel en kon weer geïnstalleer word.

Waar die masjiengeweer vervaardig is

Die eerste monsters van die masjiengeweer het van die monteerbaan in Kovrov afgekom. Maar later het die vervaardiger van die DS-39 verander. Reeds in 1940 is produksie na Tula verskuif.

Ongelukkig het die skielike uitbreek van oorlog daartoe gelei dat 'n deel van die produksie beslag gelê is, 'n gedeelte vernietig is. En net 'n deel van hulle het daarin geslaag om gered, ontruim en op 'n nuwe plek bymekaargemaak te word. Maar die vervaardiging van 'n esel-masjiengeweer is opvallend vir sy kompleksiteit, daarom, om die weermag van kragtige verdedigingswapens te voorsien, is besluit om weer terug te keer na die vervaardiging van Maxim-masjiengewere, gelukkig is die toerusting nie vernietig nie, maar motballetjie. Gevolglik het baie van hierdie swaar, gedurende die oorlogsjaremassiewe, maar kragtige en betroubare masjiengewere, wat dit meer as een keer moontlik gemaak het om posisies te beklee selfs met die mees woedende druk van die vyand.

Verdere lot van wapens

Soos hierbo genoem, het die wapen onvoltooid in produksie gegaan, met baie tekortkominge wat nie ten volle uitgeskakel is nie. In die eerste jare van die oorlog was daar om ooglopende redes geen geleentheid om dit te finaliseer en in produksie te plaas nie.

In 1943 is die uitgawe van DC-39 egter weer teruggestuur. Boonop was hierdie rigting persoonlik onder toesig van I. V. Stalin, wat deeglik bewus was van die belangrikheid daarvan om hoëgeh alte en betroubare swaar masjiengewere in die troepe te hê.

'n Spesiale kommissie is saamgestel om die potensiaal van die masjiengeweer te heroorweeg. Die besluit van die kommissie was egter redelik onverwags. Inderdaad, benewens die DS-39, het sy ander opsies oorweeg. Een van hulle was 'n masjiengeweer deur 'n onbekende ontwerper Goryunov. Tot almal se verbasing het dit geblyk dat sy masjiengeweer beter is as die analoog van 'n eerbiedwaardige kollega in feitlik alles: ontwerpbetroubaarheid, oorlewingbaarheid van onderdele, betroubaarheid.

Tydens 'n persoonlike ontmoeting met Degtyarev het Stalin hom gevra wat hy self hieroor dink. Vasily Alekseevich het sonder huiwering gesê dat die Goryunov-masjiengeweer die gevegsvermoë van die weermag sal verhoog, wat beteken dat voorkeur aan hom gegee moet word.

Só het die kort en nie baie suksesvolle loopbaan van die DC-39 geëindig.

Gebruik deur wie

Natuurlik het die USSR die hoofgebruiker van die masjiengeweer geword. Met verloop van tyd het 10 duisend masjiengewere wat na die eenhede gestuur is, egter tydens die vyandelikhede verlore gegaan of buite werking gegaan.gebou. Hulle het nogal lank in partydige eenhede gebly.

Maar tydens die hewige gevegte van 1941 het Finland ongeveer 200 masjiengewere gevange geneem, wat in diens geneem is en tot aan die einde van die oorlog gebruik is. Daar is inligting dat sowat 145 masjiengewere ná die Tweede Wêreldoorlog in mobiliseringspakhuise gestoor is tot 1986, toe dit uiteindelik uit diens gestel is.

Uiteindelik het baie gevange masjiengewere in die hande van Wehrmacht-soldate geval. Hier het hulle die naam MG 218 gekry. Hulle is weliswaar nie op die voorste linie gebruik nie, maar hoofsaaklik deur sekuriteits- en polisie-eenhede in die besette gebiede.

Gevolgtrekking

Dit sluit ons artikel af. Nou weet jy baie meer oor die DS-39 masjiengeweer. Ons het die geskiedenis, voordele en nadele daarvan uitgepluis en hierdie kwessie baie beter begin verstaan.