Die artikel sal die Duitse Ebert-stigting en sy aktiwiteite in ons land bespreek. Wat verteenwoordig hy? Watter take verrig dit? Hoe finansier hy sy projekte? En weereens oor die opspraakwekkende storie oor die seuntjie Kolya van Urengoy, asook sy toespraak in die Bundestag.
'n Bietjie agtergrond
Die sosiale en politieke fondamente van Duitsland is naby die stigtingspartye. Hulle het in die naoorlogse jare begin ontwikkel. Elke party wat vir meer as een konvokasie in die Duitse parlement verteenwoordig is, mag 'n politieke fonds organiseer. Sulke stigtings is in wese openbare organisasies en word uit openbare fondse gefinansier. Ses partye - dieselfde aantal fondse. Die heel eerste wat in Duitsland georganiseer is, was die Friedrich Ebert-stigting, naby die Sosiaal-Demokratiese Party van Duitsland. Sedert sy stigting is dit aktief betrokke by sosiologiese navorsing en werk nie net in Duitsland nie, maar ook in ander lande, en Rusland is geen uitsondering nie.
Friedrich Ebert
Hy was 'n saalwerker van die stad Heidelberg. Selfs in sy jeug het hy homself toegewypolitieke en vakbondwerk.
- Hy het in 1905 by die Sosiaal-Demokratiese Party van Duitsland aangesluit.
- In 1912 het hy lid van die Reichstag geword.
- In 1913 is hy verkies tot voorsitter van die SPD.
- In 1918, na die Rewolusie, het hy die diktatuur van die proletariaat teengestaan, 'n vurige ondersteuner van demokrasie, het in 1919 president van die nasionale vergadering geword.
Hy verwerp die politiek van klassestryd, maar staan vir sosiale gelykheid tussen die bourgeoisie en die werkers.
Weens swak gesondheid is hy in 1925 op die ouderdom van 55 oorlede.
Met skenkings wat tydens die begrafnisseremonie ingesamel is, is volgens Ebert se testament 'n stigting gestig wat sy politieke voorskrifte en aspirasies voortgesit het.
Meer oor die Fonds
Dit is in 1925 gestig en is Duitsland se oudste politieke stigting. Hy is nou verbonde aan die Sosiaal-Demokratiese Party, daarom is die ideale en waardes van sosiale demokrasie in die middel van sy werk: geregtigheid, vryheid, solidariteit.
Is 'n nie-winsgewende organisasie en funksioneer onafhanklik. Die Ebert-stigting sien homself as deel van die globale sosiaal-demokratiese samelewing. Sy werk is daarop gemik om die deelname van mense aan die ontwikkeling van die samelewing en sosiale demokrasie te ondersteun. Sy aktiwiteite strek nie net in Duitsland nie, maar ook in die buiteland. Ongeveer 600 werknemers doen hul werk by die hoofkantore in Bonn en Berlyn. Dit het kantore in meer as 100 lande. In 2015 het die stigting sy 90ste bestaansjaar gevier.
Ebert Foundation-doelwitte
Sedert sy ontstaan het dit die volgende doelwitte nagestreef:
- verskaf kennis oor politiek, dit wil sê, dit is betrokke by politieke opvoeding en inligtingsondersteuning vir burgers;
- bevorder hoër onderwys vir jongmense, veral uit lae-inkomste gesinne;
- verseker internasionale samewerking en konvergensie.
Dit is 'n internasionale politieke dinkskrum wat toegewy is aan die ontwikkeling van sosiale demokrasie regoor die wêreld.
Internasionale samewerking
Die hoofrigtings van internasionale aktiwiteit is die ondersteuning en ontwikkeling van demokrasie, die versterking van veiligheid en vrede, ekonomiese ontwikkeling, die beskerming van menseregte en sosiale ontwikkeling.
In onlangse jare was die prioriteitsrigtings van die fonds se werk die oplossing van globale en streeksprobleme. Spesiale aandag word gegee aan die oplossing van die kwessie van Europese integrasie.
Oor die hele wêreld ondersteun die Ebert-stigting samewerkingsinisiatiewe oor omgewingsbeskerming, veiligheidskwessies.
Hy werk saam met politieke partye, wetenskaplike organisasies, openbare fondse, vakbonde, adviesstrukture.
Friedrich Ebert-stigting in Rusland
'n Tak van hierdie organisasie is ook oop in Moskou, waar dit saam met sy hoofaktiwiteite studente van ons land plekke bied om in Duitsland te woon en te oefen.
Die kantoor van die Friedrich Ebert-stigting is geleëin Moskou op Yauzsky Boulevard, om 13, op die 4de vloer, in kantoor nr. 14.
Daar moet kennis geneem word dat almal genooi word om aan studentepraktyke deel te neem, maar slegs die mees talentvolle en begaafde studente word gekies.
Aanwysings van die fonds in ons land
Die doel en grondslag van die werk van die Duitse Friedrich Ebert-stigting is sosiale demokrasie in die land en regoor die wêreld. Hy ondersteun aktief die ontwikkeling van demokratiese norme en sosiale geregtigheid, vrede en veiligheid. Hy het interaksie met openbare, staats-, wetenskaplike organisasies wat dieselfde doelwitte deel en daarna streef.
Die hoofaktiwiteite van hierdie fonds in ons land:
- ontwikkeling van die burgerlike samelewing;
- behaal politieke en sosiale stabiliteit;
- versterking van die regstruktuur in die staat.
Hy ondersteun demokrasie in die land, ondersteun onafhanklike en vrye media. Die Ebert-stigting in Moskou gee spesiale aandag aan die deelname van vroue aan openbare en politieke prosesse.
Boonop, sy doel is toenadering tot Europa. Hy span alles in om 'n konstruktiewe dialoog tussen lande oor 'n aantal sosio-politieke kwessies te handhaaf.
Die opspraakwekkende storie oor Kolya
Die Ebert-stigting in Rusland word beskou as die borg van die reis van ons skoolkinders na Duitsland en die redakteur van toesprake en tekste waarin baie die regverdiging van Nazisme gesien het.
Die hoof van die Genootskap het veral die finansiering van die reis na Duitsland deur ons skoolkinders aangekondig"Rusland - Duitsland" Zinovieva Olga en regisseur Mikhalkov Nikita in die program "Besogon TV". Hulle het berig dat die stigting 'n spesiale toekenning vir hierdie doel gemaak het.
Hoe was dit? Die vertoning van ons skoolkinders in die Bundestag was op die tydstip om saam te val met die Dag van Nasionale Treur in Duitsland. Dit is 'n rougeleentheid waarby die President 'n toespraak maak, 'n orkes speel, die dooies onthou word en hul nagedagtenis vereer word. In 2017 is skoolkinders van die susterstede Kassel en Novy Urengoy vir die eerste keer genooi om by hierdie geleentheid te praat. Niemand het toe gedink aan die skandaal wat kan losbars nie.
Elke student het die taak gekry om die lewensverhaal van een soldaat te bestudeer en te vertel. Die Duitsers het gepraat oor ons s'n, ons skoolkinders – oor die Duitsers. Die hooftema was "oorlog is boos en het geen nasionaliteit nie".
Daar moet kennis geneem word dat al die verslae baie soortgelyk was. Die kinders, nadat hulle die verhaal van die soldaat se lewe bestudeer het, was deurtrek met sy tragedie, het empatie met hom gehad, saam met hom gely.
Gimnasiumstudent Nikolai Desyatnichenko het ook 'n verslag voorberei waarin hy sê dat die Wehrmacht-soldate "nie wou veg nie" en spyt uitgespreek het dat hul grafte in Rusland in 'n baie haglike toestand is. Kolya het 'n deel van sy inleiding gewy aan die lot van die Duitse soldaat Georg Rau, wat in 1943 naby Stalingrad gevange geneem is en in 'n Sowjet-konsentrasiekamp gesterf het. Sy toespraak was nogal in ooreenstemming met almal anders, maar dit was sy wat verbystering en 'n wye publieke herrie in ons land veroorsaak het. Hulle het gevra dat ouers, opvoeders en diegene wat toesig hou en verantwoordelik gehou wordhet sy toespraak geredigeer.
Wie is te blameer en wat om te doen?
Die samelewing is in twee kampe verdeel: diegene wat Nicholas veroordeel het en die mense wat hom verdedig het.
Baie onderwysers het byvoorbeeld uitgespreek ter verdediging van 'n student en beweer dat hy net die betekenis wou oordra dat oorlog 'n groot tragedie is vir deelnemers aan beide kante, dit beteken opoffering, dood, afgryse.
Maar die samelewing het die wapen opgeneem teen 'n 17-jarige skoolseun en hom skuldig gemaak, maar dit is die moeite werd om uit te vind of hy net:
- Eerstens is die reis georganiseer en geborg deur die Duitse Ebert-stigting in Rusland, en wie ook al betaal, bestel die musiek, soos jy weet.
- Tweedens is al die kinders se verslae goedgekeur deur twee mense van ons kant en twee van die Duitse kant.
- Derdens, die oorspronklike teks is gevra om verkort te word, so Nikolai het dit so goed moontlik verkort.
- Vierdens het hy natuurlik nie self hierdie toespraak geskryf nie, hy is gehelp, volwassenes, goed opgeleide mense het met die tiener gewerk.
Die fout wat hy gemaak het, was 'n toesig oor daardie mense wat saam met hom gewerk het, geleer het, die teks begelei, geresenseer het.
Daar moet kennis geneem word dat toe die woedende publiek in Rusland gepraat en na die skuldiges gesoek het, die seun iewers 'n rooi vlag van Victory gekry het en saans na die Bundestag gegaan het.
In plaas van uitset
En terwyl die publiek verontwaardig is en die kind vloek, werk buitelandse politieke fondse voort op die grondgebied van ons staat. Hulle gaan voort met die projekte wat hulle begin het en ken verder toelaes toe vir die implementering daarvan. En ons gaan voort om die skuldiges te soek en, natuurlik,ken hulle toe.
Wie is werklik betrokke by wat in die Bundestag gebeur het? Kolya? Of is hy net 'n tiener wat weet hoe om empatie te hê, die pyn van 'n ander persoon te voel, selfs 'n vyand, simpatie te hê, die gruwels van oorlog te verstaan? Dit is die vraag, en dit moet so gou moontlik beantwoord word.
