Veelparty – goed of sleg? Politieke wetenskaplikes van verskillende lande kan nie hierdie vraag ondubbelsinnig beantwoord nie. Aan die een kant bied dit 'n geleentheid om die mening van die mees uiteenlopende dele van die samelewing uit te spreek en dit in mag te verdedig. Aan die ander kant is daar verwarring in die politieke lewe van enige land.
Partystelsels
Onder die party verstaan die georganiseerde, die mees aktiewe deel van die samelewing, wat, gebaseer op sy eie belange, 'n program geformuleer het en poog om dit te implementeer deur deel te neem aan mag of in die beslaglegging daarvan. Die bestaan van verskeie politieke organisasies en hul interaksie bepaal die partystelsel van die staat. Daar is drie tipes sulke stelsels. Veelpartystelsel is die eerste van hulle. Dit word bepaal deur die teenwoordigheid van meer as twee politieke organisasies wat 'n werklike kans het om aan bewind te kom.’n Eenpartystelsel word gevorm met die oorheersing van een party in die land en’n staatsverbod op die werking van opposisie-politieke vakbonde. In Groot-Brittanje, die Verenigde State van Amerika is daar tweepartystelsels. Alhoewel daar in hierdie lande geen verbod op die skepping en werking van anderorganisasies, maar hul werklike kanse om aan bewind te kom is skraal, wat die verandering van die meerderheid in die parlement deur verteenwoordigers van een of ander dominante politieke mag bepaal. Daar is 'n soort slinger: mag word oorgedra van liberale na konserwatiewes en omgekeerd.
Die geboorte van partytjies in Rusland
Aan die begin van die 20ste eeu het 'n veelpartystelsel in Rusland ontstaan. Hierdie proses is gekenmerk deur 'n aantal belangrike kenmerke. Eers het die heel eerste, steeds onwettige, politieke organisasies van 'n revolusionêre, radikale soort vorm begin aanneem. So het die Sosiaal-Demokrate hul eerste kongres in 1898 gehou. Die wettige registrasie van die partye het plaasgevind tydens die eerste Russiese rewolusie, na die beroemde Manifes van 17 Oktober 1905, wat burgerlike en politieke vryhede vir die inwoners van die Russiese Ryk ingestel het. Die volgende kenmerk is die feit van die leidende rol van die intelligentsia in 'n wye reeks gevormde vakbonde, waarvan baie redelik klein was, terwyl die proses om sommige te organiseer en ander te ontbind voortdurend plaasgevind het. Dus is 'n veelpartystelsel 'n ware kenmerk van die politieke lewe van Rusland aan die begin van die twintigste eeu.
Links, regs en sentriste
Soos reeds opgemerk, het daar aan die begin van die 20ste eeu verskeie dosyn partye in Rusland ontstaan, waarvan die studie nogal moeilik is. Ten einde beter te verstaan wat die Russiese veelpartystelsel was, word alle politieke organisasies in drie groepe verdeel. Die eerste sluit radikale, revolusionêre assosiasies in, wat ook links genoem word. Die regte sektor - konserwatiewe, reaksionêre vakbonde, teen enige innovasies en transformasies. Sentriste is politieke organisasies met gematigde programme wat staan vir liberale, geleidelike transformasie van die samelewing.
Revolusionêre partye van Rusland
Teen die begin van die vorige eeu was die Russiese samelewing verstrengel in 'n aantal ernstige teenstrydighede wat ontstaan het in verband met die ontwikkeling van kapitalisme. In Russiese geskiedskrywing word dit "basiese vrae" genoem. Dit sluit in die landbou- of boerevraagstuk, die arbeidervraagstuk, die magskwessie en die nasionale vraagstuk. Op die een of ander manier moes alle politieke magte die belangrikste maniere aandui om hierdie probleme op te los. Die mees radikale in hierdie sin was die Bolsjewiste - die RSDLP (b), wat 'n sosialistiese rewolusie, die nasionalisering van grond en ondernemings, die uitskakeling van private eiendom en die oorgang na sosialisme as sodanig gevra het. Die ideologiese leier en organiseerder was die bekende Vladimir Ulyanov (Lenin). Minder radikaal was die Mensjewiste – die RSDLP (m), wat geglo het dat die Russiese geskiedenis nog nie die meel gemaal het waaruit die pastei van sosialisme gebak moet word nie. Hul leier, Julius Martov, het 'n bourgeois-demokratiese rewolusie en die geleidelike oplossing van groot kwessies voorgestaan. 'n Spesiale plek in die linkerblok is beklee deur die Sosialistiese Revolusionêre (SR'e), wat hulself as verdedigers van die boerestand, voortsettings van die populistiese tradisies, geposisioneer het. Hulle het die sosialisering van die grond bepleit, dit wil sê die oordrag daarvan aan die gemeenskappe. Die Sosiale Revolusionêre is gelei deur Viktor Chernov. Saam met hierdie was daarander revolusionêre partye in Rusland soos die Popular Socialist Party, Maximalist SR's, Trudoviks en 'n wye reeks nasionale revolusionêre groepe (Bund, Revolutionary Ukrainian Party en ander).
Liberale partye
As sodanig het die veelpartystelsel in Rusland ontwikkel met die wettige registrasie van liberale sentristiese partye. In die Eerste en Tweede Staatsdumas is die grootste aantal, maar nie die oorgrote meerderheid nie, deur die Kadette beset, wat linkse sentriste genoem word. Hulle het die gedeeltelike vervreemding van die grondeienaars se grond ten gunste van die boere en die beperking van die monargie deur die parlement en die grondwet geëis, verdere hervormings. Die algemeen erkende leier van die Kadette was die historikus Pavel Milyukov. Die belangrikste politieke mag van die tydperk van die Derde en Vierde Dumas was die Octobrist Party, wie se verteenwoordigers die groot belang vir die geskiedenis van Rusland van die 17 Oktober-manifes erken het. Alexander Guchkov, wat die beweging gelei het, het die belange van die groot bourgeoisie verdedig, wat gereken het op kalmering van die land en verdere ekonomiese groei. Die Oktobriste word dus konserwatiewe liberaliste genoem.
Regte blok
Baie groot in samestelling, maar min georganiseer aan die begin van die vorige eeu was die regse politieke sektor. Monargiste, Swart Honderde, konserwatiewes – dit gaan alles oor hulle. Die Russiese keiser Nikolaas II was 'n erelid van verskeie partye tegelyk, hoewel hulle in naam verskil het, maar 'n enkele politieke program gehad het. Die essensie daarvan het neergekom op die terugkeer van onbeperkte outokrasie, die verdediging van Ortodoksie en die eenheid van Rusland. Nie herken nieTydens die Eerste Staatsduma was die konserwatief-gesinde dele van die samelewing nie georganiseer nie en het nie aan die verkiesings deelgeneem nie. Maar daaropvolgende gebeure het getoon dat dit onmoontlik is om heeltemal uit die regspolitieke stryd in die parlement te val. Verteenwoordigers van die Unie van Michael die Aartsengel, die Unie van die Russiese Volk en ander bewegings het die beleid van Nikolaas II ten volle ondersteun. En teen hulle teenstanders het hulle gewelddadige metodes gebruik, soos pogroms.
Likwidasie van die veelpartystelsel
Nadat die Bolsjewiste op 25 Oktober 1917 aan bewind gekom het, word die veelpartystelsel in Rusland geleidelik vernietig. Eers het die monargistiese verenigings, die Oktobriste, die politieke arena verlaat, en in November is die Kadette verbied. Revolusionêre partye het nog etlike jare voortbestaan, waaronder die vernaamste teenstanders van die Bolsjewiste die Sosiale Revolusionêres was, wat die meerderheid setels in die algemene verkiesings tot die Grondwetgewende Vergadering gewen het. Maar die optrede teen Lenin en sy ondersteuners gedurende die jare van die Burgeroorlog en onmiddellik daarna het gelei tot 'n genadelose stryd van die Bolsjewiste teen politieke opponente. In 1921-1923 is 'n aantal hofsittings in Sowjet-Rusland teen die leiers van die Mensjewiste en Sosialisties-Revolusionêre gehou, waarna die behoort aan hierdie partye as 'n belediging en 'n vloek beskou is. As gevolg hiervan was daar geen veelpartystelsel in die USSR nie. Die ideologiese en politieke oorheersing van een party - die kommunistiese een - is gevestig.
Vorming van 'n veelpartystelsel in moderne Rusland
Die ineenstorting van die Sowjet-politieke stelsel het plaasgevind gedurende die tydperk van perestroika,gelei deur M. S. Gorbatsjof. Een van die belangrike stappe in die vorming van 'n veelpartystelsel in moderne Rusland was die besluit om Artikel 6 van die Grondwet van die USSR, wat in 1977 aangeneem is, af te skaf. Dit het die spesiale, leidende rol van kommunistiese ideologie in die staat gekonsolideer, en oor die algemeen die monopolie van een party op mag beteken. Na die GKChP-stoot in Augustus 1990, het die president van die Russiese Federasie oor die algemeen die werking van die CPSU op sy grondgebied verbied. Teen hierdie tyd het 'n nuwe veelpartystelsel in Rusland vorm aangeneem. Dit is met die eerste verenig deur die teenwoordigheid van 'n groot aantal politieke organisasies wat nie beduidend van mekaar verskil het in hul sienings binne dieselfde rigting nie. Baie navorsers merk op 'n taamlik eng sosiale basis van die meerderheid, en daarom noem hulle hulle "proto-partye". Nasionale bewegings in die republieke, bekend as "populêre fronte", het wydverspreid geraak.
Belangrikste politieke magte
In die 90's, onder die baie politieke organisasies, het verskeie hoofs uitgestaan, wat onder mekaar begin veg het vir mandate in die Doema. In die verkiesing in 1995 is die vier leiers vasbeslote, wat die versperring van vyf persent kon oorkom. Dieselfde politieke kragte kenmerk die huidige veelpartystelsel in Rusland. Eerstens is dit die Kommuniste, onder leiding van die permanente leier, wat herhaaldelik as 'n presidensiële kandidaat, Gennadi Zyuganov, opgetree het. Tweedens, die Liberaal-Demokratiese Party, met dieselfde konstante en helder kop - Vladimir Zhirinovsky. Die regeringsblok, wat die afgelope dekades verskeie kere sy naam verander het (“Ons HuisRusland", "Verenigde Rusland"). Wel, die vierde ereplek is beklee deur die Yabloko-party onder leiding van Grigory Yavlinsky. Dit is waar, sedert 2003 kon sy nie die struikelblok in die verkiesings oorkom nie en sedertdien was sy nie 'n lid van die verteenwoordigende wetgewende liggaam nie. Die meeste van die partye in Rusland behoort aan die sentristiese rigting, hulle het soortgelyke vereistes en programme. Hulle word slegs deur tradisie links en regs genoem.
Sommige gevolgtrekkings
Die meeste politieke wetenskaplikes stem saam dat 'n veelpartystelsel nie die beste opsie vir die land se politieke ontwikkeling is nie. State met 'n tweepartystelsel is meer voorspelbaar in hul ontwikkeling, het meer kanse om uiterstes te vermy en opvolging te handhaaf. 'n Veelpartystelsel is 'n konsep wat beide wetlike en praktiese betekenis het. In die eerste geval is daar formeel baie vakbonde, maar net een of twee het werklike kanse om aan bewind te kom. Die werklike veelpartystelsel wys dat geen politieke mag’n parlementêre meerderheid kan kry nie. In hierdie geval is koalisies georganiseer, tydelik en permanent.
