As elke punt van belang in die praktyk getoets is, sou dit die ontwikkeling van wetenskap aansienlik vertraag en ons minder doeltreffend maak. Om so 'n scenario te voorkom, is simulasies uitgevind. Dit kan verskeie alledaagse situasies beïnvloed, konstruksies en baie ander gebiede oorweeg. Insluitend die ekonomie.
Inleiding
Ekonomiese groeimodelle stel jou in staat om die ontwikkeling en toekomsvooruitsigte vir die hele ekonomiese sektor van 'n land of selfs 'n streek en die hele wêreld te evalueer. Moderne wetenskap onderskei drie hoofgroepe:
- Keynesiaanse modelle. Hulle is gebaseer op die dominante rol van vraag, wat makro-ekonomiese balans moet verseker. Hier speel beleggings die rol van 'n deurslaggewende element, wat wins verhoog deur 'n vermenigvuldiger. Die eenvoudigste verteenwoordiger onder al die diversiteit is die Domar-model (enkelfaktor en enkelproduk). Maar dit laat jou toe om slegs beleggings en een produk in ag te neem. Volgens hierdie model is daar 'n ewewigsgroeikoersreële inkomste, wat uitgevoer word as gevolg van produksievermoë. Terselfdertyd is dit direk eweredig aan die spaarkoers en die waarde van die marginale produktiwiteit van kapitaal. Dit verseker dieselfde groeikoers van belegging en inkomste. Nog 'n voorbeeld is die Harrod-groeimodel. Daarvolgens is die groeikoers 'n funksie van die verhouding van inkomsteverhoging en kapitaalinvestering.
- Neoklassieke modelle. Hulle beskou ekonomiese groei in terme van produksiefaktore. Die basiese uitgangspunt hier is dat elkeen van hulle 'n sekere deel van die produk wat geskep word, verskaf. Dit wil sê, ekonomiese groei, vanuit haar oogpunt, is bloot die totale resultaat van arbeid, kapitaal, grond en entrepreneurskap.
- Historiese en sosiologiese modelle. Word gebruik om groei in terme van die verlede te beskryf. Dit veronderstel dikwels die teenwoordigheid van afhanklikheid van sekere sosio-psigologiese faktore. Die bekendste onder al die diversiteit is R. Solow se ekonomiese groeimodel.
Die hoofneigings in moderne ekonomiese teorie is die ontwikkelings van Keynesiaanse en neoklassieke. Kom ons kyk in meer besonderhede na hulle en dan die individuele modelle.
Keynesianisme
Die sentrale probleem daarvan is die faktore wat die vlak en dinamika van nasionale inkomste beïnvloed, sowel as die verspreiding daarvan vir verbruik en spaargeld. Dit is waarop Keynes gefokus het. Deur die volume en dinamika van nasionale inkomste te koppel, het hygeglo dat dit die verskuiwing in verbruik en akkumulasie was wat die sleutel was om alle probleme op te los en volle indiensneming te bereik. Dus, hoe meer belegging daar nou is, hoe minder verbruik. En dit skep die voorvereistes vir sy toename in die toekoms. Maar 'n mens moet soek na 'n redelike balans tussen besparing en verbruik, en nie tot uiterstes gaan nie. Alhoewel dit sekere teenstrydighede vir ekonomiese groei skep, maar die belangrikste is, bied dit toestande vir die verbetering van produksie en, as 'n natuurlike gevolg, die vermenigvuldiging van die nasionale produk. So, byvoorbeeld, as besparings groter is as beleggings, dan dui dit daarop dat die potensiële ekonomiese groei van die land nie ten volle gerealiseer is nie. Daarom is dit nodig om na die goue middeweg te soek. Die ander kant is immers ook ongewens. So, byvoorbeeld, as beleggings meer as besparing is, lei dit tot oorverhitting van die ekonomie. As gevolg hiervan neem inflasionêre groei in pryse toe, sowel as die aantal lenings in die buiteland. Keynesiaanse modelle van ekonomiese groei maak dit moontlik om 'n algemene verhouding tussen belegging en spaargeld te vestig. Terselfdertyd hang die groeikoers van nasionale inkomste af van die tempo van akkumulasie en die doeltreffendheid van die fondse wat gebruik word.
Neo-Keynesianisme
Aanvanklike ontwikkelings het 'n beduidende nadeel gehad - op die lang termyn is daar 'n beduidende verskil tussen môre se belegging en vandag se spaargeld. Om 'n aantal redes word immers nie alles wat uitgestel word, dan 'n belegging nie. Die vlak en dinamika van elke parameter hang af van 'n grootdie aantal faktore. En hier het neo-Keynesiaanse modelle van ekonomiese groei tot die redding gekom. Wat is die kern van hierdie benadering? Soos u weet, word spaargeld hoofsaaklik gevorm as gevolg van inkomste (hoe meer dit is, hoe hoër is dit). Terwyl beleggings afhang van 'n groot aantal verskillende veranderlikes: dit is die marksituasie, die vlak van rentekoerse, die bedrag van belasting en die verwagte opbrengs op belegging. 'n Voorbeeld is die Harrod-model. Dit gebruik die waardes van gewaarborgde, natuurlike en werklike groeikoerse om verskeie scenario's te bereken. Die laaste is die aanvanklike een, en dan, deur wiskundige manipulasies uit te voer, word die nodige berekeninge verkry. Terselfdertyd word die finale resultaat beïnvloed deur die hoeveelheid opgehoopte besparings en die kapitaalintensiteitsverhouding. In positiewe toestande maak die groei van produksie voorsiening vir die verhoogde bevolking.
Spesifieke Neo-Keynesianisme
Hoe meer daar spaargeld is, hoe groter is die belegging en hoe hoër is die ekonomiese groeikoers. Terselfdertyd is daar 'n verband tussen die kapitaalintensiteitsverhouding en die groeikoers van die ekonomiese sektor. Van besondere belang is 'n nuwe konsep wat deur Harrod bekendgestel is, naamlik die gewaarborgde groeikoers. Dus, as dit ooreenstem met die werklike een, dan kan 'n mens 'n stabiele deurlopende ontwikkeling van die ekonomie waarneem. Maar die vestiging van so 'n positiewe balans is 'n uiters seldsame situasie. In die praktyk is die werklike koers laer of hoër as die gewaarborgde een. Hierdie toedrag van sake beïnvloed in wese die afname of toename in die dinamika van belegging. BehalweOm dit te doen, is dit volgens sy model nodig om die gelykheid van spaargeld en beleggings waar te neem. As daar meer van eersgenoemde is, dui dit op die teenwoordigheid van ongebruikte toerusting, oortollige voorraad en 'n toename in werkloses. Beduidende investeringsvraag lei tot oorverhitting van die ekonomie. Oor die algemeen moet verstaan word dat neo-Keynesianisme bloot 'n meer gevorderde konsep is wat voorsiening maak vir sterk staatsinmenging in die ekonomiese lewe van die samelewing.
Neoklassieke beweging
Hier, as basis, is die idee van balans. Dit is gebaseer op die skepping van 'n optimale markstelsel, wat as 'n perfekte selfregulerende meganisme beskou word. In hierdie geval is dit moontlik om alle produksiefaktore op die beste moontlike manier te gebruik, nie net vir een vak nie, maar vir die hele ekonomie as geheel. Maar in werklikheid is hierdie ewewig onbereikbaar (ten minste nie vir 'n lang tyd nie). Maar die neoklassieke model van ekonomiese groei stel ons in staat om die plek en oorsaak van sulke afwykings te vind. Terselfdertyd is 'n aantal interessante posisies na vore gebring. Die sogenaamde konsep van "ekonomiese ontwikkeling sonder groei" is dus redelik wydverspreid in Westerse lande. Wat is die essensie daarvan? Dit is geen geheim dat, op grond van die wetenskaplike en tegnologiese revolusie, 'n hoë vlak van per capita-produksie daar behaal is nie. Terselfdertyd daal bevolkingsgroeikoerse aansienlik, stagneer of word selfs negatief. Nog 'n verklaring van die ondersteuners van hierdie konsep is die bestaande skending van die biosfeer en die beperkte brandstof en grondstowwe hulpbronne. En dit beteken dat dit nodig isontwikkel, maar hou in gedagte dat die hulpbronbasis beperk is. En biljoene ton olie sal nie van nuuts af verskyn nie. En kom ons kyk nou na 'n paar interessante verwikkelinge.
Harrod-Domar-model
Bereken dinamiese ewewig onder volle diensvoorwaardes. Volgens hierdie model, om volle indiensneming te behou, is dit nodig om 'n situasie te bewerkstellig waarin die totale vraag in verhouding tot ekonomiese groei toeneem. Dit het 'n aantal voorwaardes:
- Kapitaalintensiteit.
- Beleggingsvertraging is nul.
- Produkuitset hang af van een hulpbron – kapitaal.
- Die tempo van arbeidsuitbreiding en produktiwiteitsgroei is konstant en eksogeen.
- Bykomende kapitaal voeg inkomste by die BBP gelykstaande aan die resultaat van die vermenigvuldiging daarvan met die produktiwiteitsfaktor.
Multi-faktor ekonomiese groeimodel
Ook bekend as die Cobb-Douglas-produksiefunksie. Dit is geskep om uit te vind watter bronne gebruik kan word om ekonomiese groei te verseker. In hierdie geval word twee faktore as die belangrikste beskou: arbeidshulpbronne en kapitaal. Maar danksy die verbetering van produksieverhoudinge is punte soos natuurlike hulpbronne, 'n toename in die geh alte en dekking van onderwys, die prestasies van wetenskap, ensovoorts, ook uitgelig. Hoe betekenisvol is dit? Die Amerikaanse ekonoom E. Denison glo byvoorbeeld dat ekonomiese groei in die Verenigde State hoofsaaklik te wyte was aan wetenskaplike en tegniesevordering.
Solow Growth Model
Die metodes wat deur Harrod en Domar voorgestel word, het 'n aantal beduidende nadele. Dit is nie verbasend dat hulle baie kritiek ontvang het nie. Die suksesvolste onder hulle was Robert Solow. Die model wat hy geskep het, is gebaseer op die Cobb-Douglas-produksiefunksie. Maar met 'n effense verskil: eksogene neutrale tegniese vooruitgang word as 'n faktor in ekonomiese groei in ag geneem. En op gelyke voet met arbeid en kapitaal. Alhoewel dit nie sonder gebreke is nie. Eerstens verwys dit na die eksogene aard van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang en die spaarkoers.
Maar eerste dinge eerste. Inkomste word aan belegging en verbruik bestee. Dit beteken dat dit moontlik is om 'n identiteit te vestig of die spesifieke per eenheid arbeid met konstante doeltreffendheid uit te druk. Terselfdertyd is daar 'n verhouding van beleggings en spaargeld. As alternatief kan die eenheid van arbeid ook in plaas van laasgenoemde gebruik word. Die waarde van die verhouding is die spaarkoers. Wat maak hierdie benadering moontlik? Data oor die stand van die ekonomie! As investering dus minder is as die vereiste vlak, wat bevolkingsgroei, kapitaaldepresiasie en die resultaat van tegniese vooruitgang in ag neem, dan dui dit daarop dat die kapitaal-arbeidsverhouding van arbeid met konstante doeltreffendheid daal. Die situasie kan andersom wees. In hierdie geval word die ewewig bepaal op grond van die gevestigde stabiliteitstoestand.
Die goue reël van akkumulasie
Die land se ekonomiese groeimodel, geskep deur R. Solow, stel jou in staat om die optimale te vindspaarkoersvlak. In hierdie geval word die hoogste verbruik behaal met die potensiaal vir die toekoms. As ons dit formuleer in die raamwerk van die gewone taal, dan moet die spaarkoers ooreenstem met die aanwyser van elastisiteit van spesifieke uitset met betrekking tot kapitaal-arbeid verhouding. As die ekonomie nie die vlak van die goue reël bereik nie, is 'n aansienlike afname in verbruik in die aanvanklike stadium moontlik. Maar in die toekoms wag vermoedelik groei. Baie hang af van watter voorkeure bestaan vir huidige of toekomstige verbruik. Dit geld sowel vir gewone burgers as vir regspersone, en veral vir die staat. Hoe?
Byvoorbeeld, 'n burger het gratis kontant. Hy weet niks van ekonomiese groeimodelle, groeifaktore en ander obskure frases nie. Maar die burger het aan sy pensioen gedink en besluit om 'n lid van 'n nie-staatspensioenfonds te word. En hy betaal 'n deel van sy salaris aan 'n individuele rekening. Hy weet nie daarvan nie, maar eintlik dra hy die fondse oor na die struktuur wat dit belê. Dit wil sê, finansies gaan nie net as spaargeld nie. Dit is 'n belegging wat 'n sekere regsentiteit deur 'n tussenganger sal ontvang.
Vertoonmodelle
Die beste opsie is met die hulp van wiskunde. Maar in hierdie geval kan die begrip van die inligting problematies wees vir mense wat nie spesialiste is nie. Neem byvoorbeeld enige goeie model, korrek bereken en korrek. Maar wat as dit verskeie velle iswiskundige formules? Bestuurders het immers as 'n reël nie tyd om ekonometrie, lineêre programmering en ander komplekse wetenskappe te studeer nie. Daarom is dit moontlik om ekonomiese groei in 'n grafiese model te vertoon. Alhoewel dit bykomende werk verg, laat dit jou toe om die data in 'n verstaanbare vorm te omskep. As voorbeeld kan ons modelle noem wat gebou is op die verhouding "belegging - totale inkomste". Wat moet in hierdie geval vertoon word? En die feit dat hoe hoër die vlak van belegging, hoe groter is die totale inkomste en die hoeveelheid uitset. Ekonomiese groei in die grafiese model van die kurwe van produksiefaktore laat jou toe om te wys wat en hoe die ontwikkelingstendens kan beïnvloed. En hoe bestuur hierdie data gebruik, is sy kommer. Alhoewel daar baie dinge is om te oorweeg. Dit wil sê, een skedule is nie genoeg nie. Byvoorbeeld, jy moet beide die effek van die vermenigvuldiger en die versneller vertoon. Uiteindelik sal daar tog tot die gevolgtrekking gekom kan word dat die ekonomiese groei van aanbod groter as die vraag sal wees. En dit is 'n direkte pad na oorverhitting van die ekonomie. Dit is natuurlik nie 'n heeltemal negatiewe proses nie, want alle kommersiële strukture wat nie mededingend kan wees nie, word uitgeskakel. Maar dit gaan gepaard met sekere sosiale omwentelinge, onsekerheid oor die toekoms en 'n aantal ander probleme.
Gevolgtrekking
Die artikel het die hoofmodelle van ekonomiese groei ondersoek, sowel as die groepe waarin hulle gekombineer word. Daar moet kennis geneem word dat die onderwerp nie net tot hierdie inligting beperk is nie. EerstensEerstens is dit nodig om die feit in ag te neem dat nie een van die oorweegde modelle voorspellings met 100% akkuraatheid toelaat nie. Slegs swendelaars wat “weet” wat ekonomiese ontwikkeling is, kan immers met soveel selfvertroue praat. Groeimodelle maak dit egter moontlik om 'n ontwikkelingscenario te modelleer gebaseer op die data wat tans beskikbaar is. As gevolg van die feit dat hulle nie baie faktore in ag kan neem nie, word 'n foutaanwyser ingestel, en die waarskynlikheid dat die beskryf opsie geïmplementeer sal word, word ook bereken. Daarom kan daar nie gesê word dat 'n sekere model meer verkieslik is as 'n ander nie.
