Wie is agnostici en hoekom ontken hulle die moontlikheid om die wêreld te ken?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:56

Uit die algemene kenmerke van die nie-klassieke kennisteorie moet jy die lys sienings oor die filosofiese aspek van die moontlikheid om die wêreld te ken onthou. Optimisme is 'n filosofiese posisie wat menslike kennis van die wêreld erken, skeptisisme is 'n filosofiese posisie wat twyfel laat ontstaan oor die bereiking van absolute kennis. Agnostisisme is 'n posisie wat die moontlikheid van kennis ontken.

Kom ons kyk van naderby na wat agnostisisme is, wie agnostici is en hoekom hulle die moontlikheid ontken om die wêreld te ken.

Agnostisisme is…

Volgens klassieke bronne word hierdie term soos volg ontsyfer:

Agnostisisme is 'n term in filosofie, teorie van kennis en teologie. Voorstanders van agnostisisme ag dit fundamenteel onmoontlik om objektiewe werklikheid deur middel van subjektiewe ervaring te erken en onmoontlik om enige uiteindelike en absolute grondslae van die werklikheid te erken.

Die woord "agnostisisme" in antieke Grieks beteken "onkenbaar", dit wil sê, die term beteken dat die wêreld om ons nie geken kan word deur slegs subjektiewe persepsie te gebruik nie - dit is visie, gehoor, ontleding van die inligting wat ontvang word, want persepsie deur ore, oë en brein kan die werklikheid verdraai.

Lyk hierdie rigting, wat die moontlikheid ontken om die wêreld te ken, steeds onverstaanbaar? Kom ons vind dit dan uit.

Agnostici - wie is hulle?

Enige persoon uit jou omgewing, en dalk jy self kan blyk te wees 'n aanhanger van 'n agnostiese siening van die kennis van die wêreld. Dit word nie deur godsdiens of politiek geraak nie.

Mense streef daarna om die waarheid te ken, tot die onderkant van die waarheid te kom, tot die wese, deur alle beskikbare middele te gebruik. Ten einde 'n oortuiging waar te word, moet dit bewys word, en daarom is bewyse nodig. En as dit nie weerlê of bewys kan word nie, dan kan daar nie sprake van verdere oordele wees nie, want beide die eerste en die tweede kant kan waar blyk te wees. Daar is baie sulke voorbeelde, so hulle ontken die moontlikheid om die wêreld te ken.

Byvoorbeeld, God. Bestaan dit? Dit is nie bewys of weerlê nie. 'n Agnostikus probeer nie om die mening van die meerderheid te volg nie, hy is gereed om oor die bestaan van God te praat, met net goeie redes.

Terselfdertyd is agnostici nie gelowiges of suiwer ateïste nie. Hulle is iets tussenin en is van mening dat 'n persoon nie die hele wêreld kan ken nie weens sy beperkinge en subjektiwiteit, want dit is ver van 'n feit dat die prentjie wat aan jou gegee word indie brein is jou oë, dis wat dit regtig is.

Per definisie kan enige stelsel homself nie begryp nie. Wat kan dan gesê word oor die goddelike of ware aard van dinge wat die mens probeer weet en verduidelik. Daarom weerlê agnostici, wat nie in God glo nie, nie die moontlikheid van sy bestaan nie, want nie die een of die ander is bewys nie. Stem saam, dis dom om te stry oor iets wat jy nie kan verstaan nie.

Agnostiese wêreldbeskouing

Dit is nie 'n godsdiens nie, dit is 'n wêreldbeskouing. Dit kan geloof in wetenskap en kennis genoem word. Slegs dit wat verklaar, bewys en gestaaf kan word, is werklik. Volgens agnostici is dit 'n mors van tyd om te praat oor:

• God.
• UFO.
• Spook en die onderwêreld.
• Hervestiging van siele.

Natuurlik kan ons oor hierdie onderwerpe filosofeer, maar die aanhanger van agnostisisme vertrou slegs wetenskaplike, gestaafde feite, navorsing en eksperimente, en laat pseudo-wetenskaplike formate tersyde.

Agnostici hou nie daarvan om te bewys en uit te daag nie en verwag dieselfde van ander. Dit is wie die agnostici is en hoekom hulle die moontlikheid ontken om die wêreld te ken.