Beroemdhede-onderhoude is dikwels voorspelbaar en vervelig. Dit is grootliks te wyte aan die feit dat joernaliste voortdurend onoorspronklike vrae vra (byvoorbeeld: “Wat het jou besiel om’n akteur te word?”), waarop die sterre op’n standaard, identiese manier reageer. Maar daar is werklik opwindende celebrity-onderhoude wat ons van 'n ander kant na ons afgode laat kyk, soms nogal onvleiend. Ja, natuurlik kan bekendes later om verskoning vra vir wat hulle in hierdie onderhoude gesê het, maar, soos hulle sê, die woord is nie 'n mossie nie …
Gesprekke met aktrises
In die raamwerk van die onderwerp "Interessante onderhoude met bekendes" sal ons praat oor verteenwoordigers van die filmbedryf. Kom ons begin by die aktrises. In 2003 het die Britse TV-aanbieder Michael Parkinson vir Meg Ryan genooi om te praat. TV-aanbieder, wat tot op daardie tydstip een van die vriendelikste genoem isen aangename gespreksgenote, in 'n onderhoud oor die erotiese film "The Dark Side of Passion" het hy die aktrise begin verwyt oor die feit dat sy in hierdie film 'n beeld getoon het wat ver van kuis was. Hierdie woorde het die aktrise uit balans gebring en boonop het dit haar woedend gemaak. Die Hollywood-ster het nie daarvan gehou dat die gasheer met haar gedra het asof hy die een of ander morele reg het om haar te les nie. 'n Respekvolle gesprek het nie uitgewerk nie, en die deelnemers daarvan het deurgaans soos swaardvegters gelyk wat mekaar seerder probeer prik het.
Een van die interessantste onderhoude met 'n bekende persoon is die gesprek tussen die BBC-radio-aanbieder Chris Stark en Mila Kunis. Die jong man wat ondervra is, verleë oor die teenwoordigheid van een van die mooiste sterre langs hom, het skielik oorgeskakel van praat oor rolprentrolle na die onderwerp van sokker, bier en vermaaklikheidsplekke, en op daardie oomblik was hy meer geïnteresseerd in homself as in sy gespreksgenoot. Die aktrise was egter bly om toe met hom te praat. Sy was blykbaar lank verveeld met eentonige onderhoude, en toe vind sy iets wat haar, ten minste vir 'n kort tydperk, opgebeur het.
Gesprekke met akteurs
In 2013 het TV-joernalis Romina Pichuga die akteur Jesse Eisenberg tot negatiewe emosies uitgelok deur disrespek aan sy vooraanstaande kollega Morgan Freeman te toon. Daarna het Jesse Eisenberg 'n taamlik imposante en beledigende gesprek met haar gehad. Later op die internet kon herlei word na die hewige debatdiegene wat aan die kant van die akteur was, saam met diegene wat die TV-aanbieder ondersteun het, wat blykbaar geen idee gehad het watter storm opgewek sou word deur die feit dat sy die akteur Morgan Freeman net op sy van genoem het nie - Freeman.
Aan die begin van sy toneelspelloopbaan het die Britse akteur Sean Connery, wat 'n groot aantal rolle in rolprente vertolk het, gepraat oor die feit dat hy die reg voorbehou om 'n vrou te klap as sy dit verdien. In 1987 het die joernalis Barbara W alters die beroemde boorling van Edinburgh gevra om kommentaar te lewer op sy ou stelling en iets gehoor wat haar en baie kykers geskok het: die vertolker van die rol van James Bond het gesê dat hy steeds dieselfde mening hou en nie gaan om neem sy woorde terug in welke geval. Terloops, hierdie belydenis van Sean Connery het hom toe nie 'n uitgeworpene van die samelewing gemaak nie.
Nog 'n onderhoud met 'n bekende persoon kan natuurlik nie elke dag genoem word nie. Die akteur Charlie Sheen, veral bekend daarvoor dat hy in rolprenttreffers soos “Platoon” en “Hot Shots” gespeel het, het in 2011 aan die radiogasheer Alex Jones gesê dat hy dwelms gebruik en “tierbloed” in hom het. Daarna het hy niks beter gevind as om Chuck Lorre, die skepper van die Two and a Half Men-projek waarin hy gespeel het, te beledig nie. Gevolglik het Charlie Sheen nie net sy werk verloor nie, maar ook sy reputasie heeltemal verwoes.
klets met Quentin Tarantino
Die regisseur wat so legendaries geskiet hetflieks soos Pulp Fiction en Reservoir Dogs het in 2013 na Channel 4 se ateljee gekom om met die joernalis Krishnan Guru-Murthy te praat oor sy nuwe breinkind, Django Unchained. Die TV-aanbieder se vraag of daar 'n verband is tussen die geweld, wat in die meester se skilderye aangedui word, en werklike geweld, is deur die filmmaker, soos hulle sê, met vyandigheid bejeën. Die regisseur het gesê dat hy reeds moeg was om hierdie vraag te beantwoord, aangesien hy dit gevra is sedert die tyd toe hy die eerste keer na die bioskoop gekom het. Daarna het die dialoog, wat mank op al die bene was, heeltemal verdwyn.
