"Wat de hel maak nie 'n grap nie": betekenis, sinonieme en voorbeelde

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:58

"Wat de hel maak jy nie 'n grap nie?" - so sê hulle wanneer hulle nie seker is van die sukses van die onderneming nie, maar terselfdertyd hoop hulle op 'n wonderwerk. Vandag gaan ons kyk na die betekenis van 'n epiese fraseologiese eenheid, sy sinonieme, en ook hoekom die duiwel, en nie God nie, wonderwerke doen.

Betekenis

Niemand sal stry dat die lewe veranderlik is nie, en dit is die grootste voordeel daarvan. 'n Persoon was byvoorbeeld arm, het ryk geword of, omgekeerd, het skielik verarm en weer geld begin waardeer. Die lewe is nogal skrikwekkend, maar opwindend. 'n Persoon is byvoorbeeld verveeld, en skielik het hy 'n dringende probleem wat dadelik opgelos moet word, en daar is nie tyd vir verlange na wêreldkultuur nie. Al hierdie gebeure en versamel onder sy vlerk die gesegde "wat de hel is nie 'n grap nie."

Niemand weet wat voorlê nie, maar uit die onbekende kan jy beide slegte en goeie betekenisse onttrek. Solank daar geen definitiewe antwoord is nie, is enigiets moontlik. Daarom is dit die moeite werd om te probeer, vorentoe te beweeg, pieke te verower. Met ander woorde, fraseologie is nogal lewensbevestigend. Oor die algemeen is die frase "miskien" beter as die sin "nooit".

Volledige weergawe van gesegde

Daar is 'n baie interessante vraag: hoekom doen die duiwel wonderwerke in die gesegde "wat de hel nie grap nie"? Dit wil tog voorkom asof die hemelse amp deur 'n wonderwerk in beheer moet wees, maar in hierdie geval kom 'n flater uit.’n Mens kan byvoorbeeld aanvaar dat God nie sulke kleinlike menslike sake hanteer nie en hierdie saak aan die duiwel toevertrou, om nie self tyd hiermee te mors nie. Dit is immers nie bekend waarmee die Almagtige hom presies besig hou nie, ten minste op die huidige oomblik. Maar alles blyk makliker te wees. En die volledige weergawe sal ons hiervan oortuig. "Wat de hel maak nie 'n grap terwyl God slaap nie." Dit is jammer dat die tyd van die verskyning van fraseologisme nie bepaal kan word nie.

Die duiwel in die spreekwoord blyk atipies te wees: om een of ander rede help hy mense wanneer God nie sien nie. Waarskynlik is die ding dat sy hulp altyd dubbelsny is: sommige mense kry wat hulle wou hê, terwyl ander ly. Iemand vra byvoorbeeld hulp en geld, maar terselfdertyd weet die persoon verseker dat hy nie die skuld sal teruggee nie. Gevolglik sal die duiwel sulke werk opneem, want dit sal op een of ander manier die lyding in die wêreld vermeerder. Of miskien is die duiwel Robin Hood, wat 'n klasbenadering bely: die armes moet gehelp word, en die rykes moet ly. Die een teorie is beter as die ander, ek wil nie eers ophou nie, maar ek moet, dit is tyd om aan te beweeg na woorde en frases wat die fraseologiese eenheid kan vervang "wat de hel maak nie 'n grap nie."

Semantiese sinonieme

Natuurlik, deur die spraakomset te vervang, sal ons iets onherstelbaar verloor. Maar soms vereis die almagtige konteks dit, en inderdaad is volkspreuke uitstekend, maar nie altyd uit plek nie. Daarom sal 'n lys sinonieme handig te pas kom. Hier is dit:

• alles is moontlik;
• enigietsgebeur;
• een keer per jaar en die stok skiet;
• alles is moontlik;
• niks is onmoontlik nie;
• ongelooflik, maar dit kan gebeur.

Genoeg, dink ek. Sommige van die uitdrukkings is effens ongemaklik. As die leser ons in geestigheid kan oortref, dan gee ons hom graag die handpalm in hierdie moeilike saak. En ons kan nie wag vir 'n vermaaklike voorbeeld nie.

Skrywer of joernalis, dit is die vraag

Nadat die fraseologiese eenheid "wat de hel is nie grap nie" (die betekenis is reeds geopenbaar) met die eerste probeerslag aan ons voorgelê het, bly dit net om met 'n onvergeetlike voorbeeld vorendag te kom. Kom ons neem 'n aspirantskrywer wat deur 'n misverstand vir 'n koerant werk. Hy skryf oor allerhande stukkende pype in huis nommer 6 in Vasily Aksenovstraat, maar hy dink natuurlik aan hoe hy 'n Nobelpryswenner gaan word. Kortom, hy droom daarvan om 'n Russiese Faulkner te word (foto van die Amerikaanse klassieke is aangeheg).

En hier is die geval - 'n literêre kompetisie. En die joernalis twyfel of hy sy roman moet stuur of nie. En dan ontmoet hy 'n vriend, hy deel sy kwellinge met hom. En daardie een vir hom:

- So wat het jy om te verloor? Wat de hel is nie 'n grap nie, miskien wen jy 'n toekenning, hou op om artikels te krabbel - jy sal soos 'n man lewe! En daar, miskien, sal jy 'n beroemde skrywer word, deel van die Moskou-bohemia. Met al die gevolge: woonstel, motor, pragtige vroue!

- Jy droom, ek sien. Maar jy is reg. As ek nie probeer nie, sal ek vir die res van my lewe spyt wees daaroor. En ek sal in elk geval die koerant verlaat, ek sal 'n gratis kunstenaar word.

Moral: maak nie saak wie help nie,die belangrikste ding is dat die persoon self probeer het. Natuurlik is dit lekkerder om die handskrif van God in die noodlot te sien as die grynslag van die duiwel, maar jy kan jouself daarmee troos dat die demoon tog nie Satan is nie.