Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge, polities en ekonomies

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:59

Moderne Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge staar baie probleme in die gesig. Byna almal van hulle is geërf uit die Sowjet-verlede. Die probleme het betrekking op alle sfere van internasionale betrekkinge: polities, ekonomies, kultureel, ens. In die artikel sal ons probeer verstaan watter posisies Rusland in die stelsel van moderne internasionale betrekkinge beklee. Kom ons begin by die eerste dae van die ontstaan van 'n nuwe staat - die Russiese Federasie.

Voorvereistes vir die ineenstorting van die USSR

Rusland in die stelsel van internasionale politieke betrekkinge het begin ontwikkel ná die ineenstorting van die Sowjetunie in afsonderlike onafhanklike republieke. Wat die omvang daarvan betref, het hierdie gebeurtenis 'n ware geopolitieke katastrofe van die 20ste eeu geword. Ek wil daarop let dat die kommunistiese ideologie teen die 80's van die twintigste eeu reeds sy voormaligeaantreklikheid vir die meeste van die Sowjet-bevolking. Dit het baie vroeër in die wêreld gebeur. Ja, in die 60's en 70's. van die vorige eeu het 'n golf van anti-kommunistiese toesprake deur die lande van die Warskou-verdrag gespoel. Dit is 'n fout om te sê dat die Amerikaanse staatsdepartement daarby betrokke was. Die Sowjet-intelligensie- en teenintelligensiedienste het alle agente van die Weste bekwaam geïdentifiseer, kon beide hul eie burgers en burgers van die geallieerde lande in die sosialistiese kamp teen hul ideologiese invloed beskerm. Mense het self ontnugter begin raak met die ideologie van die Sowjet-regimes. Die hoofrede was die agterstand van die USSR agter die Weste in die beslissende gebiede van die wetenskaplike en tegnologiese revolusie, wat nie meer weggesteek kon word nie. Dit is ook verkeerd om te sê dat ons burgers "uitverkoop vir jeans en kougom" aan kapitalisme, soos patriotte wat nostalgies is vir die Sowjet-verlede graag doen. Die lewenskwaliteit van Europeërs was inderdaad baie beter as die burgers wat "fascisme verslaan het."

Tyd myne

Rusland in die stelsel van moderne internasionale betrekkinge het op 12 Junie 1990 'n nuwe regstatus ontvang. Op hierdie dag het die Opperste Sowjet van die RSFSR soewereiniteit oor die USSR verklaar.

Die tragedie hierin vir ons lê in die feit dat ons eintlik die eerste was wat die land wat ons voorouers versamel het vir so lank verlaat het. Die USSR is eers in die 1920's gevorm. Dit het egter gebeur as gevolg van die feit dat byna al die republieke wat die USSR binnegekom het (behalwe Pole, die B altiese state en Finland) intern gereed was vir 'n nuwe eenwording, sohoe hulle kulturele en ekonomiese bande met mekaar gehandhaaf het na die ineenstorting van 'n enkele ryk. Lenin en Trotsky het 'n groot geopolitieke fout gemaak: hulle het die land volgens nasionale lyne verdeel, wat onvermydelik in die toekoms tot nasionale chauvinisme en separatisme sou lei. Onthou dat I. V. Stalin 'n teenstander van so 'n vakbond was, en president V. V. Putin het hierdie proses "die lê van 'n tydbom" genoem, wat "ontplof" het ná die ineenstorting van sosialistiese ideologie aan die einde van die 20ste eeu.

Nuwe politieke status: Rusland is die opvolger van die USSR

So, ons land het sy nuwe geskiedenis ná 1990 begin. Van hierdie oomblik af moet die onderwerp "Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge" oorweeg word. Na die ineenstorting van die USSR het ons te staan gekom voor die behoefte aan geopolitieke selfbeskikking, wat posisionering in die geopolitieke ruimte, die keuse van beskawings bakens, die vektor van buitelandse beleid, die ekonomiese model van ontwikkeling, ens. Die nuwe staat - die Russiese Federasie - het homself as 'n "vennoot" en "vriend" van die Weste verklaar, 'n demokratiese 'n land wat "alle regerings en bestaande regimes" in die wêreld sal respekteer en erken. Ons het egter ook die tradisies van die Sowjet-verlede bewaar:

1. Posisioneer jouself as 'n multinasionale en multikulturele staat. Vir die eerste keer in sy geskiedenis kan Rusland gest alte kry as 'n nasiestaat. Die persentasie Russe in die nuwe staat is ongeveer 80%, en in sommige streke tot 99% van die bevolking. Dit ismeer as wat dit was in die ander "nasionale republieke" van die voormalige USSR ten tyde van die ineenstorting. Baie ander volkstate kan nie met so 'n persentasie van die titulêre nasie uit die aantal inwoners spog nie. Ons het egter doelbewus hierdie status geweier en hulde gebring aan die imperiale en Sowjet-verlede. Dit is nie toevallig dat die eerste president, B. N. Jeltsin, al sy oproepe aan die mense begin het met die frase: "Geagte Russe" - dit het die status van burgerskap beklemtoon, en nie van die nasie nie. Terloops, die term "Russies" het nie wortel geskiet in ons samelewing nie, en maak plek vir "burger van Rusland".
2. Status van 'n permanente lid van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad. Dit het na ons land gegaan omdat Rusland homself tot die opvolger van die USSR verklaar het.

Die laaste omstandigheid gee ons aansienlike hefboomwerking in die internasionale arena. Ons sal later in meer besonderhede hierna kyk.

Die VN-Veiligheidsraad is 'n instrument van invloed op internasionale politiek

Permanente lidmaatskap in die VN-Veiligheidsraad gee gronde om te sê dat Rusland 'n leidende posisie in die stelsel van internasionale betrekkinge beklee. Kom ons lys kortliks die voordele van hierdie status:

1. Ons verteenwoordiger by die VN kan enige VN-resolusie "veto". Trouens, sonder ons toestemming sal enige groot internasionale gebeurtenis – oorlog, sanksies teen ander lande, die vorming van nuwe state, ens. – as onwettig beskou word vanuit die oogpunt van internasionale reg.
2. Rusland kan baie kwessies op die agenda van die VN-Veiligheidsraad en ander inisieer.

Ongelukkig omseil baie internasionale prosesse die VN, wat rede gee om te glo dat hierdie organisasie in 'n krisis is en dit beskuldig dat dit nie in staat is om internasionale politieke probleme op te los nie. Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge speel nie meer die betekenisvolle rol wat die "verenigde en magtige" Unie eens gespeel het nie.

Faktore van Rusland se invloed op die stand van sake in die wêreld

Permanente lidmaatskap van die VN-Veiligheidsraad is nie die enigste instrument van invloed nie. Rusland beklee een van die sleutelposisies in die stelsel van internasionale betrekkinge weens die volgende omstandighede:

1. Gebied. Ons land is die grootste staat in terme van grondgebied en die sewende mees bevolkte staat.
2. Ligging. Rusland beklee 'n gunstige geopolitieke posisie in die middel van Eurasië. Met die behoorlike uitvoering van buitelandse beleid is dit moontlik om die mees winsgewende ekonomiese deurgangsroetes tussen die "Asiatiese tiere" - China, Suid-Korea en Japan - en die Ou Wêreld te vorm.
3. Grondstowwe. Die aandeel van die Russiese Federasie in wêreldreserwes: olie - 10-12%, yster - 25%, kaliumsoute - 31%, gas - 30-35%, ens. Ons land kan wêreldpryse, produksie van wêreldminerale, ens..
4. Kragtige kernkragpotensiaal wat van die USSR en ander geërf is.

Wat is die plek van Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge? Al die bogenoemde faktore laat ons verstaan dat ons land 'n invloedryke trans-streeksmoondheid en 'n globale kernsupermoondheid is. Anti-Russiese sanksies van die Weste, sowel as sy politiekedruk op ons land is van 'n tydelike nie-konstruktiewe aard. Dit word nie deur die Russiese amptelike owerhede gesê nie, maar deur die leiers van die voorste Westerse lande. Ons hoop dat die situasie binnekort sal normaliseer. Kom ons probeer 'n moontlike toekoms modelleer op grond van Rusland se geopolitieke selfbeskikking.

Rusland se toekomstige ontwikkelingsopsies

Twee alternatiewe ontwikkelingscenario's is moontlik vir ons land:

1. Dit sal 'n innoverende pad van ontwikkeling neem, omvattende modernisering uitvoer, wat sal lei tot die vestiging van 'n demokratiese regime.
2. Rusland sal 'n destabiliserende faktor in 'n beduidende deel van Eurasië word, wat sal lei tot die vestiging van 'n totalitêre regime.

Daar kan geen derde opsie wees nie. Ons ontwikkel óf en word 'n gevorderde ontwikkelde land, óf ons skei ons heeltemal van die res van die wêreld af. Die tweede opsie herhaal die lot van die USSR heeltemal. Ongelukkig merk baie onafhanklike ekonome en politieke wetenskaplikes op dat ons die tweede pad volg en "'n veld van anargie en chaos geword het wat na naburige streke uitbrei." By die tradisionele "Sowjet"-probleme van tegniese agterstand is nuwe, voorheen ongesiene probleme bygevoeg: die oplegging van Ortodoksie, chauvinisme en nasionalisme op staatsvlak, wat hom manifesteer deur die konstruksie van die sogenaamde "Russiese wêreld".

Rusland in die stelsel van internasionale ekonomiese betrekkinge

Kom ons beweeg weg van die politieke sfeer en ontleed die ekonomiese een. Rusland in die stelsel van internasionale finansiële betrekkinge het gewordontwikkel ná sy toetrede tot die internasionale aandelemark. Hierdie gebeurtenis was natuurlik 'n positiewe ontwikkeling vir internasionale handel, maar inteendeel, dit het 'n negatiewe impak op ons gehad. Die rede is dat ons nie gereed was vir die skielike oorgang na die stadium van "wilde kapitalisme" na "sosialisme met 'n menslike gesig nie." Gorbatsjof se "perestroika", hoewel dit geboorte gegee het aan die eerste beginsels van 'n markekonomie, maar die grootste deel van die bevolking was verward in die nuwe toestande vir hulself. Die situasie is ook vererger deur die “skokterapie” van ons demokratiese regering, wat die sakke van gewone burgers getref het. Honger en armoede is simbole van die era van oorgang. Dit het voortgeduur tot die finansiële krisis van Julie-Augustus 1998. Deur wanbetaling te verklaar, het ons eintlik baie groot buitelandse beleggers geruïneer. Nietemin, na hierdie gebeure, het ons land begin ontwikkel in die gees van 'n kapitalistiese mag.

Probleme van ekonomiese globalisering vir Rusland

Die skepping van ekonomiese vryheid vir kapitaal, gekombineer met die politieke isolasie van ons land in die internasionale arena, lei tot 'n groot probleem vir die ekonomiese ontwikkeling van die staat: daar is 'n "kapitaalvlug". Met ander woorde, baie entrepreneurs stel nie belang in die langtermyn-ontwikkeling van Rusland nie. Hulle doel is om vinnig 'n fortuin te maak en alle winste aan buitelandse banke te onttrek. Dus het die uitvloei van kapitaal in 2008 $133,9 miljard beloop, in 2009 - $56,9 miljard, in 2010 - $33,6 miljard, ens. Anti-Russiese eksterne sanksies eninterne "crackdown" het hierdie prosesse net verskerp.

Die gevolgtrekking kan teleurstellend gemaak word: die oorgang na 'n markekonomie vir Rusland het geblyk absoluut nutteloos te wees. Slegs hoë pryse vir koolwaterstowwe aan die begin van die 21ste eeu het die illusie van ontwikkeling en voorspoed geskep. Dit het alles geëindig toe hul pryse teruggesak het na hul vorige vlakke. Ekonome sê nie meer van hierdie oplewings moet verwag word nie as gevolg van die ontwikkeling van alternatiewe energiebronne.

Kom ons onthou verder in die artikel 'n bietjie geskiedenis en oorweeg soortgelyke prosesse in verskillende historiese tydperke.

Rusland in die 17de eeu

Rusland het in die stelsel van internasionale betrekkinge van die 17de eeu 'n aktiewe buitelandse beleid gevoer. Die doel daarvan is om die oorspronklik Russiese lande wat aan Pole afgestaan is, te "versamel". In 1569 is die Unie van Lublin onderteken, waarvolgens Pole en die Prinsdom Litaue tot 'n nuwe staat verenig word - die Statebond. Die Ortodokse Oekraïense en Wit-Russiese bevolking in die nuwe staat is aan 'n driedubbele onderdrukking onderwerp: nasionaal, godsdienstig en feodale. Gevolglik het dit grootskaalse Kosakke-boer-onluste tot gevolg gehad. Na die grootste van hulle - onder leiding van B. Khmelnitsky - tree Rusland in die oorlog met die Statebond.

Op 8 Januarie 1654 het die Raad (Rada) in die stad Pereyaslavl plaasgevind, waarop 'n besluit geneem is oor die hereniging van Oekraïne en Rusland. Daarna het ons land gedurende die 17de eeu die reg op hierdie gebiede verdedig in die loop van voortdurende oorloë met Pole, die Krim, die Ottomaanse Ryk en selfs Swede. Eers teen die einde van die 17de eeu het hierdie lande Kiev en die hele linkeroewer Oekraïne as onderdane van Rusland erken, en verskeie vredesverdrae onderteken.

Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge: 18de eeu

In die 18de eeu het Rusland 'n magtige Europese staat geword. Dit word verbind met die name van die "Groot heersers": Petrus I die Grote, Elizabeth I die Grote en Catherine II die Grote. Rusland het in die 18de eeu die volgende resultate behaal:

1. Toegang tot die Swart en Oossee verkry. Vir hierdie doel was daar lang militêre konflikte met Swede en Turkye.
2. Eie nywerheid het teen 'n versnelde pas begin ontwikkel, daar was 'n weiering om grondstowwe, baie industriële goedere en wapens in te voer.
3. Rusland het die grootste graanuitvoerder geword.
4. Ons land het uiteindelik al die lande van Rusland geannekseer. Dit het moontlik geword ná die afskortings (daar was verskeie) van die Statebond.

Ongerealiseerde doelwitte in die 18de-eeuse buitelandse beleid

Dit is opmerklik dat die planne van ons heersers in die 18de eeu groots was:

1. Skepping van 'n enkele Ortodokse Europese staat, wat al die Ortodokse volke van Europa sal insluit.
2. Uitgang na die Middellandse See. Om dit te doen, was dit nodig om twee Turkse seestraat te verower - die Bosporus en die Dardanelle.
3. Rusland was veronderstel om 'n wêreld kulturele sentrum te word, sowel as 'n toonaangewende sentrum van wêreld outokrasie. Daarom het ons land al die "koninklike persone" van Frankryk ontvang nadat hulle tydens die Franse omvergewerp isbourgeois revolusie, en het ook die "plig aanvaar om die opkoms te straf" - Napoleon Bonaparte.

Rusland in die 19de eeu

Rusland in die stelsel van internasionale betrekkinge van die 19de eeu is ingetrek by die prosesse van globale industriële integrasie. Tot die middel van die eeu het ons nog konserwatisme behou. Ons het Napoleon verslaan, is beskou as die "gendarme van Europa" en die waarborg van veiligheid in die wêreld. Die leidende Europese lande was egter reeds besig om langs die industriële kapitalistiese pad te ontwikkel. Die gaping tussen Rusland en hulle het elke jaar meer en meer opvallend geword. Dit het uiteindelik duidelik geword ná die Krim-oorlog van 1853-1856, waarin ons soldate van 'n lang afstand uitgeroei is deur Europese gewere, langafstandgewere, en ter see ons seilvloot deur die jongste stoomskepe vernietig is.

Ná hierdie gebeure laat vaar Rusland sy aktiewe buitelandse beleid en maak sy deure oop vir internasionale buitelandse kapitaal.