Die einde van 2014 was baie moeilik vir die Oekraïne. In die breë massas en in die media kon’n mens dikwels hoor dat die land eenvoudig nie in die nabye toekoms sy rekeninge sou kan betaal nie, en’n wanbetaling in die Oekraïne sou onvermydelik wees. Ernstige probleme in die finansiële sektor het 'n voorwaarde vir so 'n tendens geword. Paniekbuie is gevorm weens 'n aansienlike vermindering in hulpbronne, waardeur die staat sy verpligtinge moes nakom.
Feite
Vanaf 31 Januarie 2014 het die land se buitelandse openbare skuld 222,4 miljard grivna, of 27,8 miljard dollar, beloop. Hierdie syfer stem ooreen met 38% van die totale bedrag skuld wat die land waarborg, wat gelyk is aan 585,3 miljard grivna, of 73,2 miljard dollar. Teen die begin van 2015 was die staat verplig om ongeveer UAH 12,7 miljoen te betaal, en dit was slegs vir eksterne gewaarborgde skuld. In ooreenstemming met die staatsbegroting, wat sy skrywer Yatsenyuk self ver van ideaal noem, was daar in Januarie betalings in die bedrag van 6,03 miljard grivnasuitsluitlik vir skulddiens. Slegs UAH 6,67 miljard is op die hoofbedrag van die skuld afbetaal.
Wat het die kenners opgewonde gemaak?
Geskille tussen kenners oor of 'n wanbetaling in die Oekraïne sal plaasvind of nie, is veroorsaak deur 'n skerp vermindering in die volume van die land se goud- en buitelandse valutareserwes, wat gebruik word om buitelandse skuld te betaal. Ons kan praat oor die vermindering van bates in November 2014 vergeleke met Oktober met 20,82%. As ons die syfer in monetêre formaat vertaal, sal dit 2,621 miljard dollar wees. Die Moodys-agentskap, wat 4 500 kundiges van 26 state in diens het, het negatief op dié stelling gereageer. Dit het 'n voorspelling van wanbetaling in die Oekraïne gemaak, gebaseer op die feit dat die ZRV oor die afgelope 10 jaar sy rekordlaagtepunt bereik het.
Wat sê die regering?
Ondanks die feit dat die waarskynlikheid van 'n wanbetaling in die land deur baie kenners met 'n hoë mate van waarskynlikheid oorweeg word, het die regering sy eie oortuigings in hierdie verband. Die hoof van die nasionale bank van die land, Gontareva, sê dat die situasie onder beheer is, en die gevolg van oorbesteding is 'n poging om die nasionale geldeenheid op die vlak van 8 grivnas per 1 dollar te handhaaf en ondersteuning vir die militêre konflik in die land. oos van die land. Onsuksesvolle herhaalde pogings om die konflik op te los, wat op mislukking geëindig het, het 'n voorvereiste geword vir die val van Oekraïense Euro-obligasies. Ten spyte van die aanloop van die begroting wat op 29 Desember 2014 aanvaar is en die werklike situasie, waarvolgens die begrotingstekort UAH 63,67 miljard beloop het,Aan die begin van die jaar het die regering daadwerklik gesê daar is genoeg fondse vir alles. Slegs een feit van 'n gebrek aan geld vir die diens van skuld spreek egter reeds van 'n volskaalse finansiële krisis. Dit sal moontlik wees om die nakoming van skuldverpligtinge slegs met die aktiewe ondersteuning van eksterne krediteure te hanteer.
Wat is 'n verstek?
Default in die Oekraïne kan gesien word as 'n soort beskermende versperring wat die land teen totale ekonomiese bankrotskap kan beskerm. Die meganisme van die prosedure maak voorsiening vir die moontlikheid vir die lener om die skuld volgens 'n geoptimaliseerde skema terug te betaal. Ons kan praat oor skuldherstrukturering, insluitend uitstel van betalings, totdat die land uit die krisis kom. Oor die algemeen sal die verskynsel 'n geleentheid bied om die interne ekonomie van die staat te herstel. Wat die teoretiese kant van die saak betref, veroorsaak die blote vermelding van hierdie term paniek in die samelewing.
Waarvan praat die kenners in verband met die verstek in die Oekraïne?
As 'n amptelike wanbetaling in die Oekraïne verklaar word, sal massa-regsgedinge begin verskyn van die bevolking en sakeverteenwoordigers teen banke en gewaarborgde depositofondse, teen organisasies uit die banksektor wat die huidige situasie sal probeer manipuleer. Volgens kenners sal die aantal litigasies tussen teenpartye toeneem as gevolg van die vermindering van pligsgetroue betalers in die land. Die gevolge van die standaard vir Oekraïne assesseerbaie problematies, aangesien die probleme in die banksektor van die staat 'n stempel op elke tak van die staat se aktiwiteite en ontwikkeling sal laat.
Beleggingsuitvloei maak dinge net erger
Vasily Yurchishin, 'n kenner van makro-ekonomie, sê die situasie in die land is geskud deur 'n taamlik groot uitvloei van beleggings. Die eerste ding wat buitelandse beleggers afskrik, is die militêre konflik in die ooste. Ons kan praat oor taamlik lae graderings van die land op internasionale vlak. Die Staatsstatistiekdiens berig dat in die tydperk van Januarie tot September slegs 1,8 miljard grivnas in die staatsekonomie belê is. Dit was gedurende hierdie tydperk dat 'n afname in die groei van direkte buitelandse investering met 14,9% waargeneem is. Dit hou direk verband met die devaluasie van die grivna, wat, volgens amptelike data wat deur die Nasionale Bank van die land verskaf is, 58,9% beloop het. Die regering verseker die bevolking dat die land nie sonder die steun van Amerika, China en die EU is nie, waaruit dele al die probleme van die staat kan oplos. Ten spyte van die omstandighede durf byna niemand sê dat die Oekraïne op die rand van wanbetaling staan nie. Weddenskappe word geplaas op die moontlikheid om die verskynsel te omseil weens die sterk ondersteuning van vennootlande.
Wat is in die vooruitsig vir Oekraïne in die toekoms?
Kenners, wat die vraag oorweeg of daar 'n wanbetaling in die Oekraïne sal wees, vind dit moeilik om 'n kategoriese antwoord daarop te gee. Die verdere ontwikkeling van die situasie sal uitsluitlik afhang van die besluit van die wêreldstate t.o.vhulp. As die verskynsel plaasvind, alhoewel die land deur 'n lang rehabilitasie kans sal kry om weer die wêreldverhoog te betree, sal dit sekere moeilikhede moet trotseer. As ons die vraag bestudeer oor wat 'n wanbetaling vir Oekraïne beteken, kan ons praat oor 'n daling in die internasionale gradering, daarom is 'n massiewe uitvloei van beleggerskapitaal onvermydelik. Wêreldlande sal ophou om lenings te gee, finansiering sal slegs beskikbaar wees teen 'n hoë persentasie en met die verskaffing van kollateraal. Die daling in die wisselkoers, die daling in invoere, die vermindering in reële inkomste van die bevolking, die groei van werkloosheid - dit is net die belangrikste ding waaroor kenners nie ophou praat nie. 'n Negatiewe afdruk sal op die banksegment geplaas word, veral, baie finansiële instellings sal gesluit word, kliënte se rekeninge sal gesluit word, en die proses van lenings aan werklike sektore van die ekonomie sal moeiliker word. Daar is 'n moontlikheid dat sommige banke en deelnemers aan die effektemark hulself van alle verpligtinge sal onthef, na die voorbeeld van die staat.’n Toename in werkloosheid is onvermydelik. Kenners, wat die huidige situasie nugter beoordeel, let op die teenwoordigheid van die hele lys van verskynsels wat vandag meer en minder uitgesproke in die land se ekonomie is.
