Kulturtrager - is dit goed of sleg?

INHOUDSOPGAWE:

Kulturtrager - is dit goed of sleg?
Kulturtrager - is dit goed of sleg?

Video: Kulturtrager - is dit goed of sleg?

Video: Kulturtrager - is dit goed of sleg?
Video: ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ НАЦИЗМ ОТ ФАШИЗМА • 5 ОТЛИЧИЙ 2024, Mei
Anonim

Die Russiese taal het een van die rykste leksikale samestellings. En, ten spyte van hierdie verskeidenheid van woorde, word dit voortdurend bygewerk met nuwes - dikwels geleen. Of dit goed of sleg is, sal ons nie oordeel nie. Dit is egter beter om die betekenis van nuwe woorde van vreemde oorsprong te ken, want dit word op een of ander manier deel van ons moedertaal, assimileer daarin, betree geleidelik alledaagse spraak en begin as bekend aan ons ervaar word.

Vir 'n persoon wat die brontaal ken, is dit maklik om die betekenis van leen met 'n eenvoudige vertaling te bepaal. Die res sal, om die betekenis van 'n onbekende woord uit te vind, in die woordeboek van geleende (of vreemde) uitdrukkings moet kyk. Nog 'n opsie om jou woordeskat aan te vul, is om hierdie artikel te lees. Daaruit sal jy leer wat 'n "culttrager" is.

kulturtrager is
kulturtrager is

Waar kom dit vandaan?

Kulturtraeger is 'n woord van Duitse oorsprong. Die eerste deel daarvan is verstaanbaar sonder vertaling: kulture (Duits -Kultuur - kultuur en alles wat daarmee geassosieer kan word. Met die tweede deel van die woord - treger (Duits - Träger) - is moeiliker. Dit beteken "draer" in Duits. Uit hierdie terme in die som kry ons - die draer van kultuur.

Stilistiese kleur

Maar nie alles is so eenvoudig nie. Die feit is dat hierdie strukturele eenheid van die taal in die woordeboek besondere stylmerke het. Die eerste van die betekenisse is verouderd, die tweede is ironies, speels. Dit beteken dat dit nie in sy direkte betekenis gepraat word nie. Dit wil sê, jy kan nie net hierdie woord uit Duits vertaal en in spraak gebruik presies soos dit letterlik klink nie.

instituut vir kultuur
instituut vir kultuur

Betekenis

Lyk dit of dinge net meer ingewikkeld geraak het? Dan verduidelik ons. In die Sowjet-tye is die koloniseerders van die lande van die Eerste Wêreld kulturele handelaars genoem, wat die inwoners van die verowerde gebiede met geweld tot hul kultuur oorreed het deur onmenslike metodes te gebruik en enige selfsugtige doelwitte na te streef.

Nou is kulturele tragers mense wat daarna streef om almal en alles rondom hulle te kweek, hulle is onderwysers, sendelinge, beskawings. Hulle beskou dit as hul missie om die samelewing meer opgevoed en beskaafd te maak. Baie van hulle doen werklik iets om diegene wat nog nie die vlak van 'n beskaafde mens bereik het, te verlig nie.

Wat is fout daarmee? Wat veroorsaak ironie, en hoekom kry die woord 'n negatiewe konnotasie? Die feit is dat al die pogings van kulturele handelaars onopreg is, dit kom nie uit die hart nie. Die hoofrede wat sulke mense aangespoor het om op te tree is persoonlike motiewe, en glad nie altruïsme nie, soosdit mag lyk.

Die rol van die instelling van kultuur in die moderne samelewing het aansienlik toegeneem. Daarom het dit eerstens mode geword om kuns en wetenskap te bevorder, en tweedens winsgewend. Dit is basies wat mense kultuurtragers maak.

Hoewel daar onlangs 'n neiging was om hierdie woord in sy direkte betekenis te gebruik. Dus, as jy 'n kulturele sleepwa genoem word, moenie haastig wees om aanstoot te gee nie. Miskien wil die persoon regtig jou prestasies op kultuurgebied prys.

Aanbeveel: