Het jy aan die verkiesings deelgeneem? En wat? President, munisipale? Dan het jy heel waarskynlik nog nie die konsep van “kumulatiewe stemming” teëgekom nie. Die feit is dat die konsep besonders is. Hierdie tipe stem word in spesiale gevalle gebruik. Kom ons kyk na hulle ten minste met die doel om die opvoedkundige vlak te verhoog.
Definisie
Kumulatiewe stemming is 'n soort vergadering van menings wanneer jy nie een persoon moet kies nie, maar 'n hele groep. Gewoonlik word op hierdie wyse 'n raad of ander verteenwoordigende liggaam van verskeie verenigings gevorm. Wat bedoel jy?
Imagine
stel jou voor dat 'n sekere groep burgers voor die taak staan om die kwalitatiewe en kwantitatiewe samestelling van die groep te bepaal wat hul belange sal verteenwoordig. Hoe om hier te werk? As almal namens 'n sekere persoon uit die "komitee" praat, sal die uitslag dalk nie baie pas nie. Die feit is dat met persoonlike stemming die uitslag deur die persoonlikheidskenmerk beïnvloed word. Dit wil sê, 'n gerespekteerde persoonstewig, bevorder, sal natuurlik meer vertroue ontvang as wat niemand bekend is nie. Wat is sleg daaraan? En wie se belange sal hy verteenwoordig?
Die vergadering wat ons oorweeg, wil "hul" verteenwoordigers in die komitee hê - diegene wat vir sy belange sal steun. Terselfdertyd is die doelwit van elke individu of groep juis dit. Nomineer jou voorportaal vir die "komitee". Dit is waar kumulatiewe stemming uitgevind is. Dit laat jou toe om 'n sekere persoon (groep) soveel stemme te gee as wat dit posisies het.
Voorbeeld
Stel jou voor dat ons groep mense nie homogeen is nie. Dit bestaan uit diegene wat die proses tot een of ander mate kan beïnvloed. Een het 10 persent, 'n ander het 15 persent, ensovoorts.
Kumulatiewe stemming laat jou toe om elke lid van die gemeenskap die aantal stemme te gee wat ooreenstem met sy "verteenwoordigende gewig". Dit wil sê, een sal tien hê, die ander - vyftien stemme, ensovoorts. Hoe sal hulle hierdie voordeel gebruik? Dit is duidelik dat elkeen in sy eie belang is. Maar dit is nie al nie. Almal sal oor die kandidate praat. Dan sal die telproses begin. Aangesien die aantal stemme van elkeen ook met die aantal setels vermenigvuldig word, word 'n komplekse skema verkry. Die een wat die grootste "gewig" in die betrokke gemeenskap het, sal verseker wen.
Hoekom is alles so ingewikkeld?
Wanneer jy ontleed wat kumulatiewe stemming is, moet jy verstaan: die proses is op so 'n manier gebou dat dit die kanse op invloed van alle spelers balanseer. Dit geld slegs inwanneer 'n groepliggaam verkies word. So blyk dit dat die kieser self kan kies hoe om van sy “invloed” ontslae te raak. Hy kan vir een kandidaat stem of tussen almal (sekere) verdeel. Dit blyk dat kumulatiewe stemming 'n proses is van veelvlakkige invloed op die proses. Enige speler kies hoe om sy invloed te gebruik: om een persoon te versterk of om op verskeie mense gespuit te word. Daar word geglo dat hierdie metode meer regverdig die belange van alle kiesers in ag neem.
Waar spesifiek gebruik
Hierdie ingewikkelde metode is vir spesiale geleenthede uitgevind. Dit word naamlik gebruik in die verkiesing van die Raad van Direkteure van OJSC. Dit is in die wet vasgelê. Daar is 'n dokument wat reguleer hoe die proses self uitgevoer word, volgens watter beginsel die telling uitgevoer word, ensovoorts, tot by die vorm van die stembrief. Dit word gedoen om die regte van aandeelhouers gelyk te maak, om stem meer oop en regverdig te maak. Elke bulletin is 'n dokument wat die besonderhede van die organisasie bevat en deur die hoof onderteken is. Boonop bied dit die geleentheid om jou keuse op twee maniere te maak: deur afsonderlike of algemene stemming. Ek moet sê dat die kieser die reg het om alle aansoekers te weier. Gewoonlik word die prosedure self in die statutêre dokumente van die maatskappy voorgeskryf. Elke aandeelhouer is bewus van hul regte en geleenthede. Dit sluit nie uit om die deelnemers van die proses voor die prosedure in te lig nie.
Tel
Die stemprosedure is geheim. Aandeelhouers voltooi hul stembriewe en vou dit inspesiale urn. Dan word die stemme getel. Daar moet in ag geneem word dat as 'n aandeelhouer "teen" gestem het, dit beteken dat hy niemand ondersteun het nie.
Daar is geen opsies hier nie. Jy kan nie nee sê vir net een kandidaat nie. In die geval van 'n positiewe stemming, word die aantal posisies wat elke kandidaat verwerf het in die verklaring aangeteken. Die een wat die meeste insamel, wen. Dit blyk dus dat die betekenis van die woord "kumulatief" (stem) 'n kollektiewe mening is, dit wil sê 'n multi-rigting stem met "wye" geleenthede. By die verwerking van stembriewe word baie aandag gegee aan die verifikasie van aandeelhouers. 'n Persoon kan eenvoudig deurmekaar raak en meer posisies merk as waarop hy die reg het. Sulke stembriewe, waar die aandeelhouer sy krag “oorskat” het, word as ongeldig beskou. Hulle word nie by die berekening ingesluit nie. Volgens kenners maak hierdie manier om menings te versprei dit moontlik om daardie aandeelhouers wat min bates het teen die druk van die rykes te beskerm. Boonop kan die direksie slegs in sy geheel ontslaan word. Dit laat nie toe dat "uitslaan" van "vreemdelinge" vir "ons" plek maak nie.
