Amerikaners in Rusland. Wat dink Amerikaners van Rusland?

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:01

Die houding van Amerikaners jeens Rusland (meestal nie net negatief nie, maar in die meeste gevalle absoluut verkeerd) blyk gegrond te wees op die propaganda in die media wat algemeen in die Verenigde State aanvaar word, wat sy eie burgers breinspoel. En die oorsprong van hierdie verskynsel moet in die agterstrate van die geskiedenis gesoek word. Eers nadat alle historiese gebeure bestudeer is, sal dit duidelik word wat moderne Amerikaners oor Rusland en Russe dink.

'n bietjie geskiedenis: die resultate van die Tweede Wêreldoorlog

Miskien moet ons met geskiedenis begin. Die feit is dat Amerika en die voormalige Sowjetunie vir 'n lang tyd van mekaar geïsoleer was. Die "Wilde Weste" het geen idee gehad hoe die Ou Wêreld leef nie, veral die USSR, soos ons mense.

Maar die kruising van nasies het plaasgevind tydens die Tweede Wêreldoorlog, toe die anti-Hitler-koalisie gevorm is, waarin die USSR, die VSA en Groot-Brittanje as bondgenote opgetree het. Dis wanneerAmerikaners en het gedink oor hoe die land wat Nazisme teenstaan leef.

Maar selfs hier is dit nie so eenvoudig nie. Aan die einde van die oorlog het voormalige bondgenote, op voorstel van die Verenigde State, in onversoenbare teenstanders verander. Ten spyte van die vredesproses van die J alta-konferensie op 4-11 Februarie 1945, is gevoel dat die State en Brittanje nie in die bui was vir vriendskaplike betrekkinge met die USSR nie. Die enigste vraag was hoe om invloed in Europa en die Verre Ooste te deel.

Koue Oorlog en die Ystergordyn

Sedertdien het die Sowjetunie Rusland geword vir die gemiddelde Amerikaner. En al die inwoners van die destydse staat is slegs Russe genoem, hoewel dit 'n boorling van enige republiek of nasionaliteit kon wees.

Rusland het deur die oë van die Amerikaners, of eerder die USSR, destyds gelyk na 'n magtige moondheid waarmee die Verenigde State voortdurend mededinging gehad het, wat uiteindelik tot 'n wapenwedloop gegroei het. Hulle het geglo dat dit ons is wat besig was om ons militêre potensiaal op te bou, terwyl ons oortuig was dat ons hoofvyand Amerika was, wat al hoe meer nuwe soorte wapens skep. Dit het hoofsaaklik betrekking op ballistiese interkontinentale missiele van medium- en langafstand (as iemand nie onthou nie of nie weet nie, in teenstelling met die Amerikaanse Triedent en Polaris, is die beste analoë geskep onder die handelsnaam SS-18, en dan SS-20), om nie eers te praat van die kernkonfrontasie nie, wat tot 'n nuwe oorlog van totale uitwissing kan lei.

Wat die sogenaamde "Ystergordyn" betref, inligting oor die lewe in die twee lande vir gewone burgerswas uiters beperk en op 'n heeltemal verwronge manier bedien.

Die gevormde mening oor die lewenswyse in die voormalige USSR

In daardie jare is dit aan ons voorgehou as 'n "vervallende Weste", maar hulle het op hul beurt geglo dat volledige chaos in die USSR geheers het: bere en voortdurend dronk mans in skaapveljasse en viltstewels wat in die strate rondloop, speel balalaikas. Dit is hoe die beeld van 'n beer met 'n balalaika gevorm is, wat steeds deur sommige Westerse media aangebied word.

Die konfrontasie tussen die twee supermoondhede het sy hoogtepunt bereik tydens die sogenaamde Karibiese krisis, toe die mensdom op die drumpel van die Derde Wêreldoorlog gestaan het met die gebruik van kernwapens. Die enigste vraag was wie eerste die knoppie sou druk. Dit is nie verbasend dat die Amerikaners oor Rusland en die Russe (die algemene naam vir die USSR en al sy burgers destyds) die enigste mening gevorm het: die "Sowjets" sou eerste aanval. Dit is vererger deur Nikita Sergeevich Khrushchev, wat sy skoen op die podium gestamp het en belowe het om Amerika "Kuzkin se ma" te wys. Terloops, op die kaarte van daardie tyd kon 'n mens die aanwysing van die voormalige Sowjetunie nie as die USSR sien nie, maar as Rusland.

'n Meisie met die naam Samantha Smith

Toe voormalige hoof van die KGB Yuri Andropov in die USSR aan bewind gekom het, het een van die mees ongekende gebeurtenisse in die geskiedenis van VSA-Sowjet-verhoudinge plaasgevind.’n Amerikaanse skoolmeisie het’n ope brief aan Andropov geskryf en gevra hoekom die USSR die hele wêreld wil verower? In reaksie hierop het die Algemene Sekretaris van die Sentrale Komitee van die CPSU haar genooi om die land te besoek.

Samantha het die beginpunt geword wat 'n sterk invloed gehad het op hoe Rusland deur die oë van Amerikaners (in die sin van die voormalige Sowjetunie) lyk. Sy het destyds’n gereelde kamp besoek, waar sy’n pioniersuniform gedra het en met haar maats gekuier het. En dit was sy wat die mite van barbare wat in Oos-Europa woon, ontmasker het.

Blykbaar het iemand van Washington (waarskynlik Langley van die CIA) nie hiervan gehou nie. Daar is geen bewyse van die betrokkenheid van spesiale dienste by die dood van Samantha nie, maar die feit is voor die hand liggend. Die vliegtuig waarop sy saam met haar ouers gevlieg het, het volgens die amptelike verslag weens slegte weerstoestande neergestort toe die vlieënier die aanloopbaan met soveel as 200 meter gemis het.

Die houding van Amerikaners teenoor Rusland en die Sowjetunie tydens perestroika

Daar was egter gou 'n ontdooiing in verhoudings tussen die twee supermoondhede. In die middel-1980's het Amerikaanse opinie oor Rusland (as die hoofkomponent van die USSR) verander.

Dit is vergemaklik deur die verskyning op die politieke toneel van Mikhail Gorbatsjof, wat na baie jare van konfrontasie besluit het om met die Amerikaanse president Ronald Reagan in Reykjavik te vergader. In 'n sekere sin het dit histories geword, aangesien dit toe was dat pakkette van dokumente oor die beperking van strategiese offensiewe wapens onderteken is.

Die sogenaamde perestroika en glasnost wat na die USSR gekom het, kon nie anders as om die Verenigde State te beïnvloed nie. Onthou, nie net ons mense nie, maar ook gewone Amerikaners het destyds T-hemde gedra met sekels, hamers,rooi sterre en slagspreuke soos I love Gorby (Gorbachev se politieke bynaam), "USSR" of USSR.

Terselfdertyd het die eerste Sowjet-rockgroep agter die ystergordyn uitgekom en die TOP-5 van die Amerikaanse trefferlyste betree. Dit was "Gorky Park" met die komposisie Bang. En dieselfde groep het in 1989 by Luzhniki by die Monsters of Rock in Moskou-konsert opgetree (saam met wêreldbekendes soos Ozzy Osbourne, Bon Jovi, Aspoestertjie, Motley Crue, Skid Row en Scorpions). Vir baie Amerikaners was dit 'n totale verrassing dat Russiese mans nie net balalaika kan speel en volksliedjies kan sing nie, maar ook wêreldklas rock-liedjies kan skep.

Wat kan ek sê, die feit bly staan, maar toe die Skerpioene by Gorbatsjof se onthaal was, het hy gesê dat hy die meeste van Wind Of Change in die groep se werk hou. Nie verbasend nie. Hierdie lied is immers opgedra aan die veranderinge in die USSR wat destyds plaasgevind het.

Die ineenstorting van die USSR

Die putsch wat in 1991 plaasgevind het, het gelei tot die algehele ineenstorting van die Sowjetunie. Onafhanklike lande en republieke wat lede van die GOS (Commonwe alth of Independent States) geword het, is geskep. Baie het verwag dat dit al die voormalige republieke van die USSR sou verswak. Eers was dit.

Maar die voortdurende proses van hervorming van beide die staat en die samelewing kon nie meer gestop word nie. Die nuwe Rusland het in 'n heeltemal ander gedaante voor die wêreld verskyn, wat, indien nie geskok nie, dan beslis baie verras het.

Boris Jeltsin

Dit is onmoontlik om die rol van Boris Jeltsin in die vorming van die staat te ontken. Al het hy nie ten volle syne vervul niemissie, nietemin was dit hy wat in Augustus 1991 op die tenks gestaan en die troepe versoek het om die strafoperasie te staak.

Amerikaners het op twee maniere oor Rusland as 'n nuutgeskepte moondheid gepraat. Sommige het geglo dat die land die erfgenaam van die USSR sou word in ideologiese terme met betrekking tot die Weste, ander het geglo dat 'n era van wêreldwye verandering aan die kom is.

Maar die Sowjet-era, met sy globale beginsels, kon nie net so in een dag vernietig word nie. Daarom het die meeste van die hervormings en ondernemings net op papier gebly. Die land het 'n nuwe leier met 'n harde greep nodig gehad. En een het verskyn.

Nuwe Rusland en Wladimir Poetin: Westerse verrassing wat geen perke ken

Voormalige Adjunk, en toe Voorsitter van die Regering van die Russiese Federasie Vladimir Poetin in 1999, na die vertrek van Jeltsin, het President van die Russiese Federasie geword. Die politieke figuur van Poetin het óf twyfel óf wantroue by baie veroorsaak, in die algemeen was daar nie veel inligting oor hom nie (voormalige RFD-kolonel, wat wil jy hê). Die wêreld het na die nuwe leier begin kyk.

Destyds het die Amerikaners oor Rusland en Poetin gepraat, miskien veel meer as oor hul eie probleme binne die land. Selfs sommige, so te sê, "sielkundiges" het probeer om 'n idee oor hierdie persoon te vorm op grond van gedragsmaniere, gebare, kyke, lippe saamtrek, handbewegings, ens. En nou doen baie dit.

Maar, tot die groot hartseer van al hierdie meesters wat beroemd wil word ten koste van ander, is dit opmerklikdat 'n voormalige intelligensie-offisier (teen-intelligensie, as jy wil) sy emosies en gebare kan beheer, wat beteken dat al die gevolgtrekkings van sulke "spesialiste" gelyk is aan nul.

Wat dink Amerikaners nou van Rusland en Poetin?

Wat die interessantste is, Vladimir Poetin het, ná 'n dubbele presidensiële termyn, nie afgetree nie. Destyds het baie gedrukte publikasies probeer uitvind hoe Rusland deur die oë van Amerikaners in hierdie aspek lyk. Sommige het naïef geglo dat Poetin, nadat hy as eerste minister onder president Dmitri Medwedef aangestel is, sou ophou om internasionale politiek te beïnvloed.

Maar… dit het nie gebeur nie. Soos u weet, het die eerste minister in baie parlementêre lande soms selfs meer mag as die staatshoof. In hierdie verband het Wladimir Poetin geblyk presies die man te wees wat die leisels van mag in eie hande geneem het.

Aan die ander kant, maak nie saak wat die bose tonge sê nie, dit was op voorstel van Poetin dat Groot Rusland sy herlewing begin het. Nou sê nie net Amerikaners oor Rusland en Russe dat dit, sê hulle, imperiale ambisies is nie. So wees dit, so wat?

Onthou, want die ou Moeder Rusland, alhoewel sy beide in weelde en in armoede geleef het, het nietemin die wetenskaplike en kulturele sentrum geword nie net van Europa nie, maar van die hele wêreld. Hoeveel wetenskaplikes wat tot die wêreldwetenskap bygedra het, hoeveel Nobelpryswenners in fisika, hoeveel klassieke literatuur, wie se onsterflike werke nog oor die hele wêreld bestudeer word! Let daarop dat dit nie inpas by die beeld van 'n dorpsboer, wat kunsmatig deur die wêreld- (en hoofsaaklik Amerikaanse) media geskep is nie.

Amerikaners in Rusland wat na die land kom,hulle sien glad nie wat hulle vir baie jare "op 'n silwerskottel" aangebied is nie. Dit is verstaanbaar. Hoor en sien met jou eie oë is immers nie dieselfde ding nie. So, wat sê Amerikaners nou oor Rusland? Hulle is seker dat elke Russiese gesin 'n kernwapen by die huis het! Dink daaroor, is dit nie nonsens nie?

In die lig van onlangse gebeure in die Oekraïne en Sirië, wanneer Rusland daarvan beskuldig word dat hy hierdie lande onwettig binnegeval het, word die situasie ietwat onvoldoende. Wat dink Amerikaners oor Rusland op grond van hul eie media? Ja, net dat die Russiese Federasie 'n aggressor land is wat probeer om die hele wêreld te verower en almal en alles te onderwerp (lyk dit nie soos 'n brief van Samantha Smith nie?). Natuurlik het die meeste van alles, by wyse van spreke, A. Turchynov (hoof van die Nasionale Veiligheids- en Verdedigingsraad van Oekraïne) “gedood” en gesê dat Rusland binnekort beplan om 'n kernaanval op die Verenigde State en Europa te loods. Met inagneming van die feit dat Oekraïne tans, alhoewel dit nie erken en nie bewys word nie, onder die eksterne beheer van die Verenigde State is, het so 'n stelling nogal 'n groot resonansie in die Amerikaanse samelewing veroorsaak.

Alhoewel, as jy dieper delf, wat die Amerikaners oor Rusland sê, vir hulle is dit alles nie belangrik nie. Te oordeel aan peilings wat deur onafhanklike publikasies en sosiologiese maatskappye of ontleders geproduseer word, stel Amerikaanse inwoners net die meeste belang in wat in hul land en in hul huise gebeur. En die vlak van onderwys laat veel te wense oor. Dieselfde Universiteit van New York is een van die tien mees gesogte universiteite ter wêreld. Maar hoe kan dit wees: studente ken nie eens elementêre geografie nie? Nou ja, daar is so 'n land op die wêreldkaart (Rusland), ek het iewers iets gehoor. Ten beste, sê hulledis die monster wat die oorlog begin het. Maar baie studente vind dit selfs moeilik om dit op 'n geografiese kaart te wys…

Maar die Amerikaners in Rusland sien 'n heeltemal teenoorgestelde prentjie. Groot Rusland word herleef, al is dit met moeite, maar dit is onvermydelik. Wil jy nie die media vertrou nie? Verwys na die voorspellings van Vanga of Edgar Cayce, geliefd onder Amerikaners, wie se profesieë as die akkuraatste erken word, omdat dit waar geword het (en waar geword het in 99,9% van gevalle uit 'n honderd).

Daar is dus gesê dat Rusland in die tydperk van 2016 tot 2020 'n tweede geboorte sal ontvang en die bakermat van nie net die wêreldgodsdiens wat op Christenskap gebaseer is nie, maar ook die wieg van die hele mensdom sal word. State, Brittanje, Wes-Europa sal van die aarde afgevee word (oorstroom), en Siberië sal die plek van verlossing word. Is dit nie hoekom die State en die siniese uitgeworpenes wat daar regeer (jy kan hulle nie anders noem nie) reeds probeer om 'n springplank te skep vir hervestiging op die grondgebied van die Russiese Federasie?

As ons die feit in ag neem dat, soos geglo word, die wêreld regeer word deur 'n sekere onuitgesproke Raad van Nege (daar is heelwat verwysings hierna) met mense van Vrymesselaarslosies, dan is die vraag wat Amerikaners oor Rusland dink (wat beteken gewone burgers), behoort tot so 'n agtergrond dat dit onmoontlik is om te dink. Op die ou end is dit hulle wat sal ly, hoewel hulle dit steeds nie verstaan nie, hetsy weens die invloed van propaganda, of weens die beperkinge van die verstand.

Waarvoor is Amerika die bangste?

Maar wat die vrese van die Verenigde State betref, gewone mense weet nie hiervan nie. Hulle is net bang vir die weermagbedreiging, maar die werklikheid is baie ernstiger. Die eerste ding om te oorweeg is die buitelandse skuld van die State, wat byna twee dosyn biljoen dollar bereik het. Die goud- en buitelandsevalutafonds, wat glo goud goud stoor, is volgens onafhanklike ondersoeke slegs 'n mite. Trouens, daar is geen goud in die kluise nie, die dollar word kunsmatig ondersteun, maar die toekennings uit die staatsbegroting vir dieselfde militêre behoeftes "oortref" alle redelike aanwysers. Die sanksies wat teen die Russiese Federasie en sommige ander state opgelê is, bewys net dat die Verenigde State dus probeer om 'n grootskaalse depresiasie van die geldeenheid en 'n ongelooflike krisis te voorkom wat nie eers met die begin van die 20ste eeu vergelyk kan word nie.

Boonop, soos baie Amerikaners in Rusland, terloops, sê, Amerika is bang om globale geopolitieke invloed op 'n globale skaal te verloor. Natuurlik moet jy eerstens 'n "sondebok" vind. En om een of ander rede moet die Russiese Federasie hierdie "bok" word. Maar kom ons kyk na die feite.

Niks persoonlik nie - net feite en statistieke

Het jy al ooit gewonder hoeveel wêreldbekendes, insluitend Amerikaanse burgers, om hul eie redes besluit het om Russiese burgerskap te neem? Nie? Hier is net 'n paar feite.

Om nie eens te praat van die feit dat die beroemde Franse akteur Gerard Depardieu die eersteling geword het nie, dan gaan ons. Dit is opmerklik twee wêreldklas vegters. Dit is die bokser Roy Jones Jr. en die jiu-jitsu-kampioen Jeff Monson.

Moenie van wêreldbekende musikante vergeet nie. Byvoorbeeld, die sanger en permanente leier van die groep Limp Bizkit, Amerikaner Fred Durst, het hom tot Vladimir Poetin gewend met 'n versoek om aan hom Russiese burgerskap toe te staan.

En hoe hou jy van so 'n bekende akteur soos Kerry Hiroyuki-Tagawa, wat baie karakters in die flieks vertolk het, maar in die laaste film "Priest-san" het hy die rol van 'n Ortodokse priester vertolk (en ná verfilming) hy het tot die Ortodokse Christendom bekeer)? Nie as gevolg van 'n goeie lewe wat hulle uit Amerika vlug nie? Daar is blykbaar 'n ander, meer dwingende rede.

Miskien sal hierdie nuwe Amerikaners in Rusland uiteindelik vir die wêreld die waarheid vertel dat ons niemand se vyande is nie? Soos volkswysheid sê: moenie aan ons raak nie – en ons sal aan niemand raak nie. Of 'n grap wat onder die bevolking posgevat het, wat amper 'n spreekwoord geword het: "Wie met 'n swaard na ons toe kom, sal dit met 'n ploegskaar ontvang."