Amerikaanse wapens van die nuwe generasie. Amerikaanse moderne wapens

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:01

Na die ineenstorting van die Sowjetunie was die twee hoofkernmoondhede wat in die wêreld oorgebly het, naamlik die Verenigde State en die Russiese Federasie, vir die eerste paar jaar in relatiewe strategiese nirwana. Die leierskap en die mense van beide lande het 'n misleidende indruk gehad van vrede wat gekom het, gewaarborg vir dekades wat kom. Die Amerikaners het hul oorwinning in die Koue Oorlog so oortuigend beskou dat hulle nie eers die gedagte aan verdere konfrontasie toegelaat het nie. Die Russe het hulself nie as verloorders ervaar nie en verwag om gelyk en welwillend behandel te word as 'n volk wat vrywillig by die Westerse demokratiese waardeskaal aangesluit het. Beide van hulle was verkeerd. Baie gou het 'n burgeroorlog in die Balkan begin, in die uitkoms waarvan Amerikaanse wapens 'n deurslaggewende rol gespeel het.

Die Amerikaanse leierskap het die sukses daarvan met die verdeling van die SFRY as 'n goeie teken beskou. Dit het verder gegaan, met die strewe om volledige hegemonie te vestig, wat dit toegelaat het om van materiële hulpbronne op 'n planetêre skaal te beskik, en het skielik aan die begin van die derde millennium gestruikel oor die weerstand van Rusland, 'n land wat die wil en middele het om sygeopolitieke belange. Die Verenigde State was nie gereed vir hierdie konfrontasie nie.

Voor en tydens die oorlog

Selfs voor die Tweede Wêreldoorlog was die VSA 'n vreedsame land. Die Amerikaanse leër was nie talryk nie, en sy tegniese toerusting het redelik beskeie gebly. In 1940 het 'n kongreslid gespog dat hy al die gepantserde voertuie van die gewapende magte van sy staat gesien het: "Al 400 tenks!" het hy trots verklaar. Maar selfs dan is sekere soorte wapens prioriteit gegee, ernstige prestasies van Amerikaanse ontwerpers is waargeneem op die gebied van vliegtuigbou. Amerika het die oorlog betree met 'n kragtige lugvloot, wat 'n armada van B-17 strategiese bomwerpers, langafstand Mustang- en Thunderbolt-vegvliegtuie en ander voorbeelde van uitstekende vliegtuie ingesluit het. Teen 1944, in die Stille Oseaan, het die Verenigde State die nuutste B-29's begin gebruik, ontoeganklik vir Japannese lugverdedigingstelsels. Die Amerikaanse vloot was ook indrukwekkend, kragtig, vliegtuigdraend en in staat om voorwerpe ver van die kus te verpletter.

Amerikaanse wapens van die Tweede Wêreldoorlog is onder die Lend-Lease-program aan die USSR verskaf, en hierdie konsep het toerusting vir dubbele gebruik ingesluit. Uitstekende Studebaker-vragmotors, Willis en Dodge driekwart-jeeps het die welverdiende respek van Rooi Leërbestuurders geniet, en tot vandag toe word hulle met 'n vriendelike woord herdenk. Amerikaanse militêre wapens, dit wil sê, verteenwoordigende middele van direkte vernietiging van die vyand, is nie so ondubbelsinnig beoordeel nie. Die Airacobra-vegter, waarop die beroemde aas I. Kozhedub geveg het, het werklik besittitaniese vuurkrag, uitstekende manoeuvreerbaarheid en ongekende ergonomie, wat gekombineer met 'n sterk enjin bygedra het tot die bereiking van baie lugoorwinnings. Die vervoer Douglas is ook as 'n meesterstuk van ingenieurswese beskou.

VSA-gemaakte tenks was redelik laag geprys, hulle was tegnologies en moreel verouderd.

Korea en die 50's

Amerikaanse wapens van die grondmagte van die na-oorlogse dekade het feitlik nie verskil van dié waarmee die Amerikaanse weermag teen fascistiese Duitsland en militaristiese Japan geveg het nie. In die praktyk was dit dieselfde Shermans, Willys, Studebakers, dit wil sê óf verouderde gepantserde voertuie óf uitstekende vervoertoerusting wat deur die Detroit-motorbedryf geskep is. Nog iets is lugvaart. Deur by die vliegtuigwedren aan te sluit, het Northrop, General Dynamics, Boeing baie bereik en voordeel getrek uit die tegnologiese superioriteit wat behaal is in daardie jare toe die oorlogsvuur in Europa gewoed het (en nie net nie). Die Amerikaanse lugmag het die grootste strategiese bomwerper B-36 in die geskiedenis aangeneem, nie sonder ironie wat die "Vredemaker" genoem word nie. Die Sabre-onderskepper was ook goed.

Die agterstand op die gebied van vegvliegtuie van die USSR het gou oorkom, Sowjet-tenks het vir dekades ongetwyfeld die beste in die wêreld gebly, maar in baie ander gebiede het Amerikaanse wapens die Sowjet-tenks oortref. Dit was veral waar van die vlootmagte, wat oor 'n groot tonnemaat en verpletterende vuurkrag beskik het. En die hooffaktor was kernkragplofkoppe.

Begin van die atoomwedloop

'n Regte wapenwedloop het begin ná die verskyning in die arsenale van die VSA en die USSR van 'n groot aantal atoomladings en hul maniere van aflewering aan die teiken. Nadat die kwesbaarheid van suier strategiese bomwerpers oortuigend in die Koreaanse lug bewys is, het die partye hul pogings gekonsentreer op ander metodes om kernaanvalle te lewer, sowel as tegnologieë om hulle te weerstaan. In 'n sekere sin duur hierdie dodelike tafeltennisspel tot vandag toe. Met die aanbreek van die wapenwedloop het selfs sulke vreugdevolle gebeurtenisse in die geskiedenis van die mensdom soos die lansering van 'n satelliet en Gagarin se vlug 'n apokaliptiese kleur in die oë van militêre ontleders gekry. Dit was vir almal duidelik dat in die geval van 'n groot oorlog, Amerikaanse wapens, selfs die modernste, nie die rol van 'n afskrikmiddel kon speel nie. Daar was eenvoudig niks om die aanval van Sowjet-missiele op daardie tydstip af te weer nie, daar was slegs afskrikking verskaf deur 'n waarborg van 'n vergeldingsaanval. En die aantal plofkoppe het voortdurend gegroei, en toetse het voortdurend plaasgevind, hetsy in Nevada, of op Svalbard, of naby Semipalatinsk, of op die Bikini-atol. Dit het gelyk of die wêreld mal geword het en vinnig na sy onvermydelike dood beweeg het. Termonukleêre (of waterstof) bomme het reeds in 1952 verskyn, minder as 'n jaar later het die USSR reeds sy antwoord aangebied.

Plaaslike oorloë

Nog 'n illusie wat met die aanbreek van die Koue Oorlog ontstaan het, was dat vrees vir 'n atoomapokalips plaaslike oorloë onmoontlik sou maak. In 'n sekere sin was dit waar. Amerikaanse kernwapens gerig op groot industriële en militêre gebiedeDie USSR het net so nugter op die Sowjet-leierskap opgetree as wat die missiele wat in Kuba ontplooi is op J. Kennedy gedoen het.’n Openbare militêre konflik tussen die twee supermoondhede het nooit plaasgevind nie. Maar die afgryse van die onvermydelike einde het nie die mensdom verhinder om feitlik aanhoudend te veg nie. Die beste Amerikaanse wapens is aan die pro-Westerse bondgenote van die Verenigde State verskaf, en die USSR het byna altyd op hierdie optrede gereageer deur "broederlike hulp te verleen" aan hierdie of daardie vryheidsliewende mense wat teen imperialisme veg. Daar moet kennis geneem word dat die praktyk van sulke (dikwels gratis) verskaffing van vriendelike regimes selfs voor die ineenstorting van die Unie gestaak is weens ekonomiese probleme. In die tyd toe die bondgenote van die USSR en die VSA onder mekaar geveg het, het ontleders egter geen twyfel gehad oor die relatiewe gelykheid van die wapenstelsels van die supermoondhede nie. In sommige gevalle het die binnelandse verdedigingsbedryf meerderwaardigheid bo oorsee getoon. Amerikaanse handwapens was minderwaardig as Sowjet-wapens in betroubaarheid.

Hoekom val die VSA Rusland nie aan nie?

Anders as die Sowjet- en Russiese verdedigingsnywerhede, wat nog altyd hoofsaaklik in staatsbesit was, is Amerikaanse wapenfirmas in private besit. Militêre begrotings (of eerder, hul verhouding) dui daarop dat die Amerikaanse weermag die magtigste in die wêreld moet wees. Die geskiedenis van die afgelope dekades lei tot die gevolgtrekking dat hulle onvermydelik teen 'n ooglopend swak teëstander gebruik sal word in die geval dat die Amerikaanse administrasie ontevrede is met die beleid van hierdie of daardie staat, wat as 'n paria verklaar word. Amerikaanse militêre begrotingwas 'n astronomiese $581 miljard in 2014. Die Russiese syfer is baie keer meer beskeie (sowat 70 miljard). Dit blyk dat konflik onvermydelik is. Maar dit is nie, en dit word nie verwag nie, ten spyte van ernstige wrywings met die supermoondhede. Die vraag ontstaan hoe die wapens van die Amerikaanse weermag beter is as die Russiese. En in die algemeen - is dit beter?

Te oordeel aan al die tekens, het die VSA tans nie meerderwaardigheid nie (ten minste oorweldigend), ten spyte van die reusagtige bedrae militêre bewilligings. En daar is 'n verklaring daarvoor. Dit bestaan uit die hoofdoelwitte en doelwitte van die Amerikaanse militêre-industriële kompleks.

Hoe die Amerikaanse militêre-industriële kompleks werk

Dit gaan alles oor private eienaarskap. Amerikaanse wapenvervaardigers stel daarin belang om die basiese wet van die kapitalistiese samelewing, waarvoor Sy Majesteit Wins die belangrikste heiligdom is, na te kom. Tegniese oplossings wat lae materiaalkoste vereis, al is dit vernuftig, word in die reël verwerp. Nuwe Amerikaanse wapens moet duur, tegnologies gevorderd, gesofistikeerd wees, 'n indrukwekkende voorkoms hê sodat belastingbetalers dit kan bewonder en seker maak dat hul swaarverdiende geld goed bestee is.

Solank daar geen groot oorlog is nie, is dit moeilik (indien nie onmoontlik nie) om die doeltreffendheid van hierdie monsters te bepaal. En teen 'n teenstander wat tegnies swak is (soos Irak, Joego-Slawië, Libië of Afghanistan), die gebruik van wonderwerketegnologie is oor die algemeen wen-wen. Blykbaar gaan die Amerikaanse weermag nie met 'n sterk vyand veg nie. Dit tref ten minste nie tegniese voorbereidings vir 'n aanval op China, Indië of Rusland in die nabye toekoms nie. Maar die besteding van begrotingsfondse aan die belowende geheime Amerikaanse wapens is 'n wen-wen besigheid, maar baie winsgewend. Die algemene publiek word hipersoniese missiele en fantastiese onbemande vliegtuie belowe. Laasgenoemde bestaan reeds, byvoorbeeld, "Predator" in skok- en verkenningsweergawes. Dit is waar, dit is nie bekend hoe doeltreffend hulle sal wees in die gesig van kragtige lugafweerverdediging nie. Hulle was relatief veilig oor Afghanistan en Libië. Die nuutste Raptor-ste alth-onderskeppers is ook ongetoets in gevegte, maar hulle is so duur dat selfs die Amerikaanse begroting dit nie kan verdra nie.

Die hoofneiging van die afgelope dekades

Die reeds genoemde ontspanning wat na die oorwinning in die Koue Oorlog gekom het, het gelei tot 'n verandering in die bestedingstruktuur van die Amerikaanse militêre begroting ten gunste van voorbereiding vir 'n reeks plaaslike oorloë wat beplan is om 'n nuwe geopolitieke prentjie te verkry wat voordelig is vir die VSA en NAVO. Die kernbedreiging van Rusland is sedert die vroeë 1990's heeltemal geïgnoreer. Die wapens van die Amerikaanse weermag is geskep met inagneming van die gebruik in sulke konflikte, wat uit die aard daarvan na aan polisie-operasies is. Die voordeel is aan taktiese middele gegee tot nadeel van strategiese. Die VSA hou steeds die wêreldkampioenskap in die aantal kernplofkoppe, maar die meeste daarvan is lank gelede gemaak.

Ondanks die feit dat hul dienslewe verleng is (byvoorbeeld die Minutemen - tot 2030), het selfs die mees kragtige optimiste geen vertroue in hul perfekte tegniese toestand nie. Nuwe missiele in die Verenigde State beplan om eers in 2025 te begin ontwikkel. Die Russiese staat het intussen nie die geleentheid laat verbygaan om sy kernskild te verbeter nie. Teen die agtergrond van die vertraging wat ontstaan het, wend die Amerikaanse leierskap pogings aan om stelsels te skep wat in staat is om ICBM's te onderskep, en probeer hulle so na as moontlik aan die grense van die Russiese Federasie beweeg.

Amerikaanse anti-missielstelsels

Volgens die plan van oorsese strateë, moet die mees waarskynlike vyand in die beweerde globale konflik van alle kante omsingel word deur middel van die opsporing en onderskepping van ICBM's, gekombineer in 'n enkele kompleks. Ideaal gesproke behoort Rusland ook onder 'n soort "sambreel" te val wat uit onsigbare satellietbane en radarstrale geweef is. Nuwe Amerikaanse wapens is reeds by baie basisse in Alaska, Groenland, die Britse Eilande ontplooi, dit word voortdurend gemoderniseer. 'n Uitgebreide stelsel van waarskuwing oor 'n moontlike kernmissielaanval is gebaseer op AN / TPY-2 radarstasies geleë in Japan, Noorweë en Turkye, lande wat gemeenskaplike grense het of naby Rusland is. Aegis Early Warning System geïnstalleer in Roemenië. Volgens die SBIRS-program word 34 satelliete volgens die plan in 'n wentelbaan gelanseer.

Spasie (beide letterlik en figuurlik) fondse word egter aan al hierdie voorbereidings besteehul werklike doeltreffendheid laat sekere twyfel ontstaan as gevolg van die feit dat Russiese missiele die mees moderne missielverdedigingstelsels kan binnedring - beide bestaande en geskep, en selfs beplan.

"Trunks" vir uitvoer

Ongeveer 29% van die wêreld se verdedigingsuitvoer is Amerikaanse gevorderde wapens. "Op die hakke" van die Verenigde State kom Rusland met sy 27 persent. Die rede vir die sukses van plaaslike vervaardigers lê in die eenvoud, doeltreffendheid, betroubaarheid en relatiewe goedkoopheid van die produkte wat hulle aanbied. Om hul produk te bevorder, moet Amerikaners op verskeie maniere optree, insluitend die gebruik van politieke invloed op die regerings van invoerlande.

Soms word vereenvoudigde en goedkoper monsters vir die buitelandse mark ontwikkel. Amerikaanse handvuurwapens geniet welverdiende sukses in baie lande, wat in die meeste gevalle wysigings is van beproefde en gevegservaringmodelle wat sedert die Viëtnam-oorlog in diens was (M-16, M-18 snelvuurkarabyne). Die R-226-pistool, die Mark 16- en 17-aanvalsgeweer en ander suksesvolle ontwerpe wat in die 80's ontwikkel is, word beskou as die nuutste "lope", maar in terme van gewildheid is hulle ver van die Kalashnikov as gevolg van, weereens, hul hoë koste en kompleksiteit.

Javelin - Amerikaanse tenkwapen

Die gebruik van guerrilla-gevegmetodes, die komplekse aard van die teater van moderne oorlogvoering en die opkomskompakte draagbare toestelle het 'n rewolusie in taktiese wetenskap teweeggebring. Die stryd teen gepantserde voertuie het een van die belangrikste take geword. In verband met die uitbreiding van die geografie van plaaslike konflikte in die wêreld, is 'n toename in die vraag na Amerikaanse anti-tenkwapens moontlik. Die rede vir die verskuiwing in invoerkanale is nie hoofsaaklik die meerderwaardigheid van oorsese monsters bo Russiese nie, dit lê in politieke motiewe. Die Javelin RPTC het onlangs die bekendste geword in verband met onderhandelinge oor hul moontlike voorrade van die Verenigde State aan die Oekraïne. Die nuwe kompleks kos $2 miljoen en sluit 'n mik- en lanseerstelsel en tien vuurpyle in. Die Oekraïense kant stem in om gebruikte eenhede te koop, maar teen 'n prys van $500 000. Hoe die onderhandelinge sal eindig en of die transaksie sal plaasvind, is nog onbekend.