Die Grondwetlike Demokratiese Party van Rusland is in Oktober 1905 gebore. 'n Bietjie meer as nege maande het verloop sedert Bloedige Sondag, en 'n bietjie meer as een en 'n half het oorgebly voor die Moskou-opstand. Die land was siedend en bespreek die manifes van Nikolaas II van 17 Oktober, waarin die outokraat die eerste verteenwoordigende liggaam in die moderne geskiedenis - die Staatsduma - die mense op die mees genadige manier aangebied het..
Die Grondwetlike Demokratiese Party, wat in sy geledere die Europees-georiënteerde intelligentsia, die klein- en middelburgerskap en sommige grondeienaars verenig het, was vasbeslote om burgerlike vryhede in die ryk te ontwikkel, en het eers die simpatie en stemme van selfs 'n deel gewen. van die proletariaat. In die eerste Doema het grondwetlike demokrate, met behulp van die simpatie van 'n beduidende deel van die bevolking, daarin geslaag om honderd-ses-en-sewentig setels uit vierhonderd nege-en-negentig te wen - dit is vyf-en-dertig persent!Die sukses was oorweldigend. Dit was die grootste faksie.
Om die moeilik uit te spreek "Konstitusionele Demokratiese Party" te vereenvoudig, is besluit om eenvoudiger genoem te word - die Kadetteparty. Maar die “optimalisering van die naam” het nie die party gehelp om die simpatie van kiesers te behou nie. Na die nederlaag van die rewolusie het die Kadette hulself as 'n party van konstruktiewe opposisie geposisioneer, wat probeer het om die implementering van hul planne deur wettige metodes te bereik.
Dis waar – hulle is verskriklik ver van die mense af. Die mense wou alles op een slag hê, maar dit was onmoontlik om alles op een slag wettig te kry, daarom het die Kadette-party ondersteuners begin verloor, hoofsaaklik uit die werkers. En die Bolsjewiste en Sosialisties-Revolusionêre, wat uitsluitlik onwettige, ondergrondse werk gepreek het, het 'n toestroming van nuwe lede in hul geledere ontvang.
Met elke nuwe verkiesing tot die Doema het die Grondwetlike Demokratiese Party die simpatie van die bevolking verloor en gevolglik sy plek in die wetgewende liggaam. Teen 1917 was slegs vyftien van die sewehonderd sewe-en-sestig lede van die Grondwetgewende Vergadering kadette-slegs twee persent! Dit was moontlik om 'n einde aan die partytjie te maak. Die Kadette het weliswaar later, in ballingskap, steeds probeer om gewelddadige aktiwiteite na te boots, maar tevergeefs.
Die hoof van die party, Pavel Milyukov, is selfs tydens sy "Duma-sitting" voorgehou met aansprake – beskuldigings van bande met Europese Vrymesselary, wat nie bygedra het tot die gewildheid van die Kadette nie. Of hy werklik 'n lid van die "Grand Lodge of France" was, is onbekend. Daar is geen dokumente wat sy Vrymesselary bevestig of weerlê nie, om ooglopende redes. Maar aan sy optrede kon 'n mens oordeel dat hy werklik probeer het om 'n beleid van "supranasionale mag" in Rusland te volg.
Moderne Russiese politici bestudeer beslis die ervaring van hul voorgangers. Met min finansiële, administratiewe en organisatoriese hulpbronne is dit moontlik om die harte van die “kiesers” slegs met die hulp van populisme te wen. Dit is in die praktyk briljant bevestig deur die Liberaal-Demokratiese Party van Rusland. Kort, bytende slagspreuke, radikale uitsprake – en hier het ons nog’n vegter vir die geluk van die mense. Die onuitvoerbaarheid of uitvoerbaarheid van beloftes is vir niemand van belang nie. As dit nie uitgewerk het nie, beteken dit ten spyte daarvan; as dit uitgewerk het, beteken dit dankie. Die teenwoordigheid van 'n charismatiese leier in hierdie geval is 'n voorvereiste vir sukses. Dit is waar, wat mense se simpatie betref, volg die Liberaal-Demokratiese Party in die voetspore van die Kadette. Die persentasies verskil natuurlik 'n bietjie, maar die neiging is dieselfde - aanvanklike sukses en 'n daaropvolgende daling in die aantal ondersteuners. Hulle is verskriklik ver van die mense…
