Almal het seker reeds verstaan dat die wêreld in 'n sone van "globale onstuimigheid" inskuif. Dit is die tyd wanneer die toekoms van lande en die mensdom as geheel nie bepaal word nie, en dus afhang van die posisie van elke individuele persoon. Hoe kan mense hul mening uitspreek? Dit is hier waar onthou moet word dat dit gedoen word deur die deelname van 'n burger aan die politieke lewe. Net nie almal in ons land en in ander state het die nodige minimum inligting oor hierdie kwessie nie. Ons stel nie juis belang in sulke abstrakte onderwerpe wanneer alles stabiel is nie. En terwyl die krisis op die horison dreig, is ons verdwaal in vermoede en probeer om uit te vind presies hoe ons dit kan beïnvloed. Is dit net om op die heersers staat te maak? Of is dit moontlik om by die gemeenskaplike werk betrokke te raak om dit te oorkom? Kom ons vind ons regte en verantwoordelikhede uit.
Waaroor gaan dit?
Daar word voorgestel om die uitdrukking "deelname van 'n burger aan die politieke lewe" te oorweeg, wat die betekenis daarvan definieer. Hy hettwee verwante konsepte. Hulle kan nie afsonderlik bestaan nie en dek die beskryfde proses omvattend. Spesifiek, ons sonder twee terme uit: "burger" en "politiek". Die eerste beskryf 'n persoon wat sekere regte het. Die tweede is die proses van die implementering daarvan in die sfeer van staatsadministrasie. Dit blyk dat ons besig is om 'n stelsel te verken wat elke persoon toelaat om gebeure in sy land volgens sy eie oortuigings te beïnvloed. Sê dit is onmoontlik? 'n Mens moet egter eers die wette bestudeer, dan net gevolgtrekkings maak.
Jou stem is deurslaggewend
Ons sal probeer verstaan waar die wetlike hefboom neergelê is, sodat elke persoon die algehele situasie kan beïnvloed. Kom ons begin by die feit dat die deelname van 'n burger aan die politieke lewe 'n taamlik "burokratiese" proses is. Dit word op die rakke in die grondwet van enige demokratiese staat uitgelê. Daarbenewens is daar ook 'n aantal wette en ander wette wat hierdie proses uiteensit. Ja, jy het heel waarskynlik self al daaraan deelgeneem, maar jy het dit nie as die deelname van 'n burger aan die politieke lewe gekwalifiseer nie. As jy reeds meerderjarig geword het, dan het jy gaan stem (of die geleentheid gehad om dit te doen). Jy is inligting gegee oor die verskillende partye wat mag wil verkry, verduidelik, genooi om vrae te vra, ensovoorts. Miskien het jy geen aandag aan hierdie gebeure gegee nie, maar 'n burger neem in hierdie vorm deel aan die politieke lewe van sy staat (maar nie net nie). Deur die kiesstelsel word sy reg om deel te neem aan die regering van die land verwesenlik.
Oefen
Deelname van burgers aan politiek is nie beperk tot volksraadplegings nie. Stemming is immers reeds die resultaat van’n taamlike lang proses. Dit word voorafgegaan deur 'n politieke stryd. Die partye wat die ontwikkeling van die land en die samelewing wil rig, probeer naamlik om soveel as moontlik burgers na hul kant toe te lok. Om dit te doen, verduidelik hulle hul sienings en doelwitte. Hulle probeer soveel as moontlik burgers by hierdie werk betrek sodat hulle hul reg op vryheid van mening uitoefen. Op hierdie tydstip kan enige persoon die krag kies wat sy eie posisie ten volle weerspieël. Natuurlik dink sommige mense dat dit beter is om alleen op te staan vir jou oortuigings. In 'n demokratiese samelewing is egter 'n meer rasionele meganisme uitgedink, gebaseer op 'n jarelange beginsel: "Saam is ons sterk!" Daarom word politieke partye gestig. Hulle verteenwoordig die aspirasies en hoop van sekere groepe en strata van die bevolking.
Oor politieke partye
Nou kom ons aan die ander kant van die burger se deelname aan die regering. Enigiemand kan lid word van 'n politieke mag wat by hul oortuigings pas. En wanneer hy een-en-twintig jaar oud is, om tot een of ander liggaam van plaaslike selfregering verkies te word. En dit is 'n heeltemal ander vlak van deelname aan die politieke lewe. Werk in 'n selfregeringsliggaam laat jou toe om besluitneming direk te beïnvloed. Daar word immers wette in gemaak. Hier is dit die moeite werd om te sê dat 'n adjunk van enige vlak nie "volgens sy eie begrip" stem nie. Hy is die stem van sy kiesers. Dit beteken dat hy by stemming verplig is om uit die belange van laasgenoemde uit te gaan. Dit is die tweededie vlak, so te sê, van die verwesenliking van die reg van burgers om aan die politieke stelsel deel te neem. Die eerste is deelname aan die keuse van 'n politieke mag, die tweede is dat dit in sy belange optree.
Is dit so eenvoudig?
Nie regtig nie. Die feit is dat die proses om die land te regeer nogal ingewikkeld is. U kan natuurlik "met 'n swaard kap" en die gewildste idees onder die mense verklaar. En wanneer dit by die toepassing daarvan kom, loop adjunkte en partye sonder uitsondering struikelblokke en hindernisse teë. Aan die een kant het hulle 'n opposisie, 'n politieke mag wat die belange van ander groepe van die bevolking uitdruk, soms van 'n konfronterende aard. Dit is nodig om met hulle te onderhandel, om 'n konsensus te vind. Maar daar is ook wetgewing, dit wil sê die aanvaarde “spelreëls”. Jy kan nie oor hulle spring nie. Baie is byvoorbeeld ontevrede met hoë tariewe vir nutsdienste. Om dit te verminder, is dit nodig om baie wette te verander, waarvan die eerste die begroting vir die huidige jaar sal wees. En daarbenewens is daar ander optredes van 'n federale en plaaslike karakter. Die werk is moeilik en lank.
Moet ek na die adjunkte gaan?
Natuurlik wil 'n persoon met 'n aktiewe burgerlike posisie die lewe van die samelewing nader beïnvloed. Baie streef daarna om tot die een of ander liggaam verkies te word. Het almal hierdie verantwoordelikheid? Die persoon van wie die welstand van die land en die hele bevolking afhang, moet 'n groot voorraad kennis hê. Hy het ook ondervinding nodig, die vermoë om feite te ontleed, om inligting diep en lywig waar te neem. Natuurlik werk 'n groot aantal spesialiste aan enige wetgewende handeling. Uiteindelik is die een wat gestem het verantwoordelik vir die implementering daarvan. Daarom is dit nodig dat hierdie mense omvattend opgevoed, wys, versiend moet wees. Dit blyk dus dat 'n landsburger aan politiek deelneem wanneer hy mooi kyk vir wie hy gaan stem.
Deelname aan vreedsame byeenkomste
Die amptenare is uitgesorteer. Maar die politieke lewe eindig nie daar nie. Naas verkiesings is daar immers ander vorme van uitdrukking deur die mense van hul mening. Dus waarborg die Grondwet van 'n demokratiese land die reg op vryheid van vreedsame vergadering. Dit beteken dat mense hul mening kan uitspreek deur saamtrekke, betogings of ander aksies wat in openbare plekke gehou word. Die uitoefening van hierdie reg word beheer deur sy eie wette wat die metodologie vir die organisering van sulke geleenthede beskryf. Dit wil sê, hulle kan nie spontaan wees nie. Wil jy graag herdenk? U is welkom by die plaaslike regering met 'n verklaring wat die doelwitte, organiseerders en die benaderde aantal deelnemers aandui. Dit is geen diskriminasie nie. Plaaslike owerhede is verantwoordelik vir die lewens van burgers. Sy is verplig om die veiligheid van orde tydens die aksie te verseker. Alhoewel daar uitsonderings is. Een persoon kan 'n betoging sonder goedkeuring hou.
Oor verantwoordelikheid
Dit is die belangrikste aan die een kant en die minste gewild aan die ander kant.
Ons is mal daaroor dat mense iemand soek om te blameer. Burger egterIn die politiek het hy nie net regte nie, maar ook pligte. Daar word van hom verwag om sy regte bedagsaam en versigtig uit te oefen. En dan stem ons vir die een vir wie hulle “prompt”, en dan gryp ons ons koppe van wat in die land gebeur. En meer dikwels as nie, slaan ons verkiesings of saamtrekke oor. Elkeen het sy eie sake, belangriker uit sy oogpunt, is daar. Ons onthou dat ons ook burgers is, en nie net mense nie, wanneer ons iets van die owerhede nodig het. En ook - wanneer pryse styg of nog 'n "moeilikheid" voor ons oë ontstaan. Maar jy het immers die reg gehad om die vorming van hierdie einste mag te beïnvloed! Het hulle dit gebruik? Vra jouself nou af hoekom die “verkeerde” mense die land bestuur.
