Wat is die Parlement? Met die eerste oogopslag is dit 'n baie eenvoudige vraag. Baie sosiale opnames toon egter dat baie van ons medeburgers, met 'n meer gedetailleerde verduideliking, verward begin raak en nie heeltemal die kenmerke inherent aan hierdie konsep verstaan nie. So kom ons kyk wat is 'n parlement. Wanneer en hoekom dit ontstaan het, wat is die essensie daarvan. En is daar 'n alternatief vir hierdie konsep in die moderne wêreld.
Wat is die Parlement? Oorspronggeskiedenis
So 'n orrel het in die oudheid bestaan. Die Senaat van die Romeinse Republiek was dus die eerste sulke volwaardige beheerliggaam. Die Griekse Areopagus, verskeie rade van ouderlinge of militêre rade kan egter ook die prototipe van die parlement genoem word. In die Middeleeue was die rade van die adel onder die monarg 'n soort adviesliggaam. State Generaal in Frankryk, die Boyar Duma of die Zemsky Sobor in die Moskovitiese staat, die Cortes in Spanje, die Landsrats in sommige Duitse lande. Die magte van die parlement in verskillende eras van die Europese geskiedenis (dit is die breinkind van Europa) het aansienlik verander. Gedurende die tydperk van die versterking van die monargiese mag, die sogenaamde absolutisme, het die rade van die adel van baie lande net raadgewende liggame geword wat niebeduidende invloed op die politiek van die land. En selfs heeltemal afgeskaf deur die koning. Die parlement het sy wedergeboorte reeds in die moderne tyd gekry, toe leringe oor burgerregte en die mense as draer van die hoogste staatsmag in Europa uitgebrei het. In die konteks van die demokratisering van samelewings het hulle weer, soos een keer in die Griekse beleid, 'n verteenwoordigende magsliggaam nodig gehad. Hulle het die parlement geword, wat wetgewende mag tot sy beskikking gekry het. Die konsep van 'n gereelde herverkose raad van afgevaardigdes as 'n verteenwoordigende liggaam uit alle kategorieë van die bevolking het so gewild geword dat dit in die 20ste eeu oor die hele wêreld versprei het.
Hoe om vandag sonder die parlement te wees?
Dit is interessant dat verskillende historiese ervarings vir elkeen van die moderne state aan hulle hul eie struktuur van die regeringstelsel gegee het. Vir sommige is dit heeltemal uit die gewone. Die moderne Vatikaan is dus die enigste land ter wêreld met 'n teokratiese administrasie van 'n geestelike leier as staatshoof. Die Wetgewende Raad is eenvoudig nie hier nodig nie. Ja, en kon nie oor die weg kom as te lywige lyf nie. Boonop, in teenstelling met die betekenis van die bestaan van die Vatikaan as 'n onafhanklike woning van die pouslike administrasie. Vandag se Brunei het ook nie’n parlement nie. Die absolute staatshoof is die plaaslike sultan, wat alle mag in sy hande gekonsentreer het. En die regering word hoofsaaklik deur hom gevorm uit verteenwoordigers van die familie.
Wat is die parlement en hoe is dit vandag
Die oorgrote meerderheid moderne state het egter 'n parlementêre stelsel. Selfs hier is daar egter verskille. Dus, 'n aantal Europese lande het 'n tweekamer wetgewende raad. Meestal is dit eerder 'n huldeblyk aan gerespekteerde aristokratiese families wat in die hoogste kamer sit. In Engeland is dit byvoorbeeld die sogenaamde House of Lords. Verkiesings vir die parlement van hierdie hoër kamer word glad nie in die vooruitsig gestel nie. Dit bestaan uit lewenslank aangestelde en oorerflike verteenwoordigers. Die magte van die House of Lords is egter ook klein. En hulle bestaan uit die oorweging van die wetsontwerpe van die laerhuis en die moontlike oplegging van 'n veto of uitstel. Die Verenigde State het ook 'n tweekamerparlement. Hier het kamers egter niks met tradisie te doen nie. Die Senaat en die Huis van Verteenwoordigers het verskillende magte. En hulle is geskep as 'n bykomende hefboom om die usurpasie van mag te vermy. Die meeste moderne adjunkrade het net een kamer en is wetgewende liggame. Alhoewel hulle in bepaalde gevalle verskillende bevoegdhede het met betrekking tot die regering of die president. So in Italië word die president deur die Kamer van Afgevaardigdes verkies, en in Spanje vorm koning Juan Carlos self die regering. Anders as die Spaanse een, het die Oekraïense parlement die mag om die kabinet van ministers te vorm.
