Thomas Schelling is 'n bekende Amerikaanse ekonoom wat die Nobelprys in Ekonomie in 2005 ontvang het. Die toekenning is aan hom gegee vir sy diepgaande studie van die probleme van konflik en samewerking met behulp van spelteorie. Het by die Universiteit van Maryland gewerk.
Ekonoom-biografie
Thomas Schelling is in Oakland, Kalifornië, gebore. Hy is in 1921 gebore. Hy het sy hoër onderwys dadelik aan verskeie vooraanstaande universiteite in die land ontvang: eers 'n baccalaureusgraad van Kalifornië, en toe 'n doktorsgraad in ekonomie van Harvard.
Thomas Schelling het sy loopbaan in regeringsorganisasies begin. Onmiddellik na die Tweede Wêreldoorlog was dit die Federale Begrotingskantoor, toe - die buro vir die implementering van die beroemde Marshall-plan. Daarin het hy onder die Amerikaanse diplomaat William Harriman in Kopenhagen en Parys gewerk. Toe Harriman die Amerikaanse minister van handel geword het, het Schelling onder sy beskerming as 'n kenner van internasionale handel in die Withuis-apparaat gaan werk. Hy het hierdie pos van 1951 tot 1953 beklee.
Toe in 1953 het Washington veranderpresidensiële administrasie, het hy sy pos verloor en op 'n loopbaan as professionele ekonoom gekonsentreer. Op hierdie tydstip word hy 'n professor aan die Yale Universiteit. Hy werk al vyf jaar daar en begin sy eerste ekonomiese teorieë ontwikkel.
Van die Yale-universiteit het Schelling in 1958 na Harvard verhuis. Dit word sy alma mater, waar hy tot 1990 werk.
Help die Amerikaanse regering
Thomas Schelling, nadat hy sy werk by die Withuis verlaat het, gaan voort om die Amerikaanse regering oor ekonomiese kwessies te adviseer. Hy neem byvoorbeeld deel aan die werk van die sogenaamde "think tanks", waarvan een in 1969 by die John F. Kennedy School of Government aan die Harvard Universiteit geskep is.
In 1971 het hy die Frank Seidman-prys gewen, wat aan wetenskaplikes toegeken is vir bydraes tot die politieke ekonomie wat gelei het tot 'n verbetering in die welsyn van die mensdom.
In 1991 het Schelling president van die Amerikaanse Ekonomiese Vereniging geword, teen daardie tyd reeds 'n Nobelpryswenner in ekonomie. Daarbenewens was hy 'n professor in politieke wetenskap en ekonomie aan die Universiteit van Maryland, sowel as 'n emeritusprofessor in politieke ekonomie aan Harvard.
Thomas Schelling is in 2016 op die ouderdom van 95 oorlede.
wetenskaplike se werk
Vir Schelling, soos vir baie institusionaliste van sy generasie, was dit belangrik om tematies te studeeruiteenlopende navorsing. Terselfdertyd was daar 'n samebindende oomblik in sy werke - dit is 'n algemene metodologiese benadering.
Die held van hierdie artikel het gepoog om die strategiese rasionele gedrag van 'n persoon te bestudeer - wanneer mense daarna streef om hul voordele te maksimeer, nie nou nie, maar oor 'n lang tydperk.
Schelling het hierdie tipe gedrag deur middel van spelteorie bestudeer, en hy is self een van die stigters daarvan. Dit was vir hierdie studies dat die Amerikaanse ekonoom die Nobelprys ontvang het.
Interessant genoeg is dit die tweede prys wat die komitee vir navorsing oor spelteorie toegeken het, hoewel dit dit gewoonlik nie doen nie. Die eerste laureaat vir navorsing in 'n verwante veld was die Amerikaanse wiskundige John Nash. In 1994 het hy die Ekonomie-prys ontvang vir sy baanbrekerswerk oor ewewigsanalise in nie-samewerkende spelteorie.
Waartoe lei sinnelose optrede?
Schelling se boek "Micromotives and macrobehavior" is van groot belang. Daarin ontleed die skrywer die gedrag van 'n individu wat nie eers vermoed waartoe sy optrede, wat met die eerste oogopslag betekenisloos lyk, kan lei nie.
Gekombineer met die optrede van ander individue, oorweeg hy mikromotiewe en makrokeuses wat tot betekenisvolle gevolge vir die grootste groepe lei.
Beginsels van rasionele interaksie
Sekerlik, Schelling se bekendste werk getiteld"Konflikstrategie". Hy het dit in 1960 geskryf. Daarin formuleer die ekonoom meeste van die basiese beginsels van die strategie van die mees rasionele strategiese interaksie vir 'n persoon.
Volgens Schelling begin die sogenaamde fokuspunte oor 'n lang tydperk tussen die "spelers" vorm. Hy bedoel dus wedersyds voordelige oplossings, as gevolg van kennis van die wedersydse voorkeure van die partye.
Dit is belangrik dat een van die partye tot die konflik terselfdertyd sy posisie kan versterk deur geloofwaardige verpligtinge te verskaf. Dit is 'n sterk bewys dat hy sal voortgaan om die gekose strategie te volg, ongeag moontlike veranderinge in die basiese toestande.
In "Strategy of Conflict" gee hy as voorbeeld 'n kernwapenwedloop, wanneer dit voordelig is vir alle deelnemers om die konsep van outomatiese vergelding te volg. In hierdie geval is die voorwerpe van beskerming nie die stede self nie, maar missielsilo's, wat buite hulle geleë kan wees.
Gevolglik, in die proses van onderhandelinge tussen die partye, ontstaan 'n bluf, wat uiters voordelig is vir hulle om te gebruik. Met sy hulp versterk een van die partye sy posisie aansienlik, terwyl hy sy eie bewustheid van die moontlikhede en posisie van die opponent verberg. As ons die voorbeeld van kernwapens neem, dan kan dit in die onderhandelingsproses voordelig wees om doelbewus ongeloof uit te beeld in die waarskynlikheid en begeerte van die vyand om outomaties wraak te neem.
Analise van politieke probleme
Benewens suiwer ekonomiese, het Schelling die probleme van moderne politieke ekonomie diep bestudeer en 'n gedetailleerde ontleding van politieke wetenskapprobleme gedoen. Die doel van sy navorsing was strategiese interaksies in verskeie areas van menslike gedrag.
Byvoorbeeld, toe hy georganiseerde misdaad bestudeer het, het hy tot die gevolgtrekking gekom dat die doelwitte daarvan meestal saamval met die hoofdoelwitte van die menslike samelewing. Die deelnemers stel ook daarin belang om moorde tot die minimum te beperk, wat verhoogde polisie-aandag kan uitlok. Op grond van hierdie standpunt, vir die samelewing, kan die behoud van kriminele gemeenskappe meer winsgewend wees as die oorlog teen die mafia.
Dit is belangrik dat Schelling een van die eerstes was wat sosiokulturele kwessies bestudeer het. Hy het die vorming van die ghetto bestudeer vanuit die oogpunt van die vorming van territoriale segregasie.
Evaluasies van werke
Schelling se werk was nog altyd omstrede. Onmiddellik nadat die Nobelprys aan hom toegeken is, het die Sweedse Akademie vir Wetenskappe’n ope brief ontvang waarin geëis word dat dit nietig verklaar word, aangesien die bekroonde’n medepligtige is om oorloë te ontketen. Schelling is daarvan beskuldig dat hy die teoretiese basis vir die Amerikaanse militêre penetrasie in Israel voorberei het. Daarbenewens word geglo dat sy idees die basis gevorm het van die Amerikaanse magstrategie, wat in die 60's in Viëtnam gebruik is.
Terselfdertyd, in die werke van Schelling in die 50-70's, is dit bewys dat die opbou van kernwapens die waarskynlikheid van enige militêre konflik tussen die deelnemers aan hierdie wapenwedloop sal verminder. hoeeens het Schelling se argumente die basis van Amerika se kernstrategie gevorm, wat daartoe bygedra het dat die groei van kernarsenale nie tot 'n globale wêreldkonflik gelei het nie. In 1993 is hy selfs bekroon met die prys vir die voorkoming van kernoorlog in die jaar van die dertigste herdenking van die Kubaanse missielkrisis.
