Dit het absoluut natuurlik geword dat die onderwerp van terrorisme in die moderne wêreld en sy inligtingsveld een van die mees relevante is. Reeds sedert 2000 het die samelewing begin om die Midde-Ooste (en in die algemeen alles wat met Islam verband hou) met so 'n konsep soos terrorisme te assosieer. Die bedreiging vir die samelewing wat deur bandietformasies inhou is baie groot, maar terselfdertyd kan mens hulle nie direk met Islam assosieer nie. Aangesien dit in hierdie geval nie heeltemal korrek is om die ontstaan van sulke groepe met godsdiens te verbind nie.
Wat is terrorisme?
Die praktyk en ideologie van wreedheid, wat uitsluitlik gebaseer is op onwettige en gewelddadige optrede wat daarop gemik is om 'n besluit deur die owerhede te neem, dit is terrorisme. In hierdie geval is die bedreiging vir die samelewing kolossaal, aangesien die hooftaak bereik word deur intimidasie en fisiese vernietiging van die bevolking. Dit is opmerklik dat dit nie die doel self is nie, maar slegsmanier om dit te bereik. In terrorisme word die houding teenoor moord as 'n noodsaaklikheid gedefinieer. Rofweg word 'n sekere uitspraak gevel oor 'n groep mense, 'n vereniging, 'n land of 'n hele godsdiens, wat van feitlik alle doodsondes beskuldig word. Die enigste manier om hierdie probleem op te los, is die algehele fisiese vernietiging daarvan. Dit los sy eie probleem op, of dit nou polities, ekonomies of sosiaal is.
Terrorisme is 'n bedreiging vir die samelewing! Met behulp van die vrees wat hy in die samelewing saai, kan jy daardie mense beheer wat onderhewig is aan invloed. Terselfdertyd vind nie net 'n banale uitwissing of moord plaas nie, daar is ook demonstratiewe teregstellings, onthoofdings en ander verskriklike dinge wat die aanvallers op 'n foto of video vaslê vir daaropvolgende uitsendings as bewys van die erns van hul bedoelings.
Wat is 'n daad van terrorisme?
'n Terreurdaad is enige optrede (of dit nou 'n ontploffing, vang, brandstigting, ens.) is wat die effek het om die samelewing te intimideer, 'n gevaar vir menselewens en die risiko skep om eiendom of fisiese skade te veroorsaak. Die hoofdoel van sulke manipulasies bly om die bestaande regering of politieke betrekkinge in die internasionale arena te destabiliseer.
Enige land en 'n enkele persoon kan "onder die geweer" van terroriste wees, as hulle die behoefte daaraan sien. Die definisie van terrorisme in enige land is amper dieselfde.
Achterverhoog-speletjies van terroriste-organisasies
Nou moderne tipes terreur (soosdeel van die stryd) word redelik aktief deur baie radikale groepe en organisasies gebruik. Maar daar is nog 'n vraag wat die moeite werd is om te noem. As alles duidelik is met radikale mense wat vrees as 'n manipuleerder van openbare gemoedstoestand gebruik, wat dan van diegene wat druk nie op gewone mense toepas nie, maar op die regering en staatshoofde? Terselfdertyd bly die burgerbevolking onaangeraak. So kan byna enige persoon wat die moord gepleeg het aan terroriste toegeskryf word. Dit is die slinksheid van die hoofde van baie state, wat enige organisasie maklik tot terroriste kan verklaar.
Midde-Ooste
Vanaf 2001 tot vandag bly die Midde-Ooste die mees gespanne plek met 'n groot aantal terroriste-organisasies. Daar moet dadelik kennis geneem word dat al die bendes en afdelings wat daar is hoofsaaklik met die VSA en die EU-lande baklei. Dit is te wyte aan die feit dat 'n groot aantal lande in hierdie streek vir 'n lang tyd kolonies van dieselfde Groot-Brittanje, Frankryk en Amerika was. Maar selfs ten spyte van die oënskynlike onafhanklikheid van hierdie lande, het hul hele ekonomie steeds 'n koloniale karakter. En hulle ware eienaars is daardie lande waarteen die toorn van terreur nou gerig is.
Dus, om die ekonomie van hierdie lande onder hul beheer te hou, destabiliseer die "koloniseerders" voortdurend die politieke situasie en voer hulle sedert 2001 volwaardige militêre operasies uit. Natuurlik is al die magte van die Ooste redelik onder mekaar versprei, hulle het baie erger wapens as die lande van die eerstewêreld, daarom, as een van die mees toeganklike en doeltreffendste opsies om te beïnvloed, gebruik hulle terreurmetodes.
Ek wil graag sê dat deels die samelewing self, waarteen terroriste-aggressie gerig is, tot 'n mate hiervoor verantwoordelik is. Immers, as burgers 'n persoon met 'n doelbewus uiters aggressiewe buitelandse beleid toelaat om aan bewind te kom, dan is dit heel natuurlik dat hulle na 'n tyd self slagoffers van die regime sal word.
Dit is dus nodig dat almal persoonlik verantwoordelik is vir hul politieke sienings. Dit is nie meer 'n kwessie van moraliteit of moraliteit nie, maar 'n uitsluitlik logiese militêr-politieke reaksie op 'n vernietigende buitelandse beleid teenoor ander state of volke. Met ander woorde, as die tenks 'n ander stad met die grond gelyk maak, en die weerstandsmagte het nie die geleentheid om voldoende te reageer nie, dan veg hulle met die wapens wat tot hulle beskikking is.
Terrorisme en ekstremisme
Jy kan die frase "Terrorisme en ekstremisme is 'n bedreiging vir die samelewing!" al hoe meer hoor. Dit is natuurlik moeilik om hiermee te argumenteer, maar eers moet jy die konsepte en 'n paar definisies verstaan.
Ekstremisme is 'n soort geneigdheid tot die mees ekstreme maatstawwe en radikale sienings, maar terselfdertyd is 'n persoon wat 'n aanhanger van so 'n beleid is niks meer as 'n teoretikus nie. Die terroris is 'n toegewyde praktisyn. Enige uiterste, of dit nou radikale hervormings in die ekonomie is of oproepe vir die moord op "ongelowiges", is volslae onsin, aangesien so 'n siening vandinge laat geen ruimte vir maneuver of terugtrek nie.
Wanneer ekstremisme nie die gewenste resultate bring nie, word die volgende fase van stapel gestuur, want hierdie twee konsepte loop langs mekaar, maar hulle moet nie verwar word nie. Die bedreiging vir die samelewing (beide in ekstremisme en terrorisme) hang direk af van baie faktore: watter partye by die konflik betrokke is, hul doel, metodes, ens. Maar hoe dit ook al sy, hoewel hierdie manifestasies van aggressie van mekaar afhang, is dit tog die moeite werd om die fyn lyn vas te vang wat hulle onderskei. Enige terroris is byvoorbeeld noodwendig 'n ekstremis, maar terselfdertyd kan nie enige ekstremis doodmaak nie.
Terrorisme as 'n bedreiging vir Rusland se nasionale veiligheid
Wat kan een van die kragtigste instrumente wees in die stryd van nasies op die internasionale verhoog? Die antwoord op hierdie vraag is baie eenvoudig, want met die hulp van terrorisme kan een land maklik die ekonomiese toestand van die tweede ondermyn, sy gees ondermyn en die burgers van die staat teen die regerende mag keer.
Op grond van die feit dat die posisie van die Russiese Federasie tans sterk is, en die land meer selfvertroue in die politieke arena kry, wil sommige volgelinge van die unipolêre wêreld nie so 'n weerbarstige buurman hê nie. Dit is hoekom op die grondgebied van die land, nou in een deel daarvan, dan in 'n ander, terreuraanvalle begin opvlam.
Nodeloos om te sê, op die oomblik is daar 'n groot hoeveelheid bewyse waaruit dit duidelik word dat die Verenigde State 'n groot aantal sulke terroriste-organisasies borg wat oprondom die wêreld. Al hierdie stappe, op een of ander manier, is daarop gemik om Rusland te verswak, om alle naburige streke wat aan die Russiese Federasie grens, te destabiliseer. Ons het reeds 'n voorbeeld hiervan gesien met die Oekraïne en die militêre staatsgreep in hierdie land. Terrorisme as 'n bedreiging vir Rusland se nasionale veiligheid is dus 'n taamlik dringende probleem, maar dit moet verstaan word dat die oortreder nie so gevaarlik soos sy kliënt is nie.
Terrorisme en ekstremisme in die Kaukasus
Wat die Kaukasus-streek in die Russiese Federasie betref, was dit vir 'n redelike lang tyd die mees "hot spot". In 1997 alleen is 1290 terreurdade uitgevoer, en 1728 na 15 jaar.
Terrorisme is 'n bedreiging vir die samelewing! Ons is teen terrorisme! Sulke uitsprake word toenemend in die Kaukasus gehoor. Maar daar is ook iets soos Wahhabisme. Ondersteuners van hierdie tendens veg aktief nie net met die Russiese federale troepe nie, maar met die hele Christendom as 'n geheel. Hierdie konfrontasie is veral relevant in die noordelike deel.
Natuurlik sou dit verkeerd wees om te sê dat alle volgelinge van Islam 'n onversoenbare oorlog met die res van die wêreld voer. Sulke metodes van stryd kan in absoluut enige rigting gerig word. Terselfdertyd sal die agtergrond suksesvol aangepas word by die tradisies van geloof en vermeende godsdienstige tekste, waarin hierdie konfrontasie as 'n Heilige Oorlog beskryf word.
Die TV hou nie op om elke dag te praat dat terrorisme 'n bedreiging vir die samelewing is nie. Die nuus is gevul met 'n groot aantal berigte van die toneel. Na hersieningmeeste daarvan kan ons 'n volwaardige gevolgtrekking maak dat alle dade wat op een of ander manier met ekstremisme en bandietformasies verband hou, etno-godsdienstig is. Trouens, daar kan met sekerheid gesê word dat die stryd tussen Christelike en Islamitiese beskawings in volle swang is, en terrorisme en ekstremisme is 'n bedreiging vir die samelewing.
Prosedure tydens 'n terreuraanval
Dit is onmoontlik om met volle sekerheid te sê dat die moderne mens heeltemal beskerm word teen hierdie of daardie manifestasie van aggressie. Die regering van enige staat probeer alles doen om sy burgers teen terreuraanvalle te beskerm. Maar, aangesien terrorisme 'n bedreiging vir die samelewing is, kan noodgevalle enige oomblik voorkom. Die belangrikste ding wat 'n lewe kan red, is die vermoë om tydens 'n terreuraanval sinvol te dink en betyds die nodige aksies te neem. Dit is belangrik om jouself altyd in beheer te hou. Hierdie memo in die geval van 'n bedreiging van terroriste-operasies kan jou lewe red:
- Jy moet jouself ondersoek vir beserings.
- Voor jy iets doen, moet jy soveel as moontlik kalmeer, en nie die moontlikheid van nog 'n ontploffing vergeet nie.
- In geval van besering of blokkasie onder puin, moet jy in geen geval iets self probeer doen nie.
- Die plafon moet met meubels versterk word om te keer dat dit ineenstort.
- Hou skerp voorwerpe weg, bel 911 indien moontlik.
- Die respiratoriese kanaal moet met 'n klam sakdoek bedek wees.
- Dit is belangrik om redders te help om hulself te vind, waarvoor dit nodig is om seine te gee.
- Jy moet net skree as jy iemand se stemme hoor, anders is daar 'n gevaar van verstikking.
Inligtingterrorisme
Danksy die wydverspreide "netisering" probeer sommige nie-staatstrukture wat betrokke is by uitlokkende aktiwiteite na al die reeds bekende wêreldspelers op die gebied van internasionale betrekkinge na vore kom. Dit word kuberterrorisme genoem. Die bedreiging vir die inligtingsamelewing kan tot heeltemal onverwagte gevolge lei.
Kuberterrorisme is die doelbewuste en doelgerigte gebruik van hierdie of daardie inligting om die top van die staat tot sekere ekonomiese, politieke of godsdienstige besluite te dwing. 'n Belangrike faktor in hierdie aanval is die emosionele impak op die openbare mening.
Nou, onder die reeds groot aantal variasies in die uitvoering van terreurdade, kom die inligtingsfeer na vore. Inligting self kan gesien word as 'n noodsaaklike menslike hulpbron wat as 'n wapen gebruik kan word om kontroversie te skep indien verlang. Dus, met die kardinale veranderinge in wêreldglobalisasie, kom die kwessie van geh alteversekering van 'n mens se eie (wat beteken nasionale) veiligheid na vore.
Terrorisme is natuurlik 'n bedreiging vir die samelewing, waarvan die gevare nie net in die banale gebruik van "brute geweld" lê nie, maar ook, as ek so mag sê, "sagte mag", wat gebaseer is op die manipulasie van die sielkunde van die samelewing. As gevolg van die feit dat die rolinligting in so 'n oorlog oorheersend is, het baie Westerse lande aktief begin om nuwe oriëntasies te ontwikkel om die inligtingsveld te beskerm (en dalk aan te val) teen moontlike bedreigings van buite. Dit kan die moderne konsep van "netwerkoorlog" genoem word.
Moderne terrorisme
Op die oomblik, saam met die gevaarlikste virusse en siektes, neem terrorisme 'n spesiale plek in. Die bedreiging vir die moderne samelewing is voor die hand liggend, en daar is geen effektiewe geneesmiddel vir hierdie probleme in die moderne wêreld nie. Beskou 'n paar neigings wat aan die terreur van ons tyd toegeskryf kan word:
- Toename in die geografie van verspreiding (dus die slagoffers) as gevolg van terreuraanvalle.
- Die wedersydse invloed van sekere faktore (ekonomies, polities en ander) op die ontstaan, verspreiding of intensivering van terrorisme.
- Die organisasie van bendes neem toe.
- Sterk verhouding van verskillende bendes met georganiseerde misdaad (insluitend interkontinentale).
- Verhoogde finansiering van terroriste deur klante.
- Die begeerte van bandiete om beslag te lê op wapens van massavernietiging.
- Terrorisme word as 'n wapen gebruik om in die land se politiek in te meng.
Op grond van die voorafgaande kan ons opsom dat moderne terrorisme 'n bedreiging vir die individu, die samelewing, die staat, ekonomie, godsdiens en vryheid is. Enige organisasie van antiterreuraktiwiteite moet al sy neigings, wat ongelukkig elke minuut ontwikkel, in ag neem.
ISIS (ISIS)
Terrorisme -Dit is 'n bedreiging vir die samelewing! So’n stelling word onderstreep deur een organisasie wat onlangs baie “gewild” geword het met sy skokkende video’s van teregstellings, ontvoerings van diplomate, konsuls en die inname van Mosoel. Die "Islamitiese Staat" - ISIS (ISIS) - probeer homself posisioneer as 'n soort "span" van besonder wrede en vreeslose bendes, wat uitsluitlik op radikale Islamisme en hul Salafi-interpretasie van Islam gebaseer is. Trouens, as jy na al hul doelwitte en metodes kyk om dit te bereik, is dieselfde scenario oral sigbaar. Terrorisme is 'n bedreiging vir die samelewing, en die skade wat dit veroorsaak, kan net vergelyk word met die Ebola-virus, wat ook onbeheerbaar groei en elke dag meer mense besmet. Maar op grond van sommige van die optrede van die IS-organisasie kan 'n mens gerus verseker dat hulle hul gruweldade uitvoer nie soseer as gevolg van godsdienstige oortuigings nie, maar meer as gevolg van geopolitieke aanleg.
Die hoofdoel van ISIS is die skepping van 'n sekere staat in die gebiede van Sirië en Irak. Terrorisme is 'n groeiende bedreiging vir die samelewing, en dit kan bewys word deur die feit dat die mense van hierdie lande, hoe paradoksaal dit ook al mag klink, die aanvallers ondersteun. Sommige kenners voer aan dat dit gebeur omdat die terroriste slinks optree – hulle deel altyd die gevange en geplunderde met die mense.
Ondanks die feit dat die metodes van terroriste nog nie ten volle ontwikkel is nie, werp werk in hierdie rigting reeds vrugte af. Veiligheidsmaatreëls word regoor die wêreld verskerp. Terrorisme, onderhewig aan sommigesosio-politieke situasies in 'n aantal lande sal op die een of ander manier lei tot 'n totalitêr-demokratiese stelsel, waarvan die belangrikste instrumente nie net terreuraanvalle sal wees nie, maar ook inligting. Terrorisme is 'n bedreiging vir die samelewing. En as ons die subteks daarvan oorweeg het, kan ons met vertroue sê dat dit 'n natuurlike komponent van die samelewing van die hele moderne wêreld is. Natuurlik moet iets hieraan gedoen word, en so gou as moontlik.
