Leer om historiese prosesse te verstaan. Wat is die belangrikste verskille tussen hervormings en revolusies

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:05

Dink jy soms aan hoe ons samelewing ontwikkel? Wel, byvoorbeeld, vergelyk jy wat vyf eeue gelede gebeur het met die huidige stand van sake? Indien wel, dan wonder jy waarskynlik hoe veranderinge plaasvind. Die aandagtige leser verstaan dat ontwikkeling in verskeie vorme kan verloop wat van mekaar verskil. Maar wat die belangrikste verskille tussen hervormings en revolusies is, verstaan min. Op sy beste kan 'n persoon wys op 'n ander graad van bloedigheid van gebeure. Maar hoe gebeur dit regtig? Kom ons vind dit uit.

Vooruitgang, revolusie, hervorming

In die eerste plek is dit nodig om te sê oor die essensie van die prosesse. Hoe sal ons begin verstaan wat die belangrikste verskille tussen hervormings en revolusies is, as ons nie verstaan waarvoor dit is nie? Die feit is dat die samelewing nie staties wil bly nie. Hierdie reël word nie betwis nie. Kyk in jouself: stem jy in om jou hele lewe lank kleuterskool toe te gaan? Mense streef na ontwikkeling. Daarbenewens begeer hulle progressiewe verandering. Dit is diegene wat lei tot 'n toename in welstand, die skepping van meeraanvaarbare voorwaardes vir hul lewe en selfverwesenliking. Alhoewel nie almal daaroor dink nie. As jy egter beter voorwaardes bied, dan weier niemand nie. Die beginsels van sosiale verandering is hierop gebaseer. Hulle ontkiem vir eers in die samelewing, en breek dan uit. Maar die maniere waarop veranderinge by mense kom, kan anders wees. Dit is reeds duidelik dat dit 'n rewolusie en 'n hervorming is. Kom ons praat oor hulle.

Wat is 'n revolusie?

Die beste manier om die waarheid te vind, is die studie van verskynsels. Om te verstaan wat die belangrikste verskille tussen hervormings en revolusies is, is dit nodig om te definieer wat hierdie terme beteken. Kom ons begin by die radikale. Dit beteken rewolusie. In die samelewing word hierdie verskynsel op verskillende maniere gekenmerk. Soms word die term so te sê vir ander doeleindes gebruik.

Trouens, 'n rewolusie kan beskou word as veranderinge wat alle sektore van die samelewing dek, gepaardgaande met 'n verandering in die sosiale stelsel. Dit wil sê, die proses moet "op die golf van die mense" gaan. Dit behels nie net partye of politici nie, maar die hele bevolking (of die meeste daarvan). As 'n reël gaan dit met die dreigement van geweld gepaard. Wanneer daar uitgepluis word wat die belangrikste verskille tussen hervormings en revolusies is, moet hierdie voorwaardes in gedagte gehou word. Ten spyte van die feit dat elke proses persoonlike kenmerke het, kan die vorms immers implisiet wees. Dit maak dit moeilik om hulle te klassifiseer.

Wat is hervormings?

Die samelewing hoef nie van binne af te wag vir die "oerknal" nie. Dit is 'n oomblik wanneer dit nie meer moontlik is om te lewe soos voorheen nie. Mense verstaan dit immersveranderinge is nodig. Hoekom wag dat die rewolusie plaasvind? En hervorming kom hier tot die redding. Die belangrikste kenmerk daarvan is geleidelikheid. Dit wil sê, feitlik dieselfde veranderinge vind plaas in die samelewing, net glad, sonder militêre konflikte, sloping van die huidige stelsel en ander skokke. Tydens hervorming word veranderinge binne die ou meganisme geskep. Hulle word geleidelik in werking gestel, en neem dele van die stelsel vas, verander dit. Die nadeel van hervorming is dat hierdie proses nie die hele openbare lewe vasvang nie. Die herontwerp raak net sekere dele van die huidige stelsel.

Vergelyk revolusie met hervorming

Kom ons neem 'n hipotetiese samelewing. Deur sy voorbeeld te gebruik, sal ons probeer om verskeie verskille tussen die beskryfde prosesse te vind. Gestel die samelewing is gereed vir verandering. Wat sal met hom gebeur as daar 'n rewolusie is? Die ou stelsel van krag sal afgebreek word. Die samelewing sal vir 'n rukkie in chaos dompel. En daaruit sal 'n nuwe stelsel spruit. Terselfdertyd sal alle meganismes van die staat op ander beginsels werk. Die veranderinge kan as volledig beskryf word. Niks sal van die oues oorbly nie (behalwe mense). Wat sal gebeur as die regerende klas besluit om nie vir die rewolusie te wag nie, maar om te hervorm? Slim mense sal dele van die verouderde stelsel met nuwe meganismes vervang. Terselfdertyd sal die samelewing natuurlik die veranderinge voel. Maar hulle sal gedeeltelik wees. Die regerende klas sal in plek bly. Boonop sal van die voorheen werkende liggame ook nie ophou bestaan nie. Maar aan die ander kant sal die mense die gewenste ontvangverander.

Evolusie: Revolusie – Hervorming

Wat is die doel van al hierdie gekrenking onder die mense? Waarom sulke swaar en duur prosesse uitvoer? Soos reeds genoem, het die samelewing verandering nodig. Onthou ten minste die Oktober-rewolusie. Dit het gebeur omdat die bevolking as geheel (alle strata) verstaan het dat die ou meganismes nie werk nie. Veranderinge is nodig om die lewe vir die meerderheid van die mense bevredigend te maak. Dit is 'n objektiewe proses. Die stelsel kan nie onbepaald vorder nie. Sy bereik haar hoogtepunt. Dan is veranderinge nodig. Die maatstaf vir die ontwikkeling daarvan is die openbare mening. As die mense tevrede is, dan is die stelsel steeds positief. Wanneer evolusie die samelewing tot nuwe prestasies stoot, plaas dit self 'n negatiewe beoordeling van die bestaande stelsel. Revolusie en hervorming is dus objektief gekondisioneerde metodes van menslike ontwikkeling.