Occam se skeermes. Sny die oormaat af

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 03:05

William van Ockham was een van die gewildste filosowe van die 14de eeu. Maar die moderniteit ken dit slegs vanweë die outeurskap van die beginsel van eenvoud. In een van sy boeke het hy voorgestel om alle onnodige kompleksiteit af te sny en net die vereiste argumente oor te laat. Hierdie beginsel word "Occam se skeermes" genoem en dit klink iets soos hierdie: "Dit is nie nodig om entiteite onnodig te vermenigvuldig nie." Met ander woorde, hy stel voor, waar moontlik, hou verduidelikings eenvoudig, sonder om dit te bemoeilik.

Limits of Occam se beginsel

Die beginsel van "Occam se skeermes" is dat redenasies nie deurmekaar moet wees met onnodige konsepte en terme as jy daarsonder kan klaarkom nie. Die bewoording daarvan het male sonder tal verander, maar die betekenis het dieselfde gebly.

Baie monografieë is geskryf oor hoe Occam se skeermes werk. Hierdie beginsel het so betekenisvol geword soos die uitskakeling van die derde in logika of die relatiwiteitsteorie in fisika.

Maar is Occam se skeermes van toepassing in die alledaagse lewe? Of dit kanslegs vir wetenskaplike doeleindes gebruik? As ons praat oor die grense van die beginsel van eenvoud, is sulke situasies dan moontlik in die wetenskap wanneer die ekonomie van denke nie die verwagte resultate bring nie? En is dit altyd nodig in die lewe om probleme op te los net soos hulle kom?

Natuurlik is sulke situasies redelik werklik, aangesien beide die wetenskap en ons alledaagse lewe nie glad en afgemete vloei nie. In sommige gevalle is dit nodig om spesiale besluite te neem waarvan die verdere verloop van die lewe of wetenskaplike gebeure afhang. En daar kom 'n oomblik wanneer 'n uitgediende teorie deur 'n heeltemal nuwe een vervang word. En op hierdie tydstip moet jy nie probleme oplos met die hulp van "Occam se skeermes" nie. Jy moenie die "oorskot" afsny nie, anders gaan jy iets baie belangrik mis spesifiek vir jou of die mensdom as geheel.

Dus, ons kan tot die gevolgtrekking kom dat "Occam se skeermes" van toepassing is wanneer geen kwalitatiewe veranderinge in die wetenskap en lewe verwag word nie.

'n Voorbeeld van toepassing van Occam se formulering

'n Spesialis in die geskiedenis van filosofie van die Middeleeue, Philoteus Bener, berig in een van die uitgawes van 1957 dat Occam's Razor hoofsaaklik deur die skrywer soos volg geformuleer word: "Dit is nie nodig om veel te beweer sonder noodsaaklikheid." Dit is opmerklik dat William van Ockham slegs die beginsel van eenvoud uitgespreek het, bekend sedert die tyd van Aristoteles. In logika word dit die "wet van voldoende rede" genoem.

Vir 'n voorbeeld van 'n situasie waarop Occam se beginsel toegepas kan word, kan ons die antwoord aanhaal wat die fisikus en wiskundige Laplace aan keiser Napoleon gegee het. Laasgenoemde het na bewering aan die wetenskaplike gesê dat in sy teorieënie genoeg plek vir God nie. Waarop Laplace geantwoord het: "Ek het nie nodig gehad om hierdie hipotese te oorweeg nie."

As ons die beginsel van eenvoud en ekonomie herformuleer in die taal van inligting, dan sal dit so lyk: "Die mees akkurate boodskap is 'n kort boodskap".

Hierdie reël kan toegeskryf word aan die werklike vereistes van konkretisering van konsepte vandag. Elkeen van die definisies wat gebruik word, moet presies wees om te verhoed dat oortollige definisies geskep word wat beweer dat dit allesomvattend is.

In logika lê die ekonomie van aanvanklike aannames in die feit dat geen van die aanvaarde tesisse uit die res behoort te volg nie. Dit wil sê, wanneer 'n aksioma bewys word, moet daar nie onnodige stellings wees wat nie direk daarmee verband hou nie. Alhoewel hierdie ekonomiereël nie verpligtend is nie.