Die winsgewendheid van 'n besigheid is 'n noodsaaklike voorwaarde vir sy bestaan. Dit hang af van baie faktore, waarvan die oorweging nodig is om 'n besluit te neem. Wat moet die uitsetvolume wees? Wat is die toelaatbare koste? Teen watter pryse sal die produkte mededingend en in aanvraag in die mark wees?
Wat is die gelykbreekpunt. 'n Eenvoudige definisie
Die aanvanklike stadium van enige finansiële aktiwiteit is natuurlik nutteloos. Die koste van grondstowwe of die aankoop van goedere, die instandhouding van stoorfasiliteite, die lone van werkers moet gemaak word voordat winste begin vloei.
Jy kan nie op inkomste staatmaak voordat die massa van verkope nie die een of ander kritieke drempel oorskry nie. In die beste geval sal slegs sommige koste eers vergoed word, maar die algehele resultaat sal nie winsgewend wees nie.
Dit maak geen sin om oor wins by die gelykbreekpunt te praat nie. Dit is nul.
Die volume verkope wat die koste van die verkoop van produkte gelykstel met die inkomste wat ontvang word, word die punt genoemgelykbreek (TB). Slegs die bereiking van selfvoorsiening waarborg daaropvolgende winste.
Waarvan hang TB af en wat gee
Verkoopsvolume is die bepalende, maar nie die enigste faktor van sy bestaan nie. Vaste en veranderlike koste (koste) is die drempel, waarvan die bereiking ons toelaat om te sê dat die onwinsgewendheid van die aanvanklike stadium oorkom is.
Die hoeveelheid en aard van inkomste-ontvangstes het ook 'n impak op die bereiking van die gelykbreekpunt van produkte. Rekeningkunde vir alle afhanklikhede stel die entrepreneur in staat om gevolgtrekkings te maak:
- oor die moontlike winsgewendheid van die beplande besigheid;
- probleme wanneer jy een of ander manier kies om TB te bereik;
- oor die koppeling van verkoopsvolume met prysbeleid;
- oor die bestaan van opsies vir die implementering van die doelwitte.
Jy kan verwys na die gelykbreekpunt as die voorsprong in verkope gevolg deur wins, of as die einde van 'n tydperk van nie-winsgewende bedryf. Die essensie hiervan verander nie. Die belangrikste ding is om dit so na as moontlik aan die werklikheid te definieer.
Suksesformule
Voordat jy die sakrekenaar aanskakel, moet jy die verskil tussen vaste en veranderlike koste deeglik verstaan. Eersgenoemde is geensins afhanklik van die volume goedere en dienste wat verkoop word nie, terwyl laasgenoemde proporsioneel daarna verander.
Byvoorbeeld, die koste van ruimteverhitting of herstelwerk aan toerusting sal dieselfde bly of verkope toeneem of daal. En salarisse, energie of komponente dra hul koste oor nafinale produk direk.
As ons verkoopsinkomste as VP aanwys, die verskil tussen inkomste en veranderlike koste as RVP, en vaste koste as PZ, dan sal die formule vir die bepaling van die gelykbreekpunt die volgende vorm aanneem:
TB=VPPZ / RVP.
Hoekom is dit? Oorweeg die verhouding van vaste koste tot die verskil tussen inkomste en veranderlike koste. Op sigself is die verskil niks meer as 'n wins uit die verkoop nie. Gevolglik is die hele verhouding 'n sekere koëffisiënt wat die bedrag van inkomste op so 'n manier verander dat dit as 'n gelykbreekpunt verskyn.
Nie duidelik nie?
Kom ons stel ons voor dat die koëffisiënt gelyk is aan een. Dan sal TB in geldelike terme gelyk wees aan alle inkomste. Dit wil sê, met sulke kostes en kwitansies is dit die gewenste punt. Deur die verhouding van uitgawes en die bedrag van inkomste te verander, kan ons 'n verkoopsvolume kies wat geleenthede toelaat en wat aan die wense voldoen.
Hoe om die gelykbreekpunt te bereken, word in die tabel getoon.
| Data | Besigheidsprojekte | Totaal | ||
| A | B | С | ||
| Verkoopvolume | 2 500 | 1 500 | 1 600 | 5 600 |
| Veranderlike koste | 1 900 | 1 280 | 1 380 | 4 560 |
| Vaste uitgawes | 800 | 800 | ||
| Wins | 240 | |||
Die voorbeeld ontleed 'n onderneming watbegin met drie projekte, A, B, C. In totaal het die maatskappy 'n wins van 240 duisend roebels gemaak. Dit beteken dat die gelykbreekpunt reeds verby is.
Belangrik! Data vir projekte waarvoor berekening uitgevoer word, moet na dieselfde tydperk verwys.
Aangesien ons punt in roebelterme gelyk is aan die inkomste waarteen verliese stop, is dit duidelik dat hoe kleiner die waarde dit neem, hoe beter die sakeman, hoe minder hoef hy te wag totdat die projek begin afbetaal.
Nie 'n enkele punt nie. Iets ontbreek hier
Dit wil voorkom asof die maatskappy se posisie in die mark ondubbelsinnig deur die gelykbreekpunt bepaal kan word. Die maatskappy staan op sy voete hoe sterker, hoe minder inkomste word benodig vir winsgewende werk. En daar is. Maar slegs in die geval wanneer projekte en voorwerpe van ontleding ongeveer gelyk in koste vergelyk word.
In 'n skoenwinkel waar die skoenmaker en sy assistent werk, kan die gelykbreekpunt etlike duisende roebels wees. En vir 'n klein kruidenierswinkel is 'n paar duisend nie meer geld nie. Wat kan ons sê oor groot maatskappye en korporasies?
Hulle kan dalk gelykbreek met miljoene en biljoene, maar dit beteken glad nie dat hul situasie soveel keer erger is as in 'n skoenmakerswinkel nie. Wat ontbreek in die bewoording, wat is die gelykbreekpunt, sodat dit kan dien as 'n vergelyking tussen verskillende verteenwoordigers van die sakegemeenskap?
Grootte maak saak
Natuurlik is 'n korporasie met wêreldwye verkope baie meer stabiel as 'n klein besigheid. Maar TBdink dit is nie. Jy kan nie op die bedrag staatmaak nie, maar op sy aandeel in die totale omset. Dan blyk dit dat reuse baie sterker is as dwerge, soos dit in werklikheid is.
Die formule wat die sterkte van die finansiële posisie bereken, stem baie ooreen met die TB-formule. Soms word hulle susters genoem. Dit behels dieselfde akteurs: verkoopsinkomste, veranderlike en vaste koste van die gelykbreekpunt. Dit word 'n veiligheidsmarge (ZP) genoem en lyk so:
ZP=(VP - TB) VP.
Hier praat ons van die deel van die inkomste wat oorbly na aftrekking van die gelykbreekbedrag in die totale bedrag geld wat ontvang is. Dit is nie toevallig dat dit 'n veiligheidsmarge genoem word nie. Hoe groter die aandeel geld buite die opbrengsgrens is, hoe sterker is die posisie in die mark.
Beter as formule
Daar is 'n manier om TB te definieer, waarin al die bogenoemde in 'n visuele vorm aangebied word. Dit is 'n grafiek. Dit is gebou op die waardes van dieselfde formule of funksie, wiskundig gesproke. Daarom is die data vir die konstruksie daarvan reeds hierbo gelys:
gelykbreekpunt volume;
vaste en veranderlike koste
Om 'n grafiek te bou, het jy twee asse nodig: abskis en ordinaat. Die eerste is horisontaal. Ons sit die volume verkope daarop opsy. Die tweede, vertikaal, dien om koste aan te dui.
Die skuinslyn wat deur die oorsprong gaan, is die inkomstegrafiek, die horisontale lyn is vaste koste, die tweede skuinslyn is veranderlikes. Die kruising van inkomste entotale koste is die gelykbreekpunt. Bruto koste, dit wil sê die som van vaste en veranderlike koste van die gelykbreekpunt, word uitgedruk deur die lyn van veranderlike koste te verhoog met die bedrag van vaste.
Jy kan duidelik sien hoe die wins groei relatief tot bruto uitgawes, sowel as die veiligheidsmarge. Verskillende vorme van aanbieding van inligting vul mekaar aan en bied 'n beter begrip van die proses van vorming van ekonomiese aanwysers.
Belangrik! Die gelykbreekpunt kan uitgedruk word as 'n som, hoeveelheid of persentasie. Die keuse van een of ander metode hang af van die omstandighede en take van die ontleding.
Dieper ontleding
Alle formules en grafieke wat daarop gebaseer is, gee redelik bevredigende akkuraatheid wanneer dit by een produk kom. Maar wat as daar verskeie projekte van stapel gestuur is, soos dikwels in die lewe gebeur?
As jy inkomste en uitgawes uit verskillende bedrywe in een kombineer, sal die algehele prentjie korrek geteken word. Maar agter die fasade van die algehele welstand van alle projekte, kan dié daarvan versteek word wat óf nie 'n geraamde wins gee nie óf verliese genereer. Die vraag ontstaan: hoe om elke bydrae tot die gemeenskaplike saak afsonderlik te evalueer?
Dit wil sê, in die vraag wat die gelykbreekpunt is, praat ons van die berekening afsonderlik vir elke komponent van produksie of handel. As die komponente van inkomste meestal bekend is, kan dit moeilik wees om koste te skei, veral vaste koste. Gewoonlik doen hulle dit: alle uitgawes word onder projekte verdeel in verhouding tot inkomste.
Soos gewoonlik - beteken nie reg nie
Maar hierdie ontleder trap weer op dieselfde hark: sit in een hoop wat apart moet lê. Hierdie probleem word opgelos deur vaste koste vir elke produklyn te ontbind. Een werkswinkel word byvoorbeeld gebruik om potlode te vervaardig, terwyl vulpenne in 'n ander werkswinkel gemaak word.
Die koste van waardevermindering, elektrisiteit, hitte kan in hierdie geval afsonderlik bereken word. Die res van die koste, wat nie verdeel kan word nie, word hanteer soos hierbo aangedui: dit word in verhouding tot die opbrengs van die produkte verdeel.
Analise volgens komponente is meer akkuraat en dra by tot die neem van die regte bestuursbesluite. Maar hy is moeiliker. In plaas van een of twee formules, sal jy die aantal berekeninge moet toepas, wat 'n veelvoud van die geanaliseerde faktore sal wees. Dieselfde geld vir kaarte. In plaas van reguit lyne, sal krommes verskyn wat die data van individuele segmente sal kombineer.
Toepaslikheidsvoorwaardes
Daar is 'n aantal omstandighede vir die berekening van die gelykbreekpunt en daaropvolgende ontleding om effektief te wees en by te dra tot die ekonomiese groei van die maatskappy:
- reëlmatigheid;
- berekening vir die onderneming as geheel en vir individuele projekte;
- volhoubaarheid;
- finansiële toereikendheid.
Elkeen van die punte is redelik eenvoudig en vereis nie gedetailleerde verduidelikings nie. Wat is 'n gelykbreekpunt? Die tipe ontleding wat uitgevoer moet word ten tyde van die verskyning van die rekeningkundige data, byvoorbeeld elke maand, kwartaal of jaar. Weglatings verminder die betroubaarheid van inligting aansienlik.
Wanneer die onderneming in 'n koors is, in tye van herorganisasie en verandering,geen ontleding kan akkuraat wees nie. Voldoende finansies is nodig om alle behoeftes en betalings betroubaar te dek. Die gebrek aan geld lei tot skendings van stabiliteit, waarvan die negatiewe impak hierbo opgemerk is.
Ontledernutsgoed
Die formules vir die berekening van TB en veiligheidsfaktor is redelik eenvoudig en berekeninge kan selfs met die hand op 'n stuk papier gedoen word deur 'n vermenigvuldigingstabel te gebruik. Maar die omvang van sulke berekeninge is klein: 'n klein werkswinkel, 'n handelskiosk. As hulle hoegenaamd hierdie soort ontleding doen.
In ander gevalle kan jy nie sonder gerieflike en betroubare gereedskap klaarkom nie. Die mees algemene program is die bekende Excel. Dit kan gebruik word om 'n formule te bereken, 'n tabel te skep en 'n grafiek te vertoon.
Die meeste ernstige rekeningkundige programme laat jou ook toe om roetine te vermy en op ontleding te fokus. Dit is die familie van rekeningkundige stelsels van die maatskappy 1C. Weergawe 8.3 van die binnelandse produk bied 'n uitstekende geleentheid om die gelykbreekpunt van die onderneming te bepaal en die invloed van baie faktore te kombineer om die gewenste finansiële resultaat te bereik.
Vir nie baie komplekse gevalle nie, is daar aanlyndienste vir 'n verskeidenheid berekeninge. Hulle verskaf hul dienste beide op 'n betaalde basis en gratis.
