Die probleem van aardverwarming word so dikwels op verskeie vlakke oorweeg dat dit opgehou het om iets skrikwekkends vir gewone mense te wees. Baie verstaan nie en besef nie die katastrofiese situasie wat met die Aarde ontwikkel het nie. Miskien is dit hoekom daar vir sommige 'n baie ernstige gebeurtenis verbygegaan het, wat betrekking het op die oplossing van kwessies wat verband hou met die vermindering van die hoeveelheid skadelike emissies wat voortspruit uit antropogeniese aktiwiteite.
Dit het in 2015 in Frankryk plaasgevind, die resultaat daarvan was 'n ooreenkoms wat aan die wêreld bekend staan as die Parys-ooreenkoms. Hierdie dokument het 'n taamlik spesifieke bewoording, en daarom is dit meer as een keer deur omgewingsaktiviste gekritiseer. Kom ons kyk wat hierdie ooreenkoms is en hoekom die Verenigde State, een van die hoofinisieerders van die konferensie waartydens die bespreking van die ooreenkoms plaasgevind het, geweier het om aan hierdie projek deel te neem.
Onsigbare atoomaanval
In 2017 het wetenskaplikes 'n skokkende gevolgtrekking gemaak - oor die afgelope twintig jaar, as gevolg van menslike aktiwiteit, is soveel energie in die atmosfeer vrygelaat as wat veelvuldige ontploffings van atoombomme dit sou vrygestel het. Ja, dit was ontploffings – nie een nie, maar baie, baie. Om meer presies te wees, elke sekonde vir 75 jaar sal atoombomme gelykstaande aan dié wat Hiroshima vernietig het op die planeet opgeblaas moet word, en dan sal die hoeveelheid hitte wat vrygestel word gelyk wees aan wat 'n persoon produseer, "net" sy ekonomiese aktiwiteite.
Al hierdie energie word geabsorbeer deur die waters van die Wêreldoseaan, wat eenvoudig nie in staat is om so 'n las te hanteer nie en al hoe meer warm word. En terselfdertyd word ons lankmoedige planeet self warm.
Dit blyk dat hierdie probleem ver van ons is, inwoners van veilige streke waar tsoenami's nie vreeslik is nie, want daar is geen oseane naby nie, waar daar geen berge is nie, en daarom is daar geen risiko van grondverskuiwings, kragtige vloede en vernietigende verplasings van tektoniese plate. Nietemin voel ons almal onstabiel, atipiese weer, en asem nagmerrielug in en drink vuil water. Ons moet hiermee saamleef en hoop dat die wil van politici genoeg sal wees vir ernstige prestasies. Die Parys-klimaatooreenkoms kan een van hulle wees, want dit is gebaseer op die vrywillige toestemming van die maghebbers om ons planeet vir die nageslag te red.
Maniere om die probleem op te los
Miskien is die grootste uitdaging om die atmosfeer skoon te maak, koolstofdioksiedvrystellings. Die bronne daarvan is hulleselfmense, en motors, en besighede. Die Parys-ooreenkoms oor klimaatsverandering is daarop gemik om die konvensie wat vroeër by die VN onderteken is met 'n soortgelyke tema te ondersteun.
Die moeilikheid om CO2 te kondenseer, is dat dit skaars vanself verdwyn. Hierdie gas ontbind nie, dit kan nie kunsmatig vrygestel word nie, en volgens wetenskaplikes sal die hoeveelheid wat reeds in die atmosfeer is, 'n normale vlak bereik wat nie die klimaat van die planeet beïnvloed as 'n persoon heeltemal ophou om dit te produseer nie. Dit wil sê, fabrieke, fabrieke, motors en treine moet ophou loop, en eers dan sal die proses van negatiewe vrystelling van die begroting CO2 begin. Dit is onrealisties om so 'n scenario te vervul, en daarom is die Parys-ooreenkoms op die forum in Parys aanvaar, waarvolgens die deelnemende lande onderneem om so 'n vlak van koolstofdioksiedvrystellings in die atmosfeer te bereik waarteen die hoeveelheid daarvan geleidelik sou afneem.
Dit kan bereik word as hoë-geh alte versperringstelsels geskep word wat CO2-vrystellings van ondernemings skoon maak, en fossielbrandstowwe (gas, olie) vervang met meer omgewingsvriendelike (wind), lug, sonenergie).
Voorwaardelik betekenisvolle gebeurtenis
Die Parys-ooreenkoms is in Desember 2015 aanvaar. Ses maande later, in April 2016, is dit onderteken deur die lande wat aan die konsensus deelneem. Die inwerkingtreding van die verdrag het plaasgevind ten tyde van die ondertekening daarvan, maar dit sal 'n bietjie later in werking tree, hoewel nie in so 'n verre toekoms nie - in 2020, voornou het die wêreldgemeenskap tyd om die ooreenkoms op staatsvlak te bekragtig.
Volgens die ooreenkoms moet die moondhede wat aan hierdie projek deelneem, daarna streef om die groei van aardverwarming op die vlak van 2 grade op plaaslike vlak te hou, en hierdie waarde moet nie die limietdrempel vir vermindering word nie. Volgens Laurent Fabius, wat die vergadering gemodereer het, is hul ooreenkoms 'n redelik ambisieuse plan, ideaal om die tempo van aardverwarming tot 1,5 grade te verminder, wat die hoofdoelwit is wat deur die Parys-klimaatooreenkoms bevorder word. Die VSA, Frankryk, Rusland, Groot-Brittanje, China is die lande wat aanvanklik die aktiefste deelneem aan die projek.
The Essence of the Paris Detention
Trouens, almal verstaan dat dit byna onmoontlik is om uitstaande resultate te behaal in die vermindering van koolstofdioksiedvrystellings in die atmosfeer. Die Parys-ooreenkoms is nietemin deur politici self en deur sommige wetenskaplikes met 'n knal aanvaar, omdat dit die wêreldgemeenskap moet druk om die omgewingsituasie te stabiliseer, asook die proses van klimaatsverandering op te skort.
Hierdie dokument gaan nie oor die vermindering van die konsentrasie van CO2 nie, maar om ten minste die uitstoot daarvan te bereik en om verdere ophoping van koolstofdioksied te voorkom. 2020 is die beginpunt wanneer lande werklike resultate sal moet toon om die omgewingsituasie in hul gebiede te verbeter.
Die regerings van die deelnemende lande moet elke vyf jaar verslag doen oor die werk wat gedoen is. Daarbenewens kan elke staat vrywillig sy eie voorstelle en materiële ondersteuning aan die projek indien. Die kontrak het egter nie 'n verklarende aard nie (verpligtend en verpligtend vir uitvoering). Onttrekking aan die Parys-ooreenkoms voor 2020 word as onmoontlik beskou, maar in die praktyk het hierdie klousule ondoeltreffend geblyk te wees, wat deur die Amerikaanse president Donald Trump bewys is.
Doelwitte en perspektiewe
Soos ons reeds gesê het, is die hoofdoel van hierdie ooreenkoms om die VN se Raamwerkkonvensie oor Klimaatsverandering, wat in 1992 aangeneem is, in werking te stel. Die probleem van hierdie konvensie was die onwilligheid van die partye om werklike en doeltreffende maatreëls te tref om aardverwarming te voorkom. Die woorde wat een keer op die erwe verklaar is, was slegs harde retoriek, maar in werklikheid, tot die oomblik dat die Parys-ooreenkoms goedgekeur is, het die lande wat die grootste ekonomiese aktiwiteit het, op elke moontlike manier die prosesse vertraag om hul koolstofdioksiedvrystellings in die atmosfeer.
Die klimaatprobleem kan steeds nêrens in die wêreld ontken word nie, en daarom is 'n nuwe ooreenkoms onderteken. Die lot daarvan bly egter so vaag soos dié van die vorige verdrag. Die belangrikste bevestiging van hierdie standpunt is die bewering van omgewingskritici dat die nuwe konvensie nie effektief sal wees nie, omdat dit nie absoluut geen sanksies voorskryf teen diegene wat die aanbevelings oortree wat ingevolge die Parys-ooreenkoms aanvaar is nie.
Lidlande
Die inisieerders van die belê van 'n konferensie oor die probleemklimaatsverandering was 'n paar lande. Die geleentheid het in Frankryk plaasgevind. Dit is aangebied deur Laurent Fabius, wat op daardie stadium as eerste minister in die gasheerland van die konferensie gedien het. Die direkte ondertekening van die konvensie het in New York plaasgevind. Die teks van die oorspronklike dokument word by die Verenigde Nasies se sekretariaat bewaar en is in verskeie tale vertaal, insluitend Russies.
Die hoofaktiviste was verteenwoordigers van lande soos Frankryk, Groot-Brittanje, China, die VSA, Japan en Rusland. In totaal het 100 partye amptelik aan die bespreking van hierdie konvensie deelgeneem.
Verdragbekragtiging
Om die Parys-ooreenkoms ten volle in werking te stel, moes dit deur ten minste 55 lande onderteken word, maar daar was een voorbehoud. Handtekeninge was nodig van state wat altesaam minstens 55% koolstofdioksied in die atmosfeer vrygestel het. Hierdie punt is fundamenteel, want volgens die VN is slegs 15 lande die grootste omgewingsgevaar, en die Russiese Federasie is in die derde plek op hierdie lys.
Op die oomblik het meer as 190 lande dit reeds gedoen (die totale getal is 196), insluitend die VSA. Die Parys-ooreenkoms, waaruit niemand hulle voorheen toegelaat het om uit te kom nie, is deur die Amerikaners aangekondig ná die inhuldiging van die nuwe president, wat baie geraas in die wêreldpolitieke beau monde veroorsaak het. Boonop het Sirië nie die verdrag onderteken nie, en Nicaragua was een van die laaste lande wat dit bekragtig het. Die president van hierdie staat geleë in Sentraal-Amerika, voorheenwou nie die ooreenkoms onderteken nie, met verwysing na die feit dat sy regering nie in staat sou wees om te voldoen aan die eise wat aan hom gestel is nie.
Harde werklikheid
Ai, maak nie saak hoeveel handtekeninge op die vorm van die kontrak is nie, hulle alleen sal nie in staat wees om die katastrofiese situasie in die ekologiese stelsel van ons planeet reg te stel nie. Die implementering van die Parys-ooreenkoms hang geheel en al af van die politieke wil van die amptenare wat verantwoordelik is vir die monitering van die nakoming van wetlike standaarde deur ondernemings. Boonop is dit onmoontlik om te hoop dat klimaatsverandering sal afneem of selfs afneem, solank as wat die produksie van olie en gas op staatsvlak bepleit sal word.
Russiese mening
Rusland het nie die Parys-ooreenkoms onmiddellik bekragtig nie, hoewel dit dadelik daarmee ingestem het. Die probleem was grootliks te wyte aan die feit dat entrepreneurs 'n sterk invloed op die president van die land gehad het. Na hul mening het ons staat reeds die volume skadelike stowwe wat in die atmosfeer vrygestel word verminder, maar die ondertekening van die ooreenkoms self sal 'n ernstige ekonomiese afswaai meebring, want vir baie ondernemings sal die implementering van nuwe standaarde 'n ondraaglike las wees. Die Minister van Natuurlike Hulpbronne en Ekologie, Sergei Donskoy, het egter 'n ander mening oor hierdie aangeleentheid en glo dat die staat ondernemings deur die bekragtiging van die ooreenkoms sal dryf om te moderniseer.
VS-uitgang
In 2017 het Donald Trump die nuwe president van Amerika geword. Hy het die Parys-ooreenkoms as 'n bedreiging vir sy land en sy stabiliteit beskou, en beklemtoon dat dit sy direkte plig was om dit te beskerm. So 'n daad het 'n storm van verontwaardiging in die wêreld veroorsaak, maar het nie ander wêreldleiers laat struikel van die doelwitte wat in die dokument verkondig is nie. So het die Franse president E. Macron beide sy kiesers en die hele wêreldgemeenskap oortuig dat die verdrag nie gewysig sal word nie, en die deure sal altyd oop wees vir lande wat aan die ooreenkoms wil onttrek.
