Soos jy weet, werk die mark, in die ekonomiese sin van die woord, volgens sekere reëls en wette wat vraag en aanbod, prys, tekort aan goedere of sy surplus reguleer. Hierdie konsepte is sleutel en beïnvloed alle ander prosesse. Wat is 'n kommoditeitstekort en surplus, asook die meganismes vir hul voorkoms en uitskakeling word hieronder bespreek.
Basiese konsepte
Die ideale situasie in die mark is dieselfde hoeveelheid goedere wat te koop aangebied word, en kopers wat gereed is om dit teen 'n vasgestelde prys te koop. Hierdie ooreenstemming van vraag en aanbod word markewewig genoem. Die prys wat onder sulke omstandighede vasgestel word, word ook die ewewigsprys genoem. So 'n situasie kan egter slegs op 'n enkele oomblik in tyd voorkom, maar kan nie vir 'n lang tydperk voortduur nie. Die konstante verandering in vraag en aanbod, as gevolg van baie veranderlike faktore, veroorsaak óf 'n toename in vraag óf 'n toename in aanbod. Daar is dus verskynsels wat kommoditeitstekorte genoem word enkommoditeitsurplus. Die eerste konsep definieer die oormaat van vraag bo aanbod, en die tweede - net die teenoorgestelde.
Voorkoms en uitskakeling van markwye tekortkominge
Die hoofrede waarom 'n kommoditeitstekort op 'n sekere tydstip voorkom, is 'n skerp toename in vraag, waarop die aanbod nie tyd het om te reageer nie. Met nie-inmenging in die proses van die staat of onoorkomelike spesifieke faktore (oorloë, natuurrampe, natuurrampe, ens.), is die mark egter in staat om hierdie proses onafhanklik te reguleer. Dit lyk so:
- Die vraag neem toe en daar is 'n tekort aan goedere.
- Die ewewigsprys styg, wat die produsent druk om uitset te verhoog.
- Die aantal goedere op die mark neem toe.
- Daar is 'n kommoditeitsurplus (surplus).
- Die ewewigsprys daal, wat 'n vermindering in uitset veroorsaak.
- Die toestand van vraag en aanbod stabiliseer.
Sulke prosesse vind deurlopend in die mark plaas en is deel van die land se ekonomiese stelsel. As daar egter 'n afwyking van die skema hierbo uiteengesit is, vind regulering nie plaas nie, die gevolge kan baie kompleks wees: 'n konstante en aansienlike tekort aan goedere van een groep en 'n oormaat van 'n ander, 'n toename in openbare ontevredenheid, die voorkoms van skaduskemas vir produksie, verskaffing en verkoop, ens.
'n Voorbeeld uit die onlangse verlede
Kommoditeitstekort kan ookontstaan ook weens oormatige inmenging in markprosesse, wat dikwels in 'n beplande of bevelekonomie plaasvind. 'n Treffende voorbeeld hiervan is die gebrek aan voedsel en voedselprodukte in die 1980's in die USSR. Te uitgebreide, besige en heeltemal onbuigsame stelsel van produksie- en verkrygingsbeplanning, tesame met die groei van die bevolking se welstand en die beskikbaarheid van gratis kontant, het daartoe gelei dat die winkelrakke leeg was, en groot toue vir enige produk gestaan het., Indien beskikbaar. Vervaardigers het nie tyd gehad om in die behoeftes van die verbruiker te voorsien nie, aangesien hulle nie vinnig op aanvraag kon reageer nie – alle prosesse was streng ondergeskik gestel aan burokratiese prosedures wat te lank geduur het en nie aan markvereistes kon voldoen nie. So is vir 'n voldoende lang tydperk 'n konstante kommoditeitstekort op die skaal van die mark van die hele land gevestig. Dit is moeilik vir 'n bevelekonomie om hierdie verskynsel te hanteer as gevolg van die faktore wat hierbo gelys is, so die probleem kan opgelos word óf deur 'n volledige herstrukturering van die stelsel, óf deur dit te verander.
'n verskynsel in mikro-ekonomie
Kommoditeitstekort kan nie net op die skaal van die ekonomie van die hele land voorkom nie, maar ook in individuele ondernemings. Dit kan ook beide tydelik en permanent wees, gekenmerk deur 'n gebrek aan klaarprodukte om die vraag daarna te dek. Maar anders as makro-ekonomiese prosesse in die onderneming, hang die balans van voorraad en vraag, inteendeel, af van die kwaliteit van beplanning. Die spoed van produksiereaksie op markveranderinge is weliswaar ook belangrik. Op dieOp mikro-ekonomiese vlak het 'n tekort aan goedere 'n aantal gevolge: verlies aan winste, die waarskynlikheid om beide gereelde en potensiële kopers te verloor, en verswakking van reputasie.
Oorsake en gevolge van die surplus
Oormaat aanbod van enige produk of groep goedere bo aanvraag veroorsaak surplusse. Hierdie verskynsel word ook 'n surplus genoem. Die voorkoms van surplusse in 'n markekonomie is 'n natuurlike proses - 'n gevolg van wanbalans - en word onafhanklik op die volgende manier gereguleer:
- Afname in vraag of oormaat aanbod.
- Die ontstaan van 'n surplus.
- Afname in markprys.
- Afname in uitset en aanbod.
- Stygende markprys.
- Stabilisering van vraag en aanbod.
In 'n beplande ekonomie is kommoditeitsurplusse die gevolg van verkeerde vooruitskatting. Aangesien so 'n stelsel nie in staat is om self te reguleer nie as gevolg van oormatige ingryping, kan die surplus lank genoeg hou sonder die moontlikheid van sy vereffening.
Ondernemingswye surplus
Surplus binne 'n enkele onderneming bestaan ook. Kommoditeitstekort en surplus in mikro-ekonomie word nie deur die mark gereguleer nie, maar "handmatig", m.a.w. hoofsaaklik deur beplanning en vooruitskatting. As foute in hierdie prosesse gemaak word, vorm produkte wat nie betyds verkoop word nie surplusse wat tot geldelike verliese kan lei. Dit is veral akuuthandel oor kruideniersware-ondernemings en ander, waarvan die verkooptydperk van goedere kort is. Ook kan 'n surplus aansienlike skade aanrig aan die finansiële stabiliteit van nywerhede wie se produkte seisoenaal afhanklik is.
Dit is onmoontlik om die probleem van die balans tussen vraag en aanbod eens en vir altyd op 'n nasionale skaal of binne 'n individuele onderneming op te los. Boonop is so 'n besluit nie nodig nie, aangesien tekorte en surplusse belangrike prosesse is wat onder andere die ontwikkeling van die ekonomie en produksie stimuleer, asook interstaatlike handel en verhoudings in die konteks van uitvoere en invoere.
