Onnoselheid is Spreuke oor onnoselheid

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:58

Ons hoor gereeld die beledigende woord "stupid" in ons adres of spreek dit self uit, terwyl ons probeer om sekere eienskappe van 'n ander persoon te beklemtoon. Dit is gebruiklik om so te noem die een wat 'n oorhaastige daad gepleeg het, dit wil sê, het nie die verstand gebruik nie. Wat is domheid eintlik? Is dit 'n gebrek aan analitiese vermoë of geestelike volwassenheid? Het jy probeer verstaan wanneer so 'n definisie meer gepas is? As jy belangstel, kom ons probeer dit uitvind.

Stupidity: interpretasie van die woord

Tot ons geluk en verligting is daar mense wat uitdrukkings professioneel bestudeer. Dit is heel moontlik om op hul gesaghebbende mening staat te maak om nie daardie selfde onnoselheid te wys nie. Dit is net in sprokies dat alles eenvoudig is, want dit is goed gekou. Die interpretasie van woorde is 'n heel ander saak, meer gesofistikeerd. Ozhegov se woordeboek beskryf ons aanstootlike term op hierdie manier: "Stupidity is the absence of intelligence, reasonable content or expediency." Dit wil sê, dit is 'n reaksie op sekere'n aksie of frase wat nie logika volg nie. Dit beteken die volgende. Ons staan voor verskillende situasies in die lewe. Menslike gedrag is nie altyd gratis nie. Hy het natuurlik 'n keuse, maar beperk deur ervaring: sy eie en aangeneem van opvoeders. As hy dit gebruik, dan toon hy intelligensie of wysheid, andersins - onnoselheid. Dit is, met ander woorde, 'n irrasionele reaksie op 'n algemene stimulus.

Nog onduidelik?

Jy kan natuurlik op 'n eenvoudiger manier verduidelik, soos in verklarende woordeboeke. Daar is sinonieme vir ons aanstootlike woord, nie minder onaangenaam nie. So, domheid kan vervang word deur domheid, onbevoegdheid of naïwiteit. Natuurlik het elkeen van die bogenoemde woorde sy eie nuanses, maar oor die algemeen praat hulle van die afwesigheid van rasionele, doelmatige denke. Hierdie gedrag is te wyte aan verskeie faktore. As daar 'n skending van logika is, dan word ons met ware onnoselheid of onnoselheid in die gesig gestaar. 'n Persoon, gekenmerk deur ons term, is eenvoudig nie in staat om korrek te verstaan waarmee hy te kampe het nie. Dit het nie 'n voldoende inligtingsbasis en gereedskap nie, soos wetenskaplikes sê. 'n Gradeerder kan byvoorbeeld nie 'n kwadratiese vergelyking oplos nie. Hy is steeds dom, vergeleke met 'n ereleerling van die graad sewes. Maar, jy sien, niemand in die wêreld kan alles weet nie. Dit wil sê, elkeen van ons demonstreer onder sekere omstandighede die ware onnoselheid, wat nie 'n ondeug is nie. Dit demonstreer net die gebrek aan sekere kennis of vaardighede.

Spreuke oor onnoselheid

Vreemd soos dit mag lyk, mense het nog altyd die onnoseles behandel, soms selfs deernisvol. Uiteraard interpreteer die kollektiewe verstand domheid korrek as die begeerte van 'n persoon om verder te gaan as die grense wat hom beperk. Hier is byvoorbeeld wat hulle daaroor sê: "Stupidity is not a vice." Dit is ook gebruiklik om te sê: waar die slim een rou, juig die onnosele daar. Stem saam, dit is nie 'n veroordeling nie, net 'n feitestelling. Maar daar is 'n paar taamlike harde spreekwoorde oor onnoselheid. Hulle word onthou wanneer die gebrek aan gesonde verstand lei tot ernstige foute. Dus word 'n dwase geroep om meer stil te wees, om nie 'n gebrek aan logika (verstand) te toon nie. Dit word ook met kurk vergelyk. En hierdie aanstootlike beeld is baie veelseggend. Aan die een kant is daar geen sin in 'n verkeersknoop nie, in vergelyking met wat dit prop. Aan die ander kant is dit 'n faktor wat verhoed dat die inhoud verkry word. Redelik beskrywend en tot die punt. 'n Dwaas benadeel as 'n reël nie net homself nie, maar bring ook baie moeilikheid en bekommernisse vir ander.

Bekendes praat oor onnoselheid

Jy weet, met 'n gebrek aan verstand wat nie 'n siekte is nie, is dit nie so eenvoudig nie. En dit is opgemerk deur wetenskaplikes en filosowe, wat, aan diens, verplig is om menslike gedrag in verskeie omstandighede te monitor. So, Erich Maria Remarque het 'n frase uitgespreek wat later gevleueld geword het. Daar is geen groot skande om dom gebore te word nie, het hy gesê, om sleg te sterf. Dit wil sê, die gebrek aan ervaring op sigself is nie laakbaar nie, maar die weiering om dit te bekom lei tot skaamte. En Einstein het domheid met oneindigheid vergelyk. Die vernuftige teoretiese fisikus is algemeen bekendmet hul buitengewone analogieë. Hy het verseker dat net hierdie twee dinge in die wêreld nie onderhewig is aan verandering nie.

Is dit altyd sleg om dom te wees?

Sta altjies word oor onnoselheid geskryf, die gevolge daarvan word in ernstige literêre werke beskryf. Maar is dit altyd skadelik? Kom ons benader die kwessie vanuit 'n ander hoek. 'n Persoon doen groot dom dinge terwyl hy in 'n euforiese toestand is. Dit gebeur tydens liefde. Die buitengewone opheffing wat veroorsaak word deur kommunikasie met die objek van passie verander ook denkprosesse. Minnaars doen dikwels dinge wat uit die oogpunt van logika onverklaarbaar is. Maar is dit dom? Mense pleeg waansin ter wille van 'n geliefde, en weet dikwels goed tot watter gevolge hul daad sal lei. Maar op die oomblik wanneer die besluit geneem word, is die geluk van die maat vir hulle belangriker. En dit is reeds 'n ander gemoedstoestand en waarskynlik 'n dimensie van ruimte. Almal is een of ander tyd daar en probeer om tot grys hare te bly (of hulself weer te vind) in hierdie magiese wêreld. Is dit moontlik om euforie op te gee om slim te lyk in die oë van die onbetrokkenes?

Oor rasionele benadering

Daar is mense wat verstaan dat onnoselheid soms nuttig is. Hier tipeer ons dit as 'n fout, 'n gebrek aan rasionaliteit. En mense verstaan dit baie goed, en voor dit is geen geheim uit so 'n interpretasie gemaak nie. Maar die teks van die dekreet van Petrus I is wyd bekend, waarin hy onredelike gedrag verpligtend maak vir sy ondergeskiktes, om nie die owerhede in die verleentheid te stel nie. Hierdie teks onder amptenare word oorweegkunsvlieg van wysheid. Dit is gevaarlik om slimmer en meer opgevoed as die baas te wees, jy sal afgedank word - dit is bekend aan alle loopbaanbeoefenaars. Dit is beter om in sekere situasies soos 'n volslae dwaas te lyk, maar nuttig en nuttig. Dan sal jy jou loopbaan red, en jy sal nie vyande maak nie. Of dit die moeite werd is om aan hierdie twyfelagtige beginsel te voldoen - vind dit self uit. Hou net in gedagte dat dom gedrag sy nadele het. Doelbewuste demonstrasie van jou eie onnoselheid beklemtoon die werklike of denkbeeldige verdienste van die gespreksgenoot.

Genie en onvanpas

Wanneer ons bespreek wat die verstand is en wat domheid is, kan mens nie nog een feit ignoreer wat deur filosowe erken word nie. Ons word beperk deur gedragsreëls. Dit is beide goed en sleg op dieselfde tyd. In die gewone lewe help sulke algemeen aanvaarde raamwerke om oor die weg te kom, stres te vermy en nie gevaarlike irrasionaliteit in die gesig te staar nie. Elke mens is bang om as 'n dwaas gebrandmerk te word. Igor Glushenkov het gesê dat dom gedrag roem bring, wat ontwikkel tot bekendheid, wat ons daarna beheer. Die beperkte denke verhinder egter om die wêreld te ken, om ontdekkings te maak. Daar is niks beter of erger in die wetenskap as om dom te wees nie. Verder, dikwels mense wat 'n dom man veroordeel, en hy self verander onmiddellik plekke. Diegene wat die risiko loop om verder as die algemeen aanvaarde reëls te gaan, wen soms, wat voormalige kritici van afguns op hul elmboë laat byt. Dwaasheid is nie altyd sleg nie. Sy is die metgesel van’n genie wat nog nie erkenning gekry het nie. Alhoewel dit in regverdigheid gesê moet word dat dit meer dikwels 'n bewys is van die gebrek aanlogika, kennis of ervaring.