Hartland is Die konsep, definisie, skrywers en grondslae van die teorie

2024 Outeur: Henry Conors | [email protected]. Laas verander: 2024-02-12 02:58

Hartland is 'n geopolitieke konsep wat 'n beduidende deel van noordoostelike Eurasië beteken, begrens van die ooste en suide deur bergstelsels. Terselfdertyd definieer navorsers die spesifieke grense van hierdie gebied op verskillende maniere. Trouens, dit is 'n geopolitieke konsep wat die eerste keer deur die Britse geograaf Halford Mackinder uitgespreek is in 'n verslag wat hy vir die Royal Geographical Society gedoen het. Later is die hoofbepalings van die verslag gepubliseer in die beroemde artikel getiteld "The Geographical Axis of History." Dit is hierdie konsep wat 'n soort beginpunt geword het vir die ontwikkeling van die klassieke Westerse teorie van geostrategie en geopolitiek. Terselfdertyd het die term self later begin gebruik word. In 1919 is dit begin gebruik in plaas van die konsep van die "as van die geskiedenis".

1904-artikel

Hartland is die sleutelbegrip van die artikel "The Geographical Axis of History", wat in 1904 gepubliseer is. Onder homMackinder, die skrywer van die teorie, het 'n deel van noordoos-Eurasië verstaan met 'n totale oppervlakte van ongeveer 15 miljoen vierkante kilometer. Aanvanklik het hierdie gebied feitlik die buitelyne van die dreineringsbekken van die Arktiese Oseaan herhaal, slegs die komme van die Barents- en Witsee uitgesluit. Terselfdertyd het dit ongeveer saamgeval met die grondgebied van die Russiese Ryk en later - die Sowjetunie.

Oor die suidelike deel van die Hartland langs die Mackinder het die steppe gestrek, waarop histories vir baie eeue mobiele en sterk nomadiese volke gewoon het. Nou is hierdie ruimtes ook onder die beheer van Rusland. Terselfdertyd is die Hartland 'n gebied wat nie gerieflike toegang tot die Wêreldsee het nie, met die uitsondering van die Arktiese Oseaan, wat feitlik geheel en al met ys bedek is.

Hierdie deel van Eurasië word omring deur kusgebiede wat strek tot in noordoos-Asië vanaf Wes-Europa deur die Midde en Nabye Ooste, sowel as Indokina. Dit is opmerklik dat Mackinder die sogenaamde "buitenste halfmaan" van maritieme moondhede uitgesonder het, wat Australië, die Amerikas, Afrika, Oseanië, Japan en die Britse Eilande ingesluit het.

Geopolitieke betekenis

Die geograaf het groot waarde aan hierdie gebied geheg. In sy konsep is die Heartland 'n plek van die planeet wat ryk is aan natuurlike hulpbronne. Die belangrikheid daarvan is ook beïnvloed deur die feit dat dit ontoeganklik was vir Groot-Brittanje en enige ander maritieme moondheid weens die gebrek aan 'n handelaar en vloot. In hierdie verband het hy Heartland 'n natuurlike vesting genoem van mense wat hulself tussen die land bevind het. In hierdie soneMackinder in die teorie van die Heartland het die aksiale toestand geplaas.

Die ontstaan van hierdie konsep is beïnvloed deur die koloniale verdeling van die wêreld, wat teen daardie tyd amper geëindig het, waarin die Britse Ryk gevestig het op 'n soort "innerlike halfmaan" van Eurasië. Vanuit die navorser se oogpunt moet die politieke kragte van die "binne sekel" en die "as van die geskiedenis" mekaar histories teëstaan. Boonop moet Brittanje voortdurend 'n sekere aanslag van eersgenoemde ervaar, waardeur die geograaf verteenwoordigers van verskillende volke verstaan het - Mongole, Hunne, Russe, Turke.

Terselfdertyd het Mackinder beklemtoon dat die "Columbiaanse era", toe die wêreld deur maritieme moondhede oorheers is, iets van die verlede is. In die toekoms het hy 'n sleutelrol gesien in die ontwikkeling van 'n netwerk van transkontinentale spoorweë. Hulle moes, na sy mening, die hoofkompetisie vir die vloot gewees het, en in die toekoms miskien selfs die skepe oortref in hul belangrikheid.

Die gevolgtrekking van die Heartland-teorie was voor die hand liggend. Ons moet saamstaan om hierdie aanslag te weerstaan. Verkieslik onder Britse Ryk.

Demokratiese ideale en werklikheid

Mackinder het soortgelyke idees in sy latere werke ontwikkel. In 1919 is sy artikel "Democratic Ideals and Reality" gepubliseer. Daarin, sowel as in die werke van sy volgelinge, was die grense van die Hartland aan sekere veranderinge onderhewig.

Dus, in 'n artikel van 1919, het hy in die "as van die geskiedenis" die bekkens van die Oossee enSwart see. Ook het H. Mackinder in die Heartland-teorie opgemerk dat hierdie gebied omring word deur moeilike ruimtes van alle kante, met die uitsondering van die Weste. Slegs in hierdie deel is daar geleentheid vir interaksie. Daarom het Oos-Europa, vanuit hierdie oogpunt, spesiale betekenis in buitelandse beleid verkry.

Volgens Mackinder se voorspelling was dit in hierdie gebied dat samewerking tussen die maritieme moondhede en die Heartland of groot konflikte moes begin het.

Wie regeer die wêreld?

Dit was in hierdie artikel, oor die Hartland, geopolitiek, dat hy sy beroemde stelwoord geformuleer het: wie ook al Oos-Europa beheer, beveel die Hartland. En wie ook al die Hartland lei, bevind hom aan die hoof van die Wêreldeiland, waarmee hy die gebiede van Afrika en Eurasië verstaan het. Ten slotte, wie ook al die Wêreld-eiland beheer, regeer die wêreld. Om te bepaal wie in die Hartland oorheers, het die skrywer van die formule beteken dat hierdie selfde magte een van die invloedrykste in die wêreld word.

Met verloop van tyd het Heartland opgehou om vir hom as 'n onafhanklike politieke mag te verskyn, maar slegs as 'n versterker van die mag van die mag wat die hele Oos-Europa beheer. Dit is opmerklik dat hierdie formule die gevolg was van die onsekere politieke status van hierdie gebied as gevolg van die Burgeroorlog, wat destyds op die grondgebied van Rusland voortgeduur het. Die pas geëindigde Eerste Wêreldoorlog het ook 'n impak gehad. Die gevolg was die skepping van 'n natuurlike versperring van die Slawiese lande in Oos-Europa. Dit was om die eenwording van die oostelike en strategiese te voorkomHartlande, dit wil sê Rusland en Duitsland.

Rond die wêreld en bereik vrede

In 1943 is Heartland se konsep voortgesit in 'n artikel getiteld "The Round Peace and the Achievement of Peace." Hierdie keer is die gebiede rondom die Lena-rivier en oos van die Yenisei uitgesluit van hierdie gebiede, wat toegewys is aan die sogenaamde "gordel van woeste lande" wat die Hartland omring.

In die Weste het sy grense nou presies saamgeval met die vooroorlogse grense van die Sowjetunie. Gebeure aan die Sowjet-Duitse front het bevestig dat dit nou in 'n groot landmoondheid verander wat 'n uitsluitlik verdedigende posisie beklee.

Terselfdertyd was die na-oorlogse gedemilitariseerde Duitsland veronderstel om 'n soort kanaal vir samewerking tussen Wes-Europa en Noord-Amerika met die Hartland te word. In die Weste het hierdie interaksie belangrik gelyk vir die handhawing van 'n enkele beskaafde wêreld.

Dit was eers tydens die Koue Oorlog dat Mackinder se jongste werk gesien is as 'n jukstaposisie van Wes en Oos, wat 'n bipolêre wêreld geskep het.

Volgers van die teorie

Baie volgelinge van Mackinder het in besonderhede van sy idees verskil. Hulle het byvoorbeeld die grense van hierdie streek op hul eie manier gedefinieer. Terselfdertyd het byna almal dit as 'n sleutelstreek in die wêreldpolitiek gesien, wat geïdentifiseer is met die Sowjetunie, wat na die oorlog as die sleutelteenstander van die Weste beskou is.

In 1944In dieselfde jaar het die Amerikaanse geopolitikus Nicholas Speakman die konsep van die Rimland in teenstelling met die Heartland voorgehou. Hierdie gebied het die grense van Mongolië en die Sowjetunie byna heeltemal herhaal. Slegs die Verre Ooste is uitgesluit, aangesien hierdie gebied aan die Stille Oseaan toegeken is.

Terselfdertyd was Rimland veronderstel om 'n sleutelrol in wêreldgeopolitiek te speel, sowel as om Eurasië te beïnvloed. Amerikaanse buitelandse beleid moes juis op sy beheer gerig gewees het.

Daar word geglo dat die praktiese gevolg van hierdie benadering die skepping van pro-Amerikaanse militêre blokke was. Eerstens, NAVO, asook SEATO en CENTO, wat eintlik die gebied van Rimland bedek en die Hartland omsingel het.

Die "kontinentale blok"-strategie

Die idees van die Duitse geopolitikus Karl Haushofer, wat die "kontinentale blok"-strategie ontwikkel het, is ook gebaseer op die Heartland-konsep. Daar word geglo dat sy 'n groot invloed gehad het op die skool van Eurasianisme, wat in die 1920's gevorm is.

Followers of Mackinder

Sommige Amerikaanse politieke wetenskaplikes het die konsep van "Hartland" aktief gebruik. Byvoorbeeld, Zbigniew Brzezinski en Saul Cohen.

Cohen het die hele ooste van die Sowjetunie by die Hartland ingesluit, insluitend gebiede in die Stille Oseaan, en 'n deel van die Oekraïne en die B altiese state in die weste uitgesluit.

Terselfdertyd is die Hartland ingesluit in 'n enkele kontinentale streek in terme van geopolitiek, saam met kommunistiese Korea en China. Oos-Europa Cohen het, na aanleiding van Mackinder, 'n streek verklaar watmoet as 'n hek optree. Hy het die res van die wêreld in verskeie geostrategiese streke verdeel, wat elkeen sy eie plaaslike "poorte" gehad het.

Toe die Sowjetunie in duie gestort het, is hierdie konsep positief deur sommige binnelandse navorsers ontvang. Byvoorbeeld, Dugin.

Franse politieke wetenskaplike Aymeric Choprade gebruik steeds die idees van Mackinder aktief en kombineer dit met die werke van sy volgelinge.

Kritiek op Halford Mackinder se konsep

Dit is opmerklik dat sommige moderne politieke wetenskaplikes skepties is oor hierdie teorie, aangesien hulle dit te simplisties en ook verouderd beskou.

Baie geopolitici van ons tyd redeneer dat die Heartland nie meer van toepassing is op moderne politieke prosesse wat in die wêreld plaasvind nie.