Media, wat deel geword het van die menslike lewe en dit dramaties verander het, het gelei tot die ontstaan van die konsep van "inligtingsera". Dit het die manier waarop oorlogvoering gevoer word heeltemal verander, wat aan bevelvoerders en owerhede groot hoeveelhede en ongekende kwaliteit intelligensie verskaf. Maar dit is nodig om te onderskei tussen die oorlog van die inligtingsera en die werklike inligtingsoorlog. In die eerste geval word data gebruik vir die suksesvolle uitvoer van militêre operasies, in die tweede geval word inligting beskou as 'n potensiële wapen, 'n aparte objek van konfrontasie en 'n winsgewende teiken.
Inligting en tegnologie
Op grond van die deurlopende gebeure verskyn inligting – hul persepsie en interpretasie. Hierdie konsep, as sodanig, is die resultaat van die interaksie van die persepsie van data en die assosiasie van een of ander betekenis daarmee. Hierdie definisie hou verband met moderne tegnologieë, en die spoed van data-oordrag en interpretasie hang daarvan af. Daarom is dit nodig om die konsep van 'n inligtingsfunksie bekend te stel. Dit isabsoluut enige aktiwiteit wat verband hou met die berging, transformasie, ontvangs en oordrag van inligting.
Hoe beter inligting die bevel het, hoe meer voordeel het die kant bo die vyand. Die Amerikaanse lugmag berei dus 'n vlugsending voor gebaseer op die weervoorspelling en verkenningsresultate. Die doeltreffendheid van die taak word verhoog deur akkurate navigasie. Al die bogenoemde is tipes inligtingsfunksies wat die doeltreffendheid van gevegsoperasies aansienlik verhoog. Militêre intelligensie verskaf en verbeter die oplossing van onmiddellike take deur troepe.
Ontsyfer die term
Alle lande streef daarna om enige inligting te bekom wat die implementering van sekere strategiese doelwitte verseker, en die data te gebruik. Dit kan vir militêre, politieke en ekonomiese doeleindes gedoen word. Sulke wapens laat jou toe om jou eie data te beskerm en die vermoë van die vyand om te veg te verminder. So, inligtingsoorlogvoering in die moderne wêreld kan enige aksie genoem word om inligting van die vyand te gebruik of te verdraai, om jou eie data te beskerm. Dit is hierdie definisie wat fundamenteel is vir verskeie stellings wat die term in verskeie betekenisse in ag neem.
Semantiese opsies
Inligtingsoorlogvoering teen die vyand is slegs 'n middel, nie 'n einddoel nie (net soos bombardering 'n middel tot 'n doel is). Die weermag het nog altyd probeer om data wat bekend is, te beïnvloedvyand en gebruik dit effektief. Moderne tegnologieë het data baie kwesbaar gemaak vir direkte toegang en gebruik. Sulke kwesbaarheid word verklaar deur die aansienlike toegangspoed, alomteenwoordige bereik en oop data-oordrag, die vermoë van inligtingstelsels om funksies outonoom uit te voer, en gekonsentreerde databerging. Verdedigingsmeganismes kan kwesbaarheid verminder.
Die term word in 'n breë en eng sin gebruik. In 'n breë sin is die konsep van toepassing om te verwys na die konfrontasie in die media en die inligtingsomgewing om verskeie doelwitte te bereik: polities, militêr of ekonomies (in hierdie sin word die term "sielkundige oorlogvoering" ook genoem). In 'n eng sin is inligtingsoorlogvoering in die era van tegnologie 'n militêre konfrontasie om die voordeel van een kant te bereik in die versameling, gebruik en verwerking van inligting, wat die doeltreffendheid van die ooreenstemmende optrede van die vyand verminder.
Geskiedenis van die verskynsel
Wêreldinligtingoorloë is 'n verskynsel wat algemeen in die moderne hoëtegnologiewêreld voorkom, maar nie nuut nie. Dit word algemeen aanvaar dat die term aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog verskyn het en veral in die tagtigerjare van die twintigste eeu in die Verenigde State tydens die Koue Oorlog gebruik is. Maar selfs antieke skrywers het propagandaveldtogte beskryf wat die vyand gedemoraliseer en verswak het, en ook die moraal van strydgenote verhoog het.
Die konsep is tydens die Krim-oorlog van 1953-1856 in dokumentêre bronne opgeteken. Toe skryf die Engelse koerante dat die Russe op die matrose in skietSee Turke na die slag van Sinop. Die konsep het relatief onlangs uiters wydverspreid geraak, toe die metodes van sosio-politieke optrede en teenaksie in die inligtingsfeer meer aktief geword het. Tydens die Koue Oorlog het 'n Kanadese medianavorser opgemerk dat die Derde Wêreldoorlog 'n guerrilla-inligtingsoorlog sou word waar daar geen onderskeid tussen militêre en burgerlikes was nie.
Kenmerke
Inligtingsoorloë in die moderne wêreld word gevoer tussen groepe wat hul eie magstrukture het, verskillende (ietwat onderling uitsluitende) waardestelsels het, insluitend 'n ideologiese komponent. Sulke groepe is erkende, gedeeltelik erkende en onerkende state, ekstremistiese, terroriste en ander organisasies wat die mag met geweld wil gryp, separatistiese en bevrydingsbewegings, partye tot die burgeroorlog.
Konfrontasie word in die inligtingsruimte gevoer, bied aktiewe ondersteuning vir die stryd vir ekonomiese, militêre, politieke en ander doeleindes. Op strategiese vlak word teenaksie binne die raamwerk van moderne inligtingsoorlogvoering uitgevoer met die doel om die waardes van die vyandelike kant te vernietig, insluitend om dit met hul eie waarde-oriëntasies te vervang, die vyand se konfrontasiepotensiaal te vernietig, sy hulpbronne te ondergeskik, en die moontlikheid van gebruik daarvan in eie belang te verseker.
Deelnemers en beperkings
Neem deel aan die inligtingsoorlog as apartgemeenskappe en individue, sowel as strukture ondergeskik aan die owerhede. Die konfrontasie is aan die gang: beide in vredestyd en tydens gewapende stryd. Dit is die moeilikste tipe konfrontasie, want op die oomblik is daar geen algemeen aanvaarde morele of wetlike norme, beperkings op die middele en metodes om 'n inligtingsoorlog te voer nie. Alle optrede van teenstanders word slegs beperk deur prestasie-oorwegings.
Bestuursmetodes
Inligtingsoorloë in Europa en die wêreld word deur verskeie metodes gevoer. Die belangrikste is die invul van vals inligting of die verskaffing van beskikbare data op 'n manier wat voordelig is vir hul doelwitte en behoeftes. Sulke metodes maak dit moontlik om die beoordeling van voortdurende gebeure deur die plaaslike bevolking te verander, die vyand te demoraliseer en die oorgang na die kant van die leidende inligtingsinvloed te verseker.
Daarbenewens is daar takke van inligtingsoorlogvoering, byvoorbeeld sielkundige oorlogvoering, wat grootliks deur dieselfde kenmerke gekenmerk word. Inligting-sielkundige oorlogvoering kan gedefinieer word as 'n konflik wat in die militêre, politieke, ekonomiese en ander sfere van sosiale verhoudings ontstaan. Dit raak die fondamente van die sosiale lewe, word gekenmerk deur 'n hoë opvallende graad en intensiteit.
Voorbeelde uit geskiedenis
'n Voorbeeld uit die geskiedenis: Stepan Razin het briewe geskryf waarin hy almal na sy kant geroep het, en hom voorgedoen as 'n vegter teen die plaaslike owerhede, wat die koninklike familie verraai het. Met stygende geletterdheidsyfers en die koms van hoofstroommedia in die twintigste eeu, het inligtingsoorlogvoeringteen Rusland en ander lande het meer effektief geword. 'n Aanskoulike voorbeeld van die impak op openbare bewussyn is die aktiwiteit van J. Goebbels. 'n Algemene hulpmiddel vir die voer van inligtingsoorlogvoering in die moderne wêreld is die impak deur sosiale netwerke. Hierdie verskynsel is duidelik gemanifesteer tydens die "Arabiese Lente".
Ander middels
Die hele moontlike lys van middele word gebruik: van direkte leuens, blokkering van die verspreiding van kennisgewings wat ongewens is vir 'n sekere party, 'n metode om data met ware inhoud aan te bied, tot 'n spesiale interpretasie van inligting. Op 'n massaskaal word die beskikbare data "geskoon" van inligting wat nie aan die algemene publiek se belange voldoen nie. Gemeenskaplik vir alle metodes en middele van inligtingsoorlogvoering in sy moderne vorm is die manipulasie van bewussyn.
Die middele sluit nie terreuraanvalle, ekonomiese en diplomatieke maniere van konfrontasie en invloed, fisiese impak, finansiering van agente van invloed, die gebruik van psigo-middels in nie. Maar hierdie metodes kan in parallel gebruik word, saam met die middele van inligtingsoorlogvoering. Die objek is die massabewussyn: beide groep (die belangrikste groepe) en individu (persone, van wie se besluite besluite oor die belangrikste kwessies afhang). Laasgenoemde sluit gewoonlik hoofde van militêre formasies, die eerste minister en die president, die hoof van die ministerie van buitelandse sake en die departement van verdediging, en diplomatieke verteenwoordigers in.
Inligtingsoorlogvoeringtake
In die moderne wêreld is so 'n impak daarop gemik om die stabiliteit van die gemeenskap, integriteit te vernietiggroepe, wat sy morele grondslae ondermyn, aanvaarde norme en vertroue as die hoofkomponent van sosiale kapitaal, defragmentering, aanhitsing van onenigheid en vyandigheid. Hierdie doelwitte van die inligtingsoorlog kan bereik word beide teen die agtergrond van 'n oorvloed van inligting, en in 'n kennisgewing of sosiale vakuum. Daar is 'n oplegging van uitheemse doelwitte (dit is anders as advertensies en gewone propaganda, wat in die land se eie belange uitgevoer kan word).
Koue Oorlog
'n Treffende voorbeeld van die inligtingsoorlog teen Rusland uit die relatief onlangse verlede is die ideologiese aspek van die Koue Oorlog. Sommige navorsers glo dat die ineenstorting van die USSR nie net veroorsaak is deur die ambisies van die regerende elite en ekonomiese redes nie, maar ook deur die gebruik van inligtingsmetodes wat bygedra het tot die begin van binnelandse politieke prosesse. Hierdie prosesse het geëindig met perestroika en die ineenstorting van die USSR. Op dieselfde manier het die KGB "aktiewe maatreëls" uitgevoer om die openbare mening in Westerse lande, individue, staats- en openbare organisasies te beïnvloed.
Modern Wars
In ons tyd is die konsep van "inligtingsielkundige operasies" wydverspreid onder die Amerikaanse weermag. Dit is bekend dat die Amerikaanse departement van verdediging belowe het om kontrakteurs in Irak tot 300 miljard Amerikaanse dollars te betaal vir die vervaardiging van politieke materiaal, die voorbereiding van vermaaklikheidstelevisieprogramme en staatsdiensaankondigings, nuus vir die Irakse media om plaaslike steun te lok. na die Verenigde State. Hierdie inligting is in 2008 openlik in koerante gepubliseer.
Nog 'n voorbeeldinligtingsoorlog - Arabies-Israeliese konflik. Die partye tot die konfrontasie het verskeie media en soortgelyke hulpbronne in hul eie belang gebruik: televisie, die pers, die internet en radio. Daar was aktiewe hacker-aanvalle. Die Israeliese organisasie JIDF het byvoorbeeld vyandelike webwerwe, aanlyn gemeenskappe in sosiale netwerke geblokkeer. Palestynse kuberkrakers het etlike duisende Israeliese webwerwe gekap (meer as 750 in net een dag van botsings). Arabiese koerante en TV-kanale het aktief vervaardigde propagandavideo's gebruik, wat dikwels 'n wye resonansie in die samelewing veroorsaak het.
Gedurende die Viëtnam-oorlog het die plaaslike regering verliese van Amerikaanse bombardering weggesteek. Die Viëtnamese het baie moeite gedoen om die bevolking te oortuig dat die bomaanvalle nie hul doel bereik het nie. Amptelike verslae het aangedui dat daar geen menslike ongevalle was nie, maar huisdiere het gevrek. Die aantal diere in die verslae is ook duidelik gereguleer.
Tydens die burgeroorlog in Angola (Februarie 1988) het die Kubane 'n Suid-Afrikaanse bomwerper neergeskiet. Dele van die vliegtuig is daarna deurgegee as die wrak van ander, wat die Kubane beweer het hulle neergeskiet het. In Joego-Slawië het plaaslike koerante in 1999 berig dat die land se lugverdediging meer as 160 NAVO-vliegtuie en -helikopters vernietig het. Onmiddellik na die einde van die konflik is nog 'n syfer aangekondig - agt-en-sestig, en 'n jaar later het die syfers afgeneem tot 37.
Georgies-Ossetiese konflik
Die inligtingsoorlog in Rusland is 'n dekade gelede tydens die konflik in Suid-Ossetië geveg. Beligtinggebeure het 'n beduidende rol gespeel, omdat dit die publieke mening rakende hierdie situasie van die een of ander kant af beïnvloed het. Amerikaanse kenners het herhaaldelik beweer dat die webwerf van die president van Georgië, byvoorbeeld, aan 'n langdurige kuberaanval deur Rusland onderwerp is, wat gelei het tot 'n bedienersluiting.
Die webwerf van die Georgiese regering is ook aangeval. Die Westerse media het probeer om die land aan die wêreldgemeenskap voor te stel as 'n slagoffer van aggressie, wat verraderlik deur die Russiese Federasie aangeval is. Hierdie gebeure is gedek deur Dmitri Taran (in die "Inligtingsoorlog" het die aanbieder dikwels die metodes van veg vergelyk met dié wat vandag deur die Oekraïnse owerhede gebruik word tydens die konflik in die suidooste van die land).
